Este intento de acoso y derribo de la imagen de nuestro rey anivel nacional e internacional... no es casualidad... ¿A quienes no les interesa que la fuerza y la unión que representa la corona y que sea jefe de las fuerzas armadas... tenga su prestigio?+

Pero para que no les desprestigiaran los primeros que
se deberían cuidar son los miembros mejor pagados
de España....y no ir mangando por doquier

esos intereses parten de la izquierda, como es habitual y conocido pero no se puede negar que la familia real hace todo lo posible por ganarse el desprestigio nacional e internacional.
Ellos mismos se lo han ganado a pulso así como el descrédito de una gran parte de la sociedad española que, hasta hace poco,nos sentíamos orgullosos de ellos.
Saludos.

a) la izquierda per se, lo desprestigia porque es
republicana. El que lo alabe es por conveniencia o
por hipocresía, algo que ud es maestro.

b) la derecha o simplemente los antiprogres, lo
desprestigiamos porque nos damos cuenta de que
es cobarde, tricón y sobre todo por progre,
socialista etc ("zapatero sabe muy bien donde va,
es integro etc etc")

A ver si aprende de mí y empieza a hablar claro,
con frases más cortas etc etc que no escondan su
cinismo e hijoputez, ovejo.

Pues si me permite, discrepo.

El rey se ha bastado el solito para desprestigiarse, todo lo que se ha montado desde un par de años hacia acá son simples "daños colaterales" que, por cierto, a los medios de desinformación les viene como anillo al dedo por aquello de los titulares.

Pero el caso es que las andanzas de ese elemento son conocidas desde hace muchos años, sus negocios igual (Prado y Colón de Carvajal o su primo el principe de complicado nombre, sus "afinidades" con las diferentes cúpulas de la CEOE, o con Mario Conde o Ruiz Mateos, con las grandes fortunas árabes y sudamericanas, etc, etc.)

Se habla mucho ahora de su amante y asesora estratégica, pero las andanzas, que duraron muchos años, con la mallorquina Marta Gayá eran la comidilla en todos los círculos sociales.

El tema del 23-F no ha sido debidamente aclarado, los mandos militares que rodearon al rey durante aquellas horas, han sido debidamente ascendidos y callados.

La monarquía esta en España porque Franco pensó, en primer lugar, que Juan Carlos de Borbón no le traicionaría y que seguiría las politicas del dictador, y en segundo lugar porque al poseer el mando de las FF.AA. no permitiría cambios estructurales en la nación.

A la vista está que se equivocó de cabo a rabo al fiarse de alguien que cometió felonía.

Y esa felonía no es inventada por mucho que se quiera modificar la Historia (que dicho sea de paso, no solo la izquierda intenta midificarla).

Mire lo que dijo en una entrevista que publicó el 21 de Enero de 1.966 la revista "TIME":

"Nunca aceptaré la corona mientras mi padre esté vivo"

Todos sabemos lo que ocurrió después, y sabemos la enemistad entre el padre, el verdadero rey de España, y el hijo que duró varios años en los que ni se dirigían la palabra, todos recordamos las palabras de abdicación de su padre, su voz entrecortada por la rabia.

Perdoneme, de nuevo, que discrepe.

Saludos

http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalf
oros&key=1349126034

Se seba y se calla todo y mucho de este monarca apipiolado. Luego el mozo de su yerno y la hijita. Que decir de la Consejera, que nadie sabe de que, para qué. Si cobra con factura o con qué. Como para no criticarle a él, a sus consejeros a los que le hacen la pelota por sacar lo que puedan. De nosotros, claro.

Es indecente. Es que este país, en lo que se refiere a política y cargos del Estado está corrompido, hasta el tuétano y no pueden decir o criticar nada, que no sea lo que le interesa a las capos de las familias políticas, que nos sacan la sangre.

Todo eso además de haber demostrado ser incapaces de gestionar el país y actuar como pillos, delincuentes y personas colectivamente irresponsables e inmaduras. Un país que trabaja para desmembrarse haciendo todo lo posible por separar y diferenciar colectivos minoritarios e inútiles, con mini estaditos terruño ficticios gestionados por inútiles o corruptos, cuando no separatistas a la vez. Con un gobierno central que no puede actuar, sin que le dejen los capos regionales y encima presidido por un patán boludo y güebón, incapaz de decir buuu a una mosca.

De un país con semejante fragilidad y debilidad institucional y económica, se mofa, se ríe, insulta, toma de pito sereno y se mea de risa cualquiera, Chávez, los taiwaneses, hasta los chimpancés del zoo de la Casa de Campo. Seguro.

que le presentaron a la rubia esa, sabiendo que el rey siempre ha sido, no por propia voluntad sino por herencia genética, de bragueta floja.

Le invitan a viajes a remotos lugares para la caza de la fauna local.

Le ponen bordillos altos sabiendo que las probabilidades de que un cuasioctogenario se piñe.

Y encima, le obligan a decir, a un inimputable con evidente trato de favor hacia la niña de sus ojos, que la justicia es igual para todos.

Arturo Mas...dimisión y convocatoria de nuevas elecciones. Por felón.

Un saludo

la "sensibilidad" de los musulmanes hacen una
interpretación a su uso y gusto del Derecho a la
Libertad de expresión

y la Casa Real de España - no así las otras monarquía
europeas - que tenía firmado un pacto tácito con la
prensa de no publicar nada que podría perjudicar al
Rey y a su familia.

Con internet, el control era/es más complicado.

Por otra parte, el tiempo de los "no news son good
news" para la familia real ha terminado.
Personalmente me parece bien que los ciudadanos
sepan lo que muchos ya sabían las "irregularidades"
del Jefe de Estado.

sólo una opinión
saludos

The case of the New York Times in connection with Spain is the best evidence that the Anglo-Saxon press is a tool in the hands of their Governments for the foreign policy.
An example that continues what began over 110 years ago in the Bay of Havana with the sinking of the USS Maine.
The behavior of the NYT with his Majesty the King of Spain is an example to be used in the University as a sample of the lack of morality and lack of journalistic ethics.
Unfortunately anything goes when it comes to sell a newspaper.