"Esto no tiene nada que ver con la religión" es lo con lo que nos siguen cacareando los medios occidentales. Entre la cobardía y la estupidez +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
"Esto no tiene nada que ver con la religión" es lo con lo que nos siguen cacareando los medios occidentales. Entre la cobardía y la estupidez +
Enviado por Deveraux el día 8 de Enero de 2015 a las 11:55
como le comentaba al amigo Caba, CLARO que tiene que ver con la religión: es la yihad.
La yihad sale en el Corán, si no no? No obra de un "lobo solitario".
El corán alberga todo tipo de cosas, pacíficas pero tambien violentas y negar eso es dar a
las a estos criminales.
Occidente debe obligar a los imanes etc a abjurar de los versículos yihadistas. Y si no, se
cierra la mezquita en Europa. En muchos de sus países, no se pueden abrir iglesias etc.
La mierda de lo político correcto nos lleva a estas perversiones del lenguaje.
La yihad sale en el Corán, si no no? No obra de un "lobo solitario".
El corán alberga todo tipo de cosas, pacíficas pero tambien violentas y negar eso es dar a
las a estos criminales.
Occidente debe obligar a los imanes etc a abjurar de los versículos yihadistas. Y si no, se
cierra la mezquita en Europa. En muchos de sus países, no se pueden abrir iglesias etc.
La mierda de lo político correcto nos lleva a estas perversiones del lenguaje.
Y mientras con una mano dando palos laicistas al cristianismo y con otra ayudas al islam
Enviado por speeds3 el día 8 de Enero de 2015 a las 12:31
Cuantas sectas hay ilegalizadas y no son ni mínimamente tan destructivas como el islam...
Enviado por speeds3 el día 8 de Enero de 2015 a las 12:31
Respondiendo a... Cuantas sectas hay ilegalizadas y no son ni mínimamente tan destructivas como el islam...
Enviado por Divad el día 8 de Enero de 2015 a las 14:18
No solo el islam asesino está legalizado,sino que
recibe
importantes subvenciones d nuestros estúpidos
gobernantes.Mientras los cristianos y otras
confesiones
que viven en los paises musulmanes,en lugar de
subvenciones reciben
persecuciones,aniquilamientos
y genocidio.
Aquí ,encima hacemos menú especial para los niños
musulmanes,probables futuros jihadistas,en
nuestros colegios.
Más subnormales no podemos ser ya.
Saludos
recibe
importantes subvenciones d nuestros estúpidos
gobernantes.Mientras los cristianos y otras
confesiones
que viven en los paises musulmanes,en lugar de
subvenciones reciben
persecuciones,aniquilamientos
y genocidio.
Aquí ,encima hacemos menú especial para los niños
musulmanes,probables futuros jihadistas,en
nuestros colegios.
Más subnormales no podemos ser ya.
Saludos
Llevo años clamando en el desierto de la estupidez de mis conciudadanos que el islam es el cáncer del planeta.++++
Enviado por Divad el día 8 de Enero de 2015 a las 14:14
Y que en cuanto pudiesen,nos atacarían.Ya
pueden,y
allí están las pruebas.Los idiotas que se consideran
"expertos" en la materia,siguen rebuznando a
cantine
la de siempre."Que el islam no es éso",cuando sí lo
es
,"que solo se trata de una minoría",y bla,bla,bla.....
La incitación al odio a los "infieles" se guisa en las
mezquitas.Y que yo sepa las mezquita es el lugar
de
rezo de todos los muslimes.
A ver idiotas,espabilaos o vosotros también caereis
bajo las balas del islam o sereis decapitados como
cometais la estupidez de ir a un país sarraceno.
Y estos atentados son solo el comienzo de la era de
terror que se avecina,gracias a la laxitud y la
permisividad de los paises gilipollas y cobardes.
Saludos
Saludos
pueden,y
allí están las pruebas.Los idiotas que se consideran
"expertos" en la materia,siguen rebuznando a
cantine
la de siempre."Que el islam no es éso",cuando sí lo
es
,"que solo se trata de una minoría",y bla,bla,bla.....
La incitación al odio a los "infieles" se guisa en las
mezquitas.Y que yo sepa las mezquita es el lugar
de
rezo de todos los muslimes.
A ver idiotas,espabilaos o vosotros también caereis
bajo las balas del islam o sereis decapitados como
cometais la estupidez de ir a un país sarraceno.
Y estos atentados son solo el comienzo de la era de
terror que se avecina,gracias a la laxitud y la
permisividad de los paises gilipollas y cobardes.
Saludos
Saludos
Es una estupidez recurrir a una generalización que podría ser tan válida como la de que es el hecho religioso el causante de la intolerancia y el odio
Enviado por Hefesto el día 8 de Enero de 2015 a las 17:37
No todos los musulmanes son radicales como no todos los
católicos son intolerantes. En este, como en otros casos
respecto a sentimientos sectarios , la religión es la excusa
para el odio a la libertad, a esa libertad que permite a unos
progresar y realizarse en la vida en tanto a otros no sirve sino
para reconcomerse en su estupidez y rencor.
católicos son intolerantes. En este, como en otros casos
respecto a sentimientos sectarios , la religión es la excusa
para el odio a la libertad, a esa libertad que permite a unos
progresar y realizarse en la vida en tanto a otros no sirve sino
para reconcomerse en su estupidez y rencor.
¡Coño! Y yo conozco musulmanes que comen jamón. +++
Enviado por Papulus el día 8 de Enero de 2015 a las 19:56
Pero como el joputa iman de turno diga que hay que matar a todo bicho viviente que no sea musulman se apuntan. Y luego vendrá un tontarra diciendo que no eran radicales.
pues… yo también "conozco musulmanes que comen jamón ". +++
Enviado por euterpe el día 8 de Enero de 2015 a las 21:34
pero que cuando vuelvan a su país cumplen con las
auras del Corán que les prohibe tener por amigos
infieles.
Por cierto, éste imán NO es el único, ni será el último
ht, sino más bien uno de los que aumentan en
progresión geométrica.
tp://insider.foxnews.com/2015/01/07/hannity-
clashes-radical-imam-anjem-choudary-following-
charlie-hebdo-terror-attack
otro saludo
auras del Corán que les prohibe tener por amigos
infieles.
Por cierto, éste imán NO es el único, ni será el último
ht, sino más bien uno de los que aumentan en
progresión geométrica.
tp://insider.foxnews.com/2015/01/07/hannity-
clashes-radical-imam-anjem-choudary-following-
charlie-hebdo-terror-attack
otro saludo
Desde luego...es evidente que la izmierda no es intolerante ni odia a la "extremaderesha", que son todos los demás...
Enviado por Xyz el día 8 de Enero de 2015 a las 20:49
y por eso…. enjoy (++)
Enviado por euterpe el día 8 de Enero de 2015 a las 20:52
ayer Paris, hoy Nigeria, mañana …. pero los asesinatos a sangre fría de ayer, ni las masacres de DOD MIL víctimas inocentes de hoy … al grito de Allahu Akbar "nada tiene que ver con el ISLAM. (++)
Enviado por euterpe el día 8 de Enero de 2015 a las 20:49
http://www.bbc.com/news/world-africa-30728158
En este caso como en otros es una cuestión de fe, de
creer de lo que intentan convencer a los incautos los
medios, políticos y los mismísimos musulmanes con
su taqiyya. porque una persona que poco sabe se
creerá más fácilmente lo que se le diga porque para
el pensamiento crítico hace falta una base de
conocimiento.
sólo una opinión
un saludo
un saludo
En este caso como en otros es una cuestión de fe, de
creer de lo que intentan convencer a los incautos los
medios, políticos y los mismísimos musulmanes con
su taqiyya. porque una persona que poco sabe se
creerá más fácilmente lo que se le diga porque para
el pensamiento crítico hace falta una base de
conocimiento.
sólo una opinión
un saludo
un saludo
Se debe luchar contra el terrorismo, cuando golpea occidente y cuando actúa en otras partes del mundo. Pero no hay que confundir el aspecto estrictamente religioso, con el integrismo político. Un saludo
Enviado por Caba el día 8 de Enero de 2015 a las 22:45
Amigo, Caba, cada día me sorprenden mas las gentes y su modo de pensar ++
Enviado por quejio el día 9 de Enero de 2015 a las 00:46
Y no le digo por tí en concreto sino por los que difunden -no se si como producto de la mala fe o del buenismo exarcebado- las ideas como las sugieren la protesta del que abre el hilo y que tantos repiten y repiten, no tengo claro por qué.
Hoy he visto, no recuerdo donde- aun supuesto experto en asuntos árabes hablar del tema del golpe de terror en Francia y los motivos que llevaban a los asesinos.
Y comenzó a hacer unas elucubraciones sociológicas sobre si este tipo de personas son consecuencia del fracaso o de la inadaptación social y n o sé cuantas cosas mas. Pero lo que estaba a la vista -los gritos fr alá es grande- la creencia compulsiva en unos entes míticos no tenía nada que ver.
Y lo decía en el país donde hay tres o cuatro personas condenados a mas de treinta mil años de cárcel cada uno, en virtud de una senten cia donde un juez dice que estos reos, en virtud de sus creen cias religiosas, cometieron cerca de doscientos asesinatos hace cerc a de once años.
¿Mintió el juez Gómez de Bermúdez, o sea la Justicia, cuando pone blanco sobre negro que aquella masacre fue obre del redicalismo religioso o mienten los que dicen que la religión no tiene nada que ver con hechos como aquel y como este?
¿Hay dos verdades, una para la Justicia y otra para la sociedad? O sea, ¿una virtual y otra real y se condena a las gentes a penas crueles en virtud de la primera y nos quedamos tan tranquilos?
Tenemos que aclararnos -en este y en otros muchos temas- antes de que terminemos todos locos de remate.
Saludos
Hoy he visto, no recuerdo donde- aun supuesto experto en asuntos árabes hablar del tema del golpe de terror en Francia y los motivos que llevaban a los asesinos.
Y comenzó a hacer unas elucubraciones sociológicas sobre si este tipo de personas son consecuencia del fracaso o de la inadaptación social y n o sé cuantas cosas mas. Pero lo que estaba a la vista -los gritos fr alá es grande- la creencia compulsiva en unos entes míticos no tenía nada que ver.
Y lo decía en el país donde hay tres o cuatro personas condenados a mas de treinta mil años de cárcel cada uno, en virtud de una senten cia donde un juez dice que estos reos, en virtud de sus creen cias religiosas, cometieron cerca de doscientos asesinatos hace cerc a de once años.
¿Mintió el juez Gómez de Bermúdez, o sea la Justicia, cuando pone blanco sobre negro que aquella masacre fue obre del redicalismo religioso o mienten los que dicen que la religión no tiene nada que ver con hechos como aquel y como este?
¿Hay dos verdades, una para la Justicia y otra para la sociedad? O sea, ¿una virtual y otra real y se condena a las gentes a penas crueles en virtud de la primera y nos quedamos tan tranquilos?
Tenemos que aclararnos -en este y en otros muchos temas- antes de que terminemos todos locos de remate.
Saludos
Los únicos malos malísimos, quejío, son los hombres blancos, cristianos, heterosexuales y de derechas... todo el resto son "víctimas", según los medios "informativos"...
Enviado por Xyz el día 9 de Enero de 2015 a las 10:05
Al amigo Caba hace tiempo que le picó el bichito del buenismo y por mucho que lo intente, no puede llamar a las cosas por su nombre :) El problema es que +
Enviado por Deveraux el día 9 de Enero de 2015 a las 11:12
sin darse cuenta, con su forma de pensar, le hace
la vida más fácil a estas mentalidades asesinas
porque saben que en Occidente tienen una
resistencia blandita y dividida.
Repito: no existe ningun "integrismo político", Caba.
Lo que hay es un integrismo religioso islamista que
precisamiente, se confunde con lo político. En
ningun país musulman hay separación del poder
político y religioso. Es todo UNO, regido por la
sharía. TODOS los países musulmanes la tienen
pero se aplica con diferente severidad ess sí.
Si Occidente estuviera unido en contra del
yihadismo y por extensión contra el Islam más
agresivo, no lo tendrían tan fácil.
Solo hay que escuchar las soflamas, las fatwas y
demás barbaridades en sus países, ya sea en una
mezquita garaje o un púlpito televisado en Irán. Al
final dicen lo mismo: "impondremos la sharia
gracias a la decandencia de Occidente"
la vida más fácil a estas mentalidades asesinas
porque saben que en Occidente tienen una
resistencia blandita y dividida.
Repito: no existe ningun "integrismo político", Caba.
Lo que hay es un integrismo religioso islamista que
precisamiente, se confunde con lo político. En
ningun país musulman hay separación del poder
político y religioso. Es todo UNO, regido por la
sharía. TODOS los países musulmanes la tienen
pero se aplica con diferente severidad ess sí.
Si Occidente estuviera unido en contra del
yihadismo y por extensión contra el Islam más
agresivo, no lo tendrían tan fácil.
Solo hay que escuchar las soflamas, las fatwas y
demás barbaridades en sus países, ya sea en una
mezquita garaje o un púlpito televisado en Irán. Al
final dicen lo mismo: "impondremos la sharia
gracias a la decandencia de Occidente"
Tal vez no me haya sabido expresar bien, pero no es tan diferente lo que digo, de lo que se expone en este artículo que el propio Deveraux, ha traído a colación en el foro ++
Enviado por Caba el día 9 de Enero de 2015 a las 22:48
Aunque, reconozco la reprimenda final que da incluso a sectores moderados del islam.
Pero si del propio Islam no surge una fuerza que lo haga compatible con nuestros valores de sociedades democráticas es complicado.
http://www.libertaddigital.com/opinion/mauricio-rojas/un-problema-dentro-del-islam-74465/
Un saludo
¿He leido ésto, sr Caba?: "Pero si del propio Islam no surge una fuerza que lo haga compatible con nuestros valores de sociedades democráticas ..."...+++
Enviado por delta el día 9 de Enero de 2015 a las 23:02
¿Que del Islam surja una cosa de ésas?
¿Usted ha visto pelos en el lomo de una rana?
Pues primero ocurrirá éso. Y aluego, alomejó, algo de lo otro que comentamos.
Saludos.
¿Usted ha visto pelos en el lomo de una rana?
Pues primero ocurrirá éso. Y aluego, alomejó, algo de lo otro que comentamos.
Saludos.
Es complicado. pero esperemos que surja. Como surgio en Europa. Un saludo
Enviado por Caba el día 9 de Enero de 2015 a las 23:27
El atentado de Francia, plantea un problema de defensa de las libertades, en la que con matices, todo el mundo esta de acuerdo.++
Enviado por Caba el día 9 de Enero de 2015 a las 22:57
La redacción de Liberation, creo que el más claro ejemplo de la prensa de izquierdas francesa, es desde dónde se va a elaborar el próximo número de la revista.
El tema español, también cobra otras perspectivas e invita a resolver tras cuestiones además de cuestionar las decisiones judiciales.
¿Ha sido positivo el eliminar a regímenes laícos y sustituirlos por el islamismo radical? Si no era la intención, en la mayoría de los casos es el resultado.
Un saludo
Ahora si que me he perdido. Una pista, porfa....+++
Enviado por delta el día 9 de Enero de 2015 a las 23:11
(no creo que lo de España vaya por resolver otras cuestiones. Colaborar y todo éso)
¿O si?
¿O si?
Me refiero, que la madre de parte del conflicto viene de lejos. No es mi propósito analizarla ahora, pero desde la intervención soviética en Afganistán tiene mucho que analizar si se quiere.
Enviado por Caba el día 9 de Enero de 2015 a las 23:24
Lo otro pues en la reunión próxima de gobernantes y ministros del interior, alguna medida conjunta tendrán que tomar, en relación con el terrorismo islámico. Un saludo
Enviado por Caba el día 9 de Enero de 2015 a las 23:25