Menú

Federico se pone en su sitio. +++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Federico se pone en su sitio. +++
Enviado por piocastr el día 28 de Enero de 2014 a las 11:13
Losantos ha abierto los ojos y no es frase hecha. Entrevistando a una diputada de UPyD la
diputada ha declarado la posición socialista de su partido en distintas materias como la
sanidad y el poder judicial.

Federico ha declarado en su presencia que votará a Vidal Cuadras si se presenta porque
"es un liberal".

No es necesario decir, pero digo, que Federico votó a Rosa Diez en las Generales para
castigar a Rajoy y porque no veía ningún partido con posibilidades que defendiera la
unidad nacional.
Federico es un joderete. Con cultura, mucha cultura, pero muy joderete. +++
Enviado por Papulus el día 28 de Enero de 2014 a las 11:20
Y a Marianico le pone de los nervios.
Votar a UPyD es arriesgarse a que tu voto vaya al mismo saco que el de IU. Eso lo deben asumir sus votantes
Enviado por speeds3 el día 28 de Enero de 2014 a las 11:27
Hombre, más riesgo es si el voto va directamente a IU, PSOE o PP de +
Enviado por percebep el día 28 de Enero de 2014 a las 14:10
que acabe en manos del social-capitalismo. En el caso de UPyD es posible, aunque esperemos
que no sea así, pero en los otros es seguro 100% , garantizado y con certificado de autenticidad.
Prefiero que los escaños se los lleve UPyD a que se los lleve IU, PSOE o PP. Estos últimos, por
cierto, puestos a elegir, y no es coña ( en función de los ataques que recibe), prefieren que la ETA
saque escaños a que los saque UPyD.

Dicho lo cual, afortunadamente se están abriendo las opciones , sin perjuicio de que haya un 80%
de fiasco en cada una de ellas y sus expectativas y futuras actuaciones... pero sería deseable que
no, que no fueran un fiasco ( aunque escaldaos vamos).

Pero vamos, que de lo que no cabe duda es que el riesgo, riesgo , hasta el punto de la certeza, es
votar a quienes con seguridad van a sodomizar al ciudadano y después decir que es "sólo un
masajito de lo más apropiado".

Rosa Diez está lastrada por haber sido un miembro importante de un partido ultracorrupto como
el PSOE..... que ya dejó hace bastantes años.

VOX tiene entre sus miembros a personas que dejaron a un partido degenerado como el PP
anteayer. Eso no significa que no pueda ser útil.

Y Ciudadanos , todo hay que decirlo, en su modesta medida y con sus carencias sí ha demostrado
ser el único partido que ha plantado cara sin complejo alguno al nacionalismo totalitario.
¿Significa eso que sólo por eso es la mejor opción?. No, significa lo que significa.

Hay más para elegir pero con mucha menos potencia , al menos al día de hoy. Desde mi punto
de vista ninguno de ellos es para entusiasmarse. Lo que si está claro es que la Casta del 78 es
para horrorizarse. A partir de ahí se comprende:
- Quedarse en casa.
- Votar en blanco.
- Votar nulo.
- Votar a otras opciones distintas a las de la Casta del 78
Y no alcanzo a comprender las razones que puedan llevar a votar a archidemostrados grupos
criminales que amparados en su impunidad han convertido a España en un estercolero judicial,
social y económico.

Lo demás es discutible, y aún diría más, al día de hoy imprevisible. No podemos saber como
serán de verdad los partidos emergentes por que el movimiento se demuestra andando. Ahora
bien, eso no es lo grave:
- No pasa nada si uno o incluso todos estos partidos salen rana. Por que lo importante no es que
el ciudadano cambie de voto, si no de actitud servil a la Casta Política. Ellos son los que están al
servicio del ciudadano y no al revés. No les debemos nada. Si el ciudadano cambia de voto, y no
es capaz de ser inmisericorde con el nuevo "equipo de fútbol" si se demuestra un grupúsculo
criminal más, dará igual a quien se vote..... tarde o temprano nos darán por detrás por que es lo
que pide a gritos una sociedad que tolera a hijos de puta en el poder sólo por razones "tribales".
Por eso insisto tanto en que es más importante saber por que es dañino para España seguir
votando a criminales que tener un sustituto "garantizado" de los mismo. No existen , ni van a
existir jamás esas garantías por que la única garantía de que el partido que sea no va a hacer
impunemente el cabra es la determinación del ciudadano de tolerarlo y expulsarlo de la vida
pública para siempre jamás. Con esa actitud, si un partido sale rana o incumple, firma su
sentencia de extinción. Sin esa actitud , hasta el más honesto , en principio , de los partidos que
puedan surgir , se verán tentados a abusar de su posición, ya que los anormales de sus votantes
lo toleran.

Un saludo.
Estoy completamente de acuerdo con usted..+++
Enviado por Juan_Cuc el día 28 de Enero de 2014 a las 14:45
Solo agregaría que es también importante la participación ciudadana en esos nuevos partidos. En mi caso yo me he afiliado a Voz, porque quiero participar en la base de un nuevo partido político, ser consciente de como se construye, y comprobar si cumple lo que afirma en sus estatutos fundacionales. De la misma manera que he dejado de ser votante convencido del PP, velará que no traten de engañarme en este nuevo rumbo que emprendo. Si lo hacen, no le quepa duda de que lo denunciaré a los cuatro vientos. Ni quiero enjuagues políticos, ni componendas de ningún tipo. Quiero honestidad, democracia interna, y buen hacer. todo lo demás no son bártulos necesarios para este viaje. Empezemos por honrados nosotros mismos, y solo así lo serán los partidos. Ya es hora de velar porque no nos roben la democracia.

Un saludo
Me manda mi amigo el tonto intonso poco ubicado entre el honor y la democracia un largo e-milio para declararse miembro eufórico de Vox. "Yo lo mismo!" le he contestado, ---------->
Enviado por Aznarfan el día 28 de Enero de 2014 a las 15:01
...aunque no veo mucha chance de progreso en lo de una España limpia y reconstituída sobre los despojos de la carcasa podrida en que los sociatas y los medio-hombres expañoles han convertido a mi otrora Patria.
Quiero decir que cuando un ave como Mayor Oreja deja el muladar casi inmediatamente detrás de otro águila como D. Alberto (no el humanista oscuro, sino el político brillante); y enfilando el vuelo hacia las alturas donde ya se ciernen de tiempo atrás toda la cetrería de la antigua España, ello no puede sino indicar que el corral está enmierdado hasta los sobacos.
A mi amigo el pobre asurbanipado lo he debido coger con el paso cambiado, porque está tardando en contestar. O a lo peor es que no se había dado cabal cuenta del concepto que engloba y enlaza a todos estos que se juntan en Vox tras haber salido pitando de la pestífera deriva sociata del Rajoy para desmochar al PP.
Pienso como Vd. Aznarfan. Le recomiendo que exponga sus ideas y no trate de explicar el Padrenuestro a un choto. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 11:12
Yo voy a esperar JuanCuc. Tengo la duda entre Ciudadanos y VOX. Si tengo que decidir hoy, me voy a VOX. Saludos. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 11:09
Estoy de acuerdo con Vd. Percebeb. Echemos a la calle el sistema del 78 con sus instalados votando a las minorias que creamos con posibilidades y que a cada uno nos gusten. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 11:07
Socialcapitalismo. Es buena y acertada esa definición, sr. Percebep ++
Enviado por quejio el día 29 de Enero de 2014 a las 23:47
Y es la que corresponde al concepto político de socialdemocracia.

Y es claro que -con solo diferencia de matices- los partidos de la partidocracia son todos socialdemócrtas y por tanto partidarios -digan lo que digan- del socialcapitalismo.

Saludos
Me gusta esa socialexpresión Quejío. s/t
Enviado por piocastr el día 30 de Enero de 2014 a las 00:41
Parto de una base, acabar con este bipartidismo y los nacionalismos. Pienso que lo mejor es votar a partidos como VOX, Ciudadanos y UPyD. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 00:12
Esta mañana Losantos ha reconocido su error y se ha confesado converso. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 15:03
Es que se equivocaba antes con UpyD y se equivoca ahora con Vox y tu puta madre, lo siento. Un país no son solo "tener valores y principios". Me recuerdan al ariete que usaban en la Edad Media para entrar al castillo s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 15:35
No solo se gobierna, digo. Lo de Vox es otro brindis más al sol que solo convence a gente que frecuenta foros como éste s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 15:36
Deve, si un pais no se gobierna sólo con valores y princpios ¿ con qué más se gobierna, según tú ?..+
Enviado por anastasi el día 29 de Enero de 2014 a las 16:23
`porque yo creo que cualquier idea, cualquier acción politica deriva de unos valores y de unos princpios porque tienen que nacer de algo esas acciones.
Entonces, si para tí, lo de los valores y princpios no son importante para gobernar ¿ con qué se gobierna ?.
pues sinceramente... alguien que presume de "valores y principios" me hace huir como de la peste. A la mínima, nos dice que "tiene otros" s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 19:33
Brindis al sol el que nos hizo Marianico el Corto en la campaña a las generales del 2011. ¿Es Devereaux Genovés y Marianista? s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 19:52
Hostia puta! ud es un cachondo, casto! :D s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 20:11
Podía Vd. moderar su jerga y conseguir lo mismo. vive Vd. aislado o qué. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 21:48
Oiga Devereaux, y Vd, ¿que solución propone? Digame algo que aporte algo y que no destruya todo. Forzado no conteste. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 18:35
Solución con los politicos de ahora? no hay... el único que se podría aproximar pero esta lejos es Rivera. Tampoco me fío. El tema es que España es ingobernable ahora mismo y seguirá así muchos años s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 19:35
O sea.. .como creo que ya dije: hay que vivir al margen de los politicos y de sus gilipolleces. Otra cosa es que te sableen con impuestos que debes pagar s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 19:42
Antes de VOX pensaba en Ciudadanos. Con tal de echar a la calle a los instalados sería capaz de votar a la Rosa Roja. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 19:46
Sr. Deveraux, para mí que la disidencias en el PP no es tanto por la falta de principios, sino por la falta de "arietes" para defenderlos. ++
Enviado por quejio el día 29 de Enero de 2014 a las 23:59
Por ejemplo:

Han fallado los arietes -y no los principios- en la estampida de presos etarras saliendo de la cárcel.

También ante las chulerías de Arturo Mas.

Y por supuesto darse por vencido en la reforma sanitaria de Madrid, antes de que la Justicia falle en el fondo de la cuestión.

Y seguimos con el bulevar de Burgos, la defensa del español en Cataluña, etc. etc.

O sea, falta de capacidad de gobernar.

Saludos
Ni arietes ni principios ni interés en tenerlos. Han permitido el envenenamiento de dos generaciones en nacionalismo y en igualitarismo. s/t
Enviado por piocastr el día 30 de Enero de 2014 a las 00:38
pues madre mía...vamos de guatemala a guatepeor...Quadras es el futuro ahora wow! s/t
Enviado por Deveraux el día 29 de Enero de 2014 a las 15:24
Digame a cual de las dos, o a otra, puedo ir con Vd. o sólo. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 18:37
Y perdone; si Federico se recoloca y se pone en su sitio, ¿Donde está el sitio de Devereaux?. Forzado no conteste. Me basta con saber que su sitio es la mesa camilla. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 18:40
¿Donde estaba D.?..... tapado con burka en el sótano de Génova. ¡Fuera burkas! Libertad, libertad sin ira libertad,....+++
Enviado por ceroabso el día 29 de Enero de 2014 a las 18:50
guárdate tu PPapela-a-a,
porque hay libertad,
nos vamos a Vox en libertad,
Arriola's party sucks, la-la-la-la-la.
No he podido tararearla sin ira porque no dominaba la carcajada. s/t
Enviado por piocastr el día 29 de Enero de 2014 a las 19:36