Felipe (VI) ganaría de calle ahora mismo el referendum de marras. Si fuera valiente, haría por que se convocara, como hizo Bauzá en 2010 +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Felipe (VI) ganaría de calle ahora mismo el referendum de marras. Si fuera valiente, haría por que se convocara, como hizo Bauzá en 2010 +
Enviado por Deveraux el día 8 de Junio de 2014 a las 11:28
Aparte de ganarlo con más claridad aun, se legitimaría y desactivaría al menos un siglo a
esta patulea resentida del Frente Popular. Porque el 90% de los repus de "estepaís", viene
de ese mundo.
esta patulea resentida del Frente Popular. Porque el 90% de los repus de "estepaís", viene
de ese mundo.
Hacerlo porque lo "gritan"· y no se pide por los cauces normales, autorizados, previtos, en ANULAR, dejar sin sentiudo las CORTES.
Enviado por Hartado el día 8 de Junio de 2014 a las 12:46
Si las Cortes , por el 51 % de los votos, votan a Felipe VI.... eso es lo legal.
Lo "todo".
Para anular esa votación hay recursos.
Porque si las Cortes no son de fiar, no son validas sus decisiones... cierrense y eso que nos ahorramos.
Hacer un referéndum ,gastarse lo que "vale / cuesta" por la petición a gritos de una minoría, es ganas de malgastar el dinero.
No estaría mal decirles: Si lo quieres, págalo.
Lo "todo".
Para anular esa votación hay recursos.
Porque si las Cortes no son de fiar, no son validas sus decisiones... cierrense y eso que nos ahorramos.
Hacer un referéndum ,gastarse lo que "vale / cuesta" por la petición a gritos de una minoría, es ganas de malgastar el dinero.
No estaría mal decirles: Si lo quieres, págalo.
exacto, para todo deben seguirse los procedimientos
Enviado por superfer el día 8 de Junio de 2014 a las 13:20
Si, hombre...y si lo pierde, Leonor a trabajar de secretaria y su hermana de ATS... ideas de bombero...
Enviado por Xyz el día 8 de Junio de 2014 a las 17:17
No se confie tanto, que una vez puestos en campaña se puede uno enterar de cosas que a lo mejor ignoramos. Saludos
Enviado por quejio el día 8 de Junio de 2014 a las 20:51
Pues con toda probabilidad sí. Pero esa no es la cuestión sino la de si la democracia parlamentaria equivale a la algarada callejera. Y...no.
Enviado por Hefesto el día 8 de Junio de 2014 a las 21:25
¿Es que en EEUU o en Francia, por ejemplo, se
debería estar dispuesto a que fuera sometido a
votación periódicamente si los ciudadanos querrían
una monarquía en vez de una república? ¿Cuántos
casos hay en que la forma de la Jefatura del Estado
esté sometida a ese baile de pareceres
generacional? Tiene que haber una razón de peso
para que algo así tenga lugar, algún acto de
ilegitimidad muy grave, en contra de la misma
soberanía nacional o de sus leyes constitucionales
para que quepa entrar en tal dinámica
autodestructiva. Unos de los defectos históricos de
nuestro país es la falta de estabilidad, ese continuo
replanteamiento de las cosas desde cero, como si el
futuro fuese el producto milagroso del acto de pisar
territorio virgen. Gran Bretaña lleva varios siglos
siendo una monarquía parlamentaria y la mayor
parte de los países más desarrollados y estables,
con mayor nivel de vida y menor corrupción son
monarquías constitucionales. Grave defecto ese del
adanismo reincidente y de la adoración a los
periódicos mesías que por estos pagos aparecen con
soluciones fáciles y demagogia diversa (ya se trate
de utopías ilusorias o de paraísos étnicos de prístina
pureza) apoyadas en más o menos engañosas
formas de labia.
debería estar dispuesto a que fuera sometido a
votación periódicamente si los ciudadanos querrían
una monarquía en vez de una república? ¿Cuántos
casos hay en que la forma de la Jefatura del Estado
esté sometida a ese baile de pareceres
generacional? Tiene que haber una razón de peso
para que algo así tenga lugar, algún acto de
ilegitimidad muy grave, en contra de la misma
soberanía nacional o de sus leyes constitucionales
para que quepa entrar en tal dinámica
autodestructiva. Unos de los defectos históricos de
nuestro país es la falta de estabilidad, ese continuo
replanteamiento de las cosas desde cero, como si el
futuro fuese el producto milagroso del acto de pisar
territorio virgen. Gran Bretaña lleva varios siglos
siendo una monarquía parlamentaria y la mayor
parte de los países más desarrollados y estables,
con mayor nivel de vida y menor corrupción son
monarquías constitucionales. Grave defecto ese del
adanismo reincidente y de la adoración a los
periódicos mesías que por estos pagos aparecen con
soluciones fáciles y demagogia diversa (ya se trate
de utopías ilusorias o de paraísos étnicos de prístina
pureza) apoyadas en más o menos engañosas
formas de labia.
No lo tengo tan claro. A las europeas me remito. Los republicanos votarían en masa y los no republicanos se quedarían en casa
Enviado por speeds3 el día 8 de Junio de 2014 a las 21:28