Francamente, cualquier buen profesional debiera estar pensando en ver la oportunidd de irse a trabajar a otro país y evitar que le esquimen y crujan a impuestos para sostener un estado de cossas, politicos y funcionarios que debieran estar en el paro

Es que no hay que ser extremista, broth80, que antes de eliminar quimioterapia o unidades oncológicas (algo que a nadie se le ha pasado por la cabeza), hay mucho horario rarito y mucha gente a eliminar.

Lo que ocurre en España, con sus CCAA al frente, es que hay demasiados con el título de "Jefe de Cosas" o "Supervisos de bombillas", es decir que no dan palo al agua.

Esos son los que mas gritan porque ven peligrar sus lentejas.

Por lo menos eso es lo que yo creo.

Típica de los eslóganes y tópicos cansinos y trasnochados de la gente de sus cuerda, que no tiene otros argumentos o son unos indocumentados.

1º Un profesional no necesita ser uncionario y puede trabajar para el sector privado o público, sin ser uncionario según las necesidades y la demanda que haya de sus conocimientos y destrezas.

2º La sanidad es un servicio y da igual quien lo da y si es una entidad pública o privada quien lo ofrece. De hecho la sanidad pública y sus bienes son del Estado o las CCAA nominalmente. Los dueños son los sindicalistos y altos funcionarios, todos ellos de algún partido político.

Gente que no son ni médicos, ni enfermera, salvo los sindicalistas, pero que una vez liberados unos cuantos años, me gustaría saber lo bien que harían su trabajo. Eso si viven la ostra de bien y cobran bien, no hacen guardias y colaboran al hundimiento del sistema.

3º En una empresa privada, hay dueño y controles y además el estado pueden controlarla de forma independiente y exigir que se dé un buen servicio, al contrario que si se es juez y parte y está conchabado con los sindicatos, para hacer política, donde se debiera trabajar.

4º La seguridad Social es un seguro de salud y ningún profesional de una aseguradora de salud sería tan idiota como para construir hospitales y gestionarlos directamente. Los inspecciona, llega a acuerdos, exige calidades y acuerdas precios. En lo que se llama la sanidad pública no se sabe lo que cuesta nada, lo que se tira, lo que se manga y cual debiera ser la media de usos, servicios y consumos óptima y porqué. Es imposible imponer ningún control, porque saltan los sindicatos que no quieren control alguno, no se vaya a descubrir el pastel y todo lo que pasa.

Solo se sabe que es insostenible, pero no se sabe por dónde se van los presupuestos y los fondos. No se sabe o no se quiere sabe o decir, porque sería vergonzoso e imposible justiciar el coste e ineficiencia o despilfarro o desorden.

5º En la sanidad privada a través de un seguro de salud, menos caro que la S. Scl para las personas €40--€50 Euros persona mes, aprox), también se administra quimioterapia, se hacen trasplantes, diálisis, medicina de todo tipo, etc. normalmente las prótesis de los seguros de salud privdos son mejores y pueden mejorarse pagando diferencias. En la S.Scl. desde luego siempre las más baratas, por ser diseños más antiguos. Lo sé y digo porque lo he visto de cerca con un familiar.

No sé donde vivirá para no saberlo (o lo sabe, pero insiste en obviarlo), pero por favor no desatape su ignorancia y/o sesgo sectario, en temas que son obvios y cualquiera puede verificar. Seguro que en su ciudad de residencia o la más próxima hay hospitales y clínicas privadas, no de abortos regentada por un socialista sin escrúpulos, donde se dan esos servicios.

Hasta en las residencias geriátricas. Me gustaría saber cuántos gerifaltes socialistas retirados y entrados en edad están en residencias de la CCAA. La mayoría están en privadas y en la parte de lujo. También lo digo, porque he visto a algunos. De hecho Morán está en una que cuesta un pastón diario. A lo mejor se lo dan rebajado, por eso de haber sido ministro.

La clave de todo de ello es ver como todos los mamones del pso y sindicatos, utilizan la medicina en hospitales privados, sus hijos les envían a colegios no ya concertados, privados totalmente. Incluso algunos tienen la osadía como el ceporro de Blanco, de decir que no dan inglés en los públicos, cuando si lo dan y en uno cerca de sus casa, en la C.A.M. No van a la S. Scl. esa para los parias, no para los señoritos sociolistos y sus sindicalistas. No sé que harían si no hubiese sanidad y colegios e universidades privadas.

Aparte de la munición que les da la sanidad y educación privada para exacerbar el odio y la envidia de los menos pudientes, para conseguir su voto tonto y sin mirar, ni darse cuenta o preocuparse de averiguar que justamente esos que les bombardean con populismo demagogo, y les piden el voto, esos a los que votan, son sus señoritos.

Para terminar no sea tan burdo y simple. En la sanidad privada hay medidos, generalmente muy buenos, porque cuando son muy buenos, dejan de trabajar para la S. Scl. Hay enfermeras, recepcionistas, consultas , etc. servicios de documentación, rayos etc., etc. Dese un paseo por los Quirón, H. Madrid, etc. o cualquier otro. No se trague la verborrea y eslóganes de sus sindicatos y partido. Ilústrese, documéntese.

Mire ud. Demagogia la suya. La diferencia es que si la seguridad social se dedicase a cubrir la sanidad como un seguro más, para el que quisiera asegurarse con ellos y no con otra aseguradora, nos costaría mucho menos, porque para empezar, los hospitales y equipamiento serían de empresas privadas o de las CCAA o Estado y cobrarían por los servicios y se sabría lo que cuestan y lo que valen y necesitan cobrar para mantenerlos, reponerlos, invertir en más y mejores y tener al menos y 5% de beneficio industrial. En vez de ser una carga insostenible que crece como un cáncer imposible de frenar, que es lo que hay hoy día, en la sanidad gestionado por el sistema de la S. Scl. estatal.

Aparte del abuso por la estupidez de zp y la tontaina de turno de sanidad que no transpusieron la directiva de la UE y la memez supina de la izquierda que se cree que la sanidad no cuesta y que se puede dar servicio a todo el que aparece por la puerta, sea quien sea, incluso dejando a los que pagan al final de la cola o teniendo que tener otro seguro de salud.

Es que hay que ser imbécil, para pretender hacer de la sanidad, que pagamos obligatoriamente, los pocos que tenemos la suerte de trabajar en el sector privado (1/3 de todos los habitantes de este país disfuncional), para que este abierta a todo quisqui, venga de donde venga, haya pagado, se le pueda cobrar o no. Imbécil, porque si no lo es, entonces es un mal nacido.

En una situación en la que el INSS fue un ente que asegurador de la salud. Los hospitales y servicios se cobrarían a un precio que sería el del mercado o sino nadie usaría sus servicios, salvo que fuesen mejores. Por el contario si fuesen súper eficientes y cobrasen menos, siempre que hubiese un subsidio desleal, las aseguradoras, incluida la del Estado (un nuevo INSS) demandarían sus servicios y harían que las demás empresas de servicios de sanidad espabilasen y se hiciesen más eficientes y competitivas.

Ahora lo que tenemos es un caos en la sanidad pública y una privada que crece y crece sin el equilibrador de una aseguradora no pública. Aunque la verdad es que dudo que sea necesario, o recomendable, porque cuando cada día hay más hospitales y clínicas privadas, las aseguradoras y la sanidad pública, cuando contrata sus servicios, pues no le queda remedio, hacen que los precios sean lo más competitivo posible.

Tal y como estamos ahora, tenemos que pagar 2 veces, al menso muchos españoles y no se sabe lo que cuesta la sanidad pública, porque no le sale de los webos a los sindicatos y políticos sociolistos, porque quieren seguir controlando lo que no es suyo y mamonear. Solo quieren profesionales controlados por ellos hechos de funcionarios, cuando ni médicos, enfermeras y resto de personal de sanidad, ni profesores, de párvulos o universitarios, etc. o periodistas y presentadores de tv, etc. tiene porque ser funcionarios. Igual que los pilotos y azafatas, siderúrgicos y mineros dejaron de serlo, también deben dejar de serlo estos profesionales.