FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.- ¡PRESENTE!.- JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA.- ¡PRESENTE!.- ¡¡ARRIBA ESPAÑA!! Un saludo.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.- ¡PRESENTE!.- JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA.- ¡PRESENTE!.- ¡¡ARRIBA ESPAÑA!! Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 20 de Noviembre de 2012 a las 20:04
JUAN CARLOS I ¡¡¡CASIPRESENTE!!! (Apreciaría muchísimo el sentido del humor de Su Majestad, pero es que en las últimas fotos le han sacado fatal de desfavorecido)
Enviado por deapie22 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 20:35
Le deseo a Su Majestad que salga del "taller" como nuevo, y nos pueda dar muchos discursos navideños, que tanto nos gustan.
Enviado por deapie22 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 20:46
Majestad le queremos con nosotros, que estos meses son muy malos, subiendo la "cuesta de Enero" como todos.
Enviado por deapie22 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 20:51
no entiendo como ha tardado tanto en salir el espíritu nacional. st
Enviado por MenchuIV el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:01
Pero ustedes se lo toman en serio con Companys.
Enviado por deapie22 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:10
Respondiendo a... FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.- ¡PRESENTE!.- JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA.- ¡PRESENTE!.- ¡¡ARRIBA ESPAÑA!! Un saludo.
Enviado por Stergano el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:13
¡¡Muy bueno D. nicodemo!!
Y eso que, a estas alturas de la pelicula, yo solo puedo compartir lo de "¡¡ARRIBA ESPAÑA!! porque a los muertos prefiero dejarles en paz.
Verá Ud. lo que tardan los anormales del foro en ponerle a parir
Saludos.
Y eso que, a estas alturas de la pelicula, yo solo puedo compartir lo de "¡¡ARRIBA ESPAÑA!! porque a los muertos prefiero dejarles en paz.
Verá Ud. lo que tardan los anormales del foro en ponerle a parir
Saludos.
en los noticieros de... FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.- ¡PRESENTE!.- JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA.- ¡PRESENTE!.- ¡¡ARRIBA ESPAÑA!! Un saludo.
Enviado por euterpe el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:22
perdón...... en los noticieros de Alemania la muerte de Franco fue recordada lo mismi que figura en la wiki (++)
Enviado por euterpe el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:25
http://de.wikipedia.org/wiki/20._November
vean, comparen con la wiki en español donde no
figura.
http://es.wikipedia.org/wiki/20_de_noviembre
curioso, ?no?
saludos
vean, comparen con la wiki en español donde no
figura.
http://es.wikipedia.org/wiki/20_de_noviembre
curioso, ?no?
saludos
Respondiendo a... perdón...... en los noticieros de Alemania la muerte de Franco fue recordada lo mismi que figura en la wiki (++)
Enviado por Stergano el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:39
Pues es verdad.
Nunca consigo entender hasta donde llega la estupidez humana.
Por mucho que intenten borrar la Historia, esta siempre volverá.
Hay que ser realmente muy mediocre para intentar eliminar algo o alguien que existió.
La ardilla sigue dando vueltas a España sin tocar el suelo, simplemente anda a través de las cabezas de tanto imbéci.
Saludos
Nunca consigo entender hasta donde llega la estupidez humana.
Por mucho que intenten borrar la Historia, esta siempre volverá.
Hay que ser realmente muy mediocre para intentar eliminar algo o alguien que existió.
La ardilla sigue dando vueltas a España sin tocar el suelo, simplemente anda a través de las cabezas de tanto imbéci.
Saludos
Hay un trecho entre admitir (como no puede ser de otra manera) la historia y dar vítores y salves a un dictador que se impuso a sangre y fuego. **
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:26
Vamos,yo no puedo dar ese salto,sr Stergano.
El que quiera que lo haga(pues sólo faltaba) pero que no intenten imponer su punto de vista.
Un saludo
El que quiera que lo haga(pues sólo faltaba) pero que no intenten imponer su punto de vista.
Un saludo
Que risa asurbani das risa. Don Francisco se impuso por que fue mejor estratega que los comunistas y socialistas. Salieron pitando con el rabo entre las patas; muchos en sus prisas perdieron hasta la dignidad y eso fue un hecho.
Enviado por Azteca el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:02
uff, si hubieran ganado las izmierdas, pues supongo que como rumanía, polonia, croacia, etc, etc, genocidio de la población y hambre toda y mas. Pero lo gracioso ¿ que hubiera ocurrido con los NENES BONOATICOS, RUGALCABAS, CEBRIANCITOS, VICEVOGUE, ETC,
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:23
así de corto es su cojon-nudo seso, y sus seguidores de bolindas no salen
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:24
Respondiendo a... Hay un trecho entre admitir (como no puede ser de otra manera) la historia y dar vítores y salves a un dictador que se impuso a sangre y fuego. **
Enviado por Stergano el día 21 de Noviembre de 2012 a las 21:56
Yo ya he manifestado que a los muertos prefiero dejarles en paz, se llame Franco, Carrillo, Hitler o San Apapurcio Bendito.
Pero aqui, si no me equivoco, estaba cointestando, mas bien extrañándome, del post remitido por euterpe, en el sentido que una página (Wikipedia) en español "olvida" que un señor llamado Freancisco Franco murió un 25 de Noviembre de 1975, mientrtas que esa misma página, en elemán, si que lo recoge.
Yo me refería a eso y no a otra cosa porue, insisto, a los muertos mejor dejarles en paz.
Saludos
Pero aqui, si no me equivoco, estaba cointestando, mas bien extrañándome, del post remitido por euterpe, en el sentido que una página (Wikipedia) en español "olvida" que un señor llamado Freancisco Franco murió un 25 de Noviembre de 1975, mientrtas que esa misma página, en elemán, si que lo recoge.
Yo me refería a eso y no a otra cosa porue, insisto, a los muertos mejor dejarles en paz.
Saludos
respetando en todo momento su derech a manifestarse y a simpatizar con quiera. Este arranque nostálgico de ensalzamiento de la figura de un dictador me parece totalmente fuera de lugar en pleno SXXI. Salvo que sea una broma que yo no he apreciado
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:57
Perdon quise decir su derecho a manifestase libremente en el foro
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 21:58
El Sr. Nicodemo reivindica la figura de un dictador aceptado por el pueblo y al lado del cual se enriquecieron la gran mayoria de hipocritas de la izquierda que hoy le crucifican porque está muerto. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:01
Y, por otro lado, los que atacan a Franco pero idolatran a Fidel, Mao, Stalin, Che Guevara, son ademas de hipócritas, personas absolutamente indignas. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:04
¿un dictador aceptado por el pueblo?. Un dictador en si mismo por deficinión somete al pueblo eso si el grado y los medios varían. Creo que usted se refiere a los primeros tiranos de Grecia
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:14
Si, aceptado por el pueblo, casi igual que De Gaulle en Francia. Y lo que es innegable es que vivieron muy bien a su amparo, casi todos los que hoy le critican. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:19
De Gaulle sería más bien un dictadorf al estilo rfomano que luego fue ratificado por las urnas. Y todo caso durante los primeros años del nazismo muchos alemanes vivian muy bien(al menos en lo económico y por comparación al periodo anterior)
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:33
Sr. Alecto2, aunque nos parezca lamentable la realidad es que Franco fue aceptado por el pueblo ++
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:48
No unánimemente, por supuesto, pero si por mayoría.
Según la sociología, las dictaduras de cualquier índole se mantienen porque son apoyadas mayoritariamente.
Y dice que las sociedades sometidos a ellas, suele dividirse en tres tercios: uno que la apoya con entusiasmo, otro sin entusiamos ni vivas, pero que están muy a gustos con el dictador y el tercero que son los que están en contra.
De este último tercio, su oposición a la dictadura la llevan en silencio y pasivamente y solo una minoría exigua hace oposición activa.
Así son las cosas y asi sucedieron en el caso de Franco.
Saludos
Según la sociología, las dictaduras de cualquier índole se mantienen porque son apoyadas mayoritariamente.
Y dice que las sociedades sometidos a ellas, suele dividirse en tres tercios: uno que la apoya con entusiasmo, otro sin entusiamos ni vivas, pero que están muy a gustos con el dictador y el tercero que son los que están en contra.
De este último tercio, su oposición a la dictadura la llevan en silencio y pasivamente y solo una minoría exigua hace oposición activa.
Así son las cosas y asi sucedieron en el caso de Franco.
Saludos
Es señorita.(le dejo un link con la aclaración). Gracias en todo caso por su información
Enviado por Alecto2 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:35
Respondiendo a... Y, por otro lado, los que atacan a Franco pero idolatran a Fidel, Mao, Stalin, Che Guevara, son ademas de hipócritas, personas absolutamente indignas. Slds
Enviado por clic el día 21 de Noviembre de 2012 a las 10:54
eso a unos dictadores hay que odiarlos y a otros no , pues yo he vivido con Franco y no me fué nada mal no metiendome con nadie
Eso está claro,sr clic. En China o en Cuba pasa ahora lo que pasaba aquí, tampoco pueden quejarse. Un saludo
Enviado por asurbani el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:45
El hombre que hizo que por primera vez en la historia España tuviera 40 años seguidos de prosperidad, paz y unidad. La democracia está muy sobrevalorada...
Enviado por speeds3 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:05
En casi todas las dictaduras hay gente que vive muy bien y otros no tanto. En este caso el fin no justifica ni de lejos los medios.Puede que la ldemocracia esté sobrevalorada pero la libertad no tiene precio
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:19
Y aun hay mas, los que derrochan su tiempo en condenar a Franco, en lugar de estudiar Historia, y permiten el actual estado putrefacto del derecho, ni son democrátas, ni son nada mas que basura. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:08
Se refiere a los políticos en general?. O sólo a los que no condenan a Franco.Cualquier persona que estudie historia condenaría a Franco. Lo cual no significa que sea democrato o esté libre de corruptelas
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:17
También los hay que condenan, pero que levantaron el brazo y todo lo que hiciera falta, pues papa formaba parte del cotarro, y de ahí aprendieron, hoy con la boca chica que queda muy bien en el Salón
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:17
sin duda es una broma pesada de las que acostumbra a gastarnos el forista que suscribe. slds
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:09
Usted y toda la prograda no admiten que ciertas dictaduras puedan ser una ideologia con adeptos. Sólo las salvajes dictaduras de ustedes tienen derecho a ser toleradas e imitadas. (st)
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:17
¿Perdón? No,mire,sr Redford,no me repita su letanía. No va a conseguir quer yo admita ninguna dictadura para justificar su adhesión inquebrantable al caudillo. Allá usted,pero no salpique,por favor. Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:22
Ud. salta muy rapido a la defensiva cuando le imputan algo que no ha dicho, entonces digame a que viene esa difamación que me lanza de mi adhesion inquebrantable al caudillo?. Veo que no entiende nada. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:27
Tiene razón,sr Redford. Le pido disculpas.He interpretado que su defensa del post inicial llevaba implíicita esa adhesión. Si no es así,ya me he disculpado.***
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:35
Pero si fuera así,no se lo reprocho,sólo lo constato.Como le digo más abajo que busca coartadas para mantener su defensa del post inicial. Hágalo sin buscar excusas si así lo cree. De verdad.
La historia es la que es,aunque cada cual la entienda con distintos matices. Me parece una perdida de tiempo intentar imponer nuestra visión a los que ven otra cosa.
De nuevo le pido disculpas.
Un saludo.
La historia es la que es,aunque cada cual la entienda con distintos matices. Me parece una perdida de tiempo intentar imponer nuestra visión a los que ven otra cosa.
De nuevo le pido disculpas.
Un saludo.
Cualquiera que estudie historia, si lo hace bien, nunca le pondria una calle al genocida comunista Carrillo. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:23
Perdón por salirme descolocado este post, era una respuesta al ultimo de Alecto2. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:24
Pues yo no se pondría. Ni cantaría la internacional el día del anivrsario de su muerte.Pero en este caso el forero se ha referido de forma explicita a Franco
Enviado por Alecto2 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:25
¿Ve,sr Redford? Usted sigue buscando coartadas para justificar sus vivas al dictador. Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:28
Me alegra verle haciendo lo que deplora cuando se lo hacen a usted, bueno en el fondo me apena verle tan débil. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:32
Ya le he pedido disculpas,sr Redford y veo que usted no ha entendido mi respuesta,cegado porque cree que me ha pillado en un renuncio.***
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:41
Nada más lejos.
Cuando usted saca a Carrillo para oponerlo a Franco está justificando que a Franco se le rindan honores porque se le hace lo mismo a Carrillo.
Defienda usted a Franco si le parece oportuno,pero sin denigrar a nadie porque no hace falta.
saludos
Cuando usted saca a Carrillo para oponerlo a Franco está justificando que a Franco se le rindan honores porque se le hace lo mismo a Carrillo.
Defienda usted a Franco si le parece oportuno,pero sin denigrar a nadie porque no hace falta.
saludos
Vale, aceptadas. Pero no estoy cegado por lo que dice usted. Yo defiendo la reivindicación de Nicodemo, y al mismo tiempo respeto a la persona de un dictador blanco, cuanto mas lo condenen unos progres de muy peores instintos y hechos probados. Slds
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:47
Errata: Donde dice "blanco" debe decir "blando" (st)
Enviado por Redford el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:48
La dictadura más condenable es la que se ha producido en cada país. Debo ser progre. Las otras todas son también condenables. Aunque rodas no son iguales. Condenar la Stalin me parece bien pero callar a Hitler, como hace usted llama a confusión. Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:59
¿Donde pone usted el fiel de esa blandura,sr Redford? ¿Cuántos españoles represaliados entran en esa gradación? ¿Cuántos simulacros de juicios y de sumarios le parecen aceptables,sr Redford? No entiendo lo de "blanda",lo lamento.Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:59
Es comprensible pues ud nunca ha entendido este episodio de la historia, y menos el previo. Pero ud lo puede contar, al revés dudo que lo hubiera echo, pregunte a polacos, alemanes del este, rumanos, cubanos, venezolanos hoy, bolivianos, etc, etc, etc,
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:35
aunque no creo que le puedan contestar, pues estan muy ocupados en criar margaritas, el num de muertos ni comparativamente, como cuatro o cinco veces mas se llevaron las izmierdas durante todo el régimen
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:01
Entre una democracia como la que tenemos y una dictadura como la se Franco, creo que la mayoria de la gente sale ganando con la segunda
Enviado por speeds3 el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:23
Bajo el régimen de Franco (llámenlo como ustedes quieran), los chicos de mi edad estudiamos los 7 Cursos de Bachillerato, con Reválida incluida. Después, cada uno hicimos la Carrera que quisimos, según la vocación de cada uno. Luego hemos vivido honestame
Enviado por nicodemo el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:43
....de nuestra Carrera. Siempre hubo, orden, paz y justicia social. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:45
Abuelo Nico,por el respeto a las canas,lamento contradecirle. Los que estudiaron bachillerato fueron una mínima parte de los chicos de su edad.***
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:10
La carrera la estudiaron todavía menos chicos de aquellos.
Y por el camino que llevó aquella dictadura ,se quedaron varios millones de españoles que sufrieron la guerra y el exilio.
Y sobre la paz y el orden y la justicia de una dictadura,permita que exprese mis reservas,abuelo Nico. No dudo que ese fuera su caso y yo me alegro por ello,peor eso no fue lo normal ni lo único.
Un saludo
Y por el camino que llevó aquella dictadura ,se quedaron varios millones de españoles que sufrieron la guerra y el exilio.
Y sobre la paz y el orden y la justicia de una dictadura,permita que exprese mis reservas,abuelo Nico. No dudo que ese fuera su caso y yo me alegro por ello,peor eso no fue lo normal ni lo único.
Un saludo
Sr. Asurbani, es un signo de impotencia ante el totalitarismo negar lo objetivo ++
Enviado por quejio el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:40
El régimen de Franco trajo un estadio de bienestar absolutamente desaconocido para el pueblo español. La democracia no hizo m´que continuar la línea ascendente del esatdo de bienestare en consonancia al progreso general.
Aquí no se trata de negar lo obvio, sino de elegir entre libertad y sometimiento, entre dignidad y vejación y ser conscientes de que por muchas ventajas materiales que nos pueda dar una dictadura, la libertad nos debe traer las mismas o mas y además la dignidad.
Este debate no debiera haber tenido lugar en España nunca más. Si lo hay es porque en algo se ha fallado. Y como no quiero repetir mi rollo sobre el bodrio que se montó aquí y la verdadera democracia, me callo ya.
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1353448099&first=1353450709&last=1353437160
Saludos
Aquí no se trata de negar lo obvio, sino de elegir entre libertad y sometimiento, entre dignidad y vejación y ser conscientes de que por muchas ventajas materiales que nos pueda dar una dictadura, la libertad nos debe traer las mismas o mas y además la dignidad.
Este debate no debiera haber tenido lugar en España nunca más. Si lo hay es porque en algo se ha fallado. Y como no quiero repetir mi rollo sobre el bodrio que se montó aquí y la verdadera democracia, me callo ya.
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1353448099&first=1353450709&last=1353437160
Saludos
Sr quejio,¿Está usted defendiendo que el fin justifica los medios?***
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:47
porque la libertad más o menos vigilada de unos supuso el exilio y/o la muerte de otros.
No le negaré que con el tiempo la dictadura trajo el progreso y el bienestar peor eso no justifica la dictadura.
Porque la dictadura es un hecho objetivo.
Un saludo
No le negaré que con el tiempo la dictadura trajo el progreso y el bienestar peor eso no justifica la dictadura.
Porque la dictadura es un hecho objetivo.
Un saludo
Es todo lo contrario, sr. Asurbani ++
Enviado por quejio el día 21 de Noviembre de 2012 a las 00:26
Quizás no haya leido bien este párrafo de mi post anterior.
"Aquí no se trata de negar lo obvio, sino de elegir entre libertad y sometimiento, entre dignidad y vejación y ser conscientes de que por muchas ventajas materiales que nos pueda dar una dictadura, la libertad nos debe traer las mismas o mas y además la dignidad."
O sea, que está claro que yo elijo la libertad.
Lo que pasa es que no acepto que la libertad tenga que conllevar más engaño, mas inmoralidad, más vejación y más inestabilidad que la dictadura. Si eso ocurre es porque no es realmente libertad.
Saludos
"Aquí no se trata de negar lo obvio, sino de elegir entre libertad y sometimiento, entre dignidad y vejación y ser conscientes de que por muchas ventajas materiales que nos pueda dar una dictadura, la libertad nos debe traer las mismas o mas y además la dignidad."
O sea, que está claro que yo elijo la libertad.
Lo que pasa es que no acepto que la libertad tenga que conllevar más engaño, mas inmoralidad, más vejación y más inestabilidad que la dictadura. Si eso ocurre es porque no es realmente libertad.
Saludos
Respondiendo a... Abuelo Nico,por el respeto a las canas,lamento contradecirle. Los que estudiaron bachillerato fueron una mínima parte de los chicos de su edad.***
Enviado por clic el día 21 de Noviembre de 2012 a las 10:57
eso es mentira asur, de los de mi edad estudiaron todos unos mas y otros, que no les gustaba estudiar , menos, pero estaban todos estudiando
Yo no digo mentiras,sr clic. Si no recuerdo mal,don Nicodemo pasa los 70 años ***
Enviado por asurbani el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:19
y en su época de estudiante sólo estudiaban el bachillerato un porcentaje muy pequeño de españoles de su edad. la mayoría sólo accedía ala escuela primaria y no siempre.
Desconozco su edad sr clic, pero seguro que tampoco estaban todos estudiando bachillerato ya que muchos se conformaban con acabar la primaria (o la EGB si es esa su época)
un saludo
Desconozco su edad sr clic, pero seguro que tampoco estaban todos estudiando bachillerato ya que muchos se conformaban con acabar la primaria (o la EGB si es esa su época)
un saludo
¡¡¡¡ZAS¡¡¡¡, pillado in fraganti. PD: dime de que presumes y te dirá de qué careces .........
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:37
Señor Clic, se lo dice asurbani, que fue fichado por un colegio de curas para estudiar gratis por obra y gracia del régimen de Franco.
Enviado por Azteca el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:06
jajajaja, así que curilla rebotado....... así me explico muchas, muchas, muchas cosas, en fín se ve que no lo ha superado
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:22
iga que todos los curas no no son iguales...Los hay que no son pedófilos.Saludos
Enviado por pako el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:40
peor lo está ud poniendo y eso que se decían amigos, pero allá uds, ya sabemos que en las izmierdas la traición a los suyos está bien visto
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:53
Adhesión, tolerancia o comprensión, indiferencia y diferentes grados de adversión a esas figuras, es lo que generan esos personajes, no se puede decir que como todas los personajes históricos, por el papel que jugaron en nuestra historia. Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:44
nicodemo está en su perfecto derecho de ensalzar a quien le venga en gana. Es su libertad de expresión, su libertad individual, y su libertad política. Veo que aqui se la quieren negar.
Enviado por Papulus el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:53
¿Criticar o no estar de acuerdo en algo es tratar de negar la libertad? Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:01
¿DIría usted lo mismo si se ensalzase aquí a un dictador de izquierdas,sr Pápulus? Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:03
Se lanzan a degüello sin más, caba y asurbani. +++
Enviado por Papulus el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:17
Aquí se ensalza de todo, desde figuras criminales hasta las peores organizaciones terroristas internacionales. Pero basta que alguien habla de Franco con nostalgia para darle a diestro y siniestro.
Igual que ustedes despotrican de la figura de Franco, nicodemo está en su derecho de añorarle. Es un problema personal.
Y les guste o no son 40 años de la historia de España en los que hubo momento buenos, malos, regulares, muy buenos y muy malos. 40 años dan para mucho.
Igual que ustedes despotrican de la figura de Franco, nicodemo está en su derecho de añorarle. Es un problema personal.
Y les guste o no son 40 años de la historia de España en los que hubo momento buenos, malos, regulares, muy buenos y muy malos. 40 años dan para mucho.
Yo no me lanzo al cuello de nadie desde hace tiempo, llegue a la conclusión de que TODAS las dictaduras son condenables y par ejercer de condenador de dictaduras lo propio es condenar primero las nuestras. Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:24
Y eso sucede con todas las dictaduras. No es igual el régimen chino ahora, que cuando la revolución cultural. Como no todas las épocas del franquismo fueron iguales. Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:26
Mire Caba, no todas son iguales. Hay dictaduras totalitarias, dictaduras y regímenes paternalistas. +++
Enviado por Papulus el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:28
Cada cual condenable por unos unos hechos distintos.
Pero pasa como con los cerdos, unas lo son más que otras.
Pero pasa como con los cerdos, unas lo son más que otras.
Siento ser reiterativo, pero eso es lo que digo yo, insistiendo en que nínguna es justificable y todas condenables, aunque no sean iguales y todas tengan diferentes periodos. Un saludo
Enviado por Caba el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:53
Sólo pregunto,sr Papulus. Porque estos días pasados se han visto muchas nmuestras de poca tolerancia con según qué afirmaciones. Eso si ha sido lanzarse al degüello,sr Pápulus. Ya puede quitarse el embudo. Un saludo
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:28
¿Usted cree, asurbani? Confunde y lia como siempre.+++
Enviado por Papulus el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:31
Si nicodemo hubiera abierto un hilo ensalzando el régimen paternalista de Franco hubiera obtenido de mi una respuesta bien distinta, porque entonces de trata de debatir hechos.
Pero que añore, aparentemente, a Franco, ni es un delito ni motivo de ataque.
No se si entiende la diferencia con sus juicios de valor.
Pero que añore, aparentemente, a Franco, ni es un delito ni motivo de ataque.
No se si entiende la diferencia con sus juicios de valor.
No,sr Papulus,el de las alusiones personales y los juicos de valor y de intenciones es usted. s/tt
Enviado por asurbani el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:50
Pues vale. Para usted la perra chica.+++
Enviado por Papulus el día 21 de Noviembre de 2012 a las 00:09
No voy a meterme en discusiones del "y tu más"
no se enfades Papulus, es curilla rebotado en el post franquismo para seguir chupando de las izmierdas, más rentables y agradecidas que las derechas, así que tiene que proyectar sobre lo que sea su cacao mental de sinverguenza, chaquetero para tener un bu
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:31
tener o seguir con su buen vivir, y si para eso se tiene que vender a los suyos, pues ya ve, se venden, es muy dura llevar la buena vida
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:33
Viva un poco Franco y arriba mucho España. El tío Paco nos cobraba solo el 3.70% de Imp. de Tráfico de Empresas (ITE) y el hijoputa éste el 21%. ¡Presente!.
Enviado por delta el día 20 de Noviembre de 2012 a las 22:55
Yo fuí Alférez de la MILICIA uNIVERSITARIA.- Felipe González también lo fué. ¡Con mucho honor! ¿O no? Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:24
Pues yo fui cabo de ametralladoras. Cuando nos licenciamos,el furriel me regalaba las botas y el traje de granito, pero yo...+++
Enviado por delta el día 20 de Noviembre de 2012 a las 23:43
...le dije que se lo cambiaba por la MG-42 y dos cajas de munición.
Pero, lamentablemente, no llegamos a un acuerdo.
Pero, lamentablemente, no llegamos a un acuerdo.
A ver si evlucionais y dejais de vivir en unpasado que es imposible que vuelva. La izquierda añora el pasado, y algunos que dicen no ser de izqueirda tbn. Iros a dorso leva a otro sitio.
Enviado por McAlvar el día 21 de Noviembre de 2012 a las 00:30
A Franco le han hecho buenísimo. Lo único que han mejorado estos instalados es su sindicato vertical, multiplicado por dos en horizontal y vertical. s/t
Enviado por piocastr el día 21 de Noviembre de 2012 a las 11:13
Voy a vomitar, cuanto azúcar y cuanta baba, por Dios.
Enviado por Sylvia78 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 12:27
Pues dile a Pujol y a Mas, que te limpien la babas TUYAS...
Enviado por Azteca el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:10
La VERDAD es siempre la VERDAD, aunque la diga el porquero de Agamenón. Eso es referido a D. francisco Franco Bahamonde. Por otro lado, sr. MacAlvar siga usted con sus diarreas. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:44
Señoras con cenceptos discutidos y discutibles. Señoras igualitaristas y con resabios del socialismo de siempre, son vomitivas. s/t
Enviado por piocastr el día 22 de Noviembre de 2012 a las 09:25
RECONOZCÁMOLO, FRANCO ES EL GRAN CANALLA.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:44
Usted, depie y a caballo, es un descerebrado. Un saludo
Enviado por nicodemo el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:50
A ver, díganme ustedes, ¿por qué se interesan tanto por los 40 años de FRANCO, en paz, concordia y prosperidad? Un saludo
Enviado por nicodemo el día 21 de Noviembre de 2012 a las 13:54
PARA QUE NO VUELVAN, exactamente igual. Y porque este post franquismo, tan parecídísimo, me recuerda lo canalla que fue Franco, hasta después de muerto.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 14:06
Usted, de pie y a caballo, es un ignorante descerebrado. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 21 de Noviembre de 2012 a las 14:18
El PP de Aznar, porque Rajoy está con la extremaunción, tiene todo lo canalla que era Franco. Si Aznar pudiera salía, otra vez, bajo palio.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 14:54
Usted, apie o a caballo, es un ignorante descerebrado. Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 21 de Noviembre de 2012 a las 16:28
Recibió, en 1939, una España destruida, pobre, rota , hambrienta y analfabeta, y 40 años después, nos devolvió una España unida, próspera, fuerte, alfabetizada y , además, con un REY. ¿les parece poco? Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:08
Me parece de NoDo.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:26
jajaja, y luego dice que no REZUMA su hígado bigfoot, si es que el tufillo rancio ........, no es que huela es que hiede, pero siga, siga con sus gilipolleces izmierdistas de la semana
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:41
Hadassa, ¡pórtese!
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:23
la h. Pero si es así como trata a su Sra. diría que es ud pelín maltratador y dominante, que horror
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:57
Respondiendo a... Recibió, en 1939, una España destruida, pobre, rota , hambrienta y analfabeta, y 40 años después, nos devolvió una España unida, próspera, fuerte, alfabetizada y , además, con un REY. ¿les parece poco? Un saludo.
Enviado por Basajaun el día 21 de Noviembre de 2012 a las 18:46
y no olvide a los sociapijos de los papas que le sirvieron, nos los dejó también para que los tontos necesarios de los resentidos sociales siguieran a su vera, verita, vera
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:28
la pregunta del millón a la que aún nadie me ha dado una respeusta medianamente sensata: ¿QUÉ hubiera pasado si el Frente Popular hubiera ganado la guerra (++)
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:14
entonces,
¿NO hubiera habido represiones, persecuciones,
presos políticos, juicios sumarísimos, cárcel y pena
de muerte?
¿NO hubiera habido represiones, persecuciones,
presos políticos, juicios sumarísimos, cárcel y pena
de muerte?
Seguramente las mismas,amiga euterpe.
Enviado por asurbani el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:19
Pero ya sabe usted que esas cosas son propias de los regímenes social-comunistas totalitarios.
Su pregunta encierra una carga de profundidad al llevar implícita la constatación de hechos que son negados sistemáticamente(en vano,eso sí) por los defensores/consentidores del franquismo.
Un saludo
Su pregunta encierra una carga de profundidad al llevar implícita la constatación de hechos que son negados sistemáticamente(en vano,eso sí) por los defensores/consentidores del franquismo.
Un saludo
no sólo eso, la cuestión fundamental es la proporción de víctimas de un lado y de otro. saludos
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:21
No creo que sea cuestión de regatear el nº de muertos,mutilados,heridos,represaliados,condenados o exiliados.En cualquier caso sería un precio demasiado alto. saludos
Enviado por asurbani el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:25
por cierto, la respuesta nos llevaría a compara los totalitarismos que la humanidad a lo largo de la Historia ha sufrido.
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:23
Creo que ahí el capitalismo le gana al comunismo,pero es igual,ya le digo que el que mata más no tiene más razón,aunque a veces gane las guerras. saludos
Enviado por asurbani el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:28
NO habría bloqueo internacional y casi extinción por hambre, no hubieran ido al exilio toda la inteligencia y universitarios. Hubo una España famélica y una universidad de doctores alféreces provisionales. Tardamos 30 años en ingresar en la ONU, y solo a
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:36
cambio de un tratado secreto, y lo sigue siendo, para las bases americanas. Un tiempo de vergüenza y oprobio. Un oasis solo para militares, curas y oligarquía. Un sistema educativo medieval. Una sociedad atemorizada y huidiza. UN ESTRAGO.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:44
bigfoot, en el club de la comedia recibirán sus monólogos con los brazos abiertos que son muy del gusto de los titiriteros
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:10
todo lo malo es susceptible de ser peor: la respuesta sobre los totalitarismo, vea y luego opinen, gracias (++)
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:38
http://tundratabloids.com/2011/09/the-three-types-
of-totalitarian-systems.html
y
http://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comu
nismo
más de 50 años de Castrismo con todas las bonanzas
típicas del socialismo real
¿para cuándo
http://www.youtube.com/watch?v=T4unrgs8u_w
saludos
Y de haber sido así ¿qué le parecería usted que alguien dijese hoy:viva la camarada Pasionaria?...Esa es la clave de esta historia(nunca mejor dicho) y no la politica ficción.Saludos
Enviado por pako el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:28
Yo creo,amigo pako,que estaría en su perfecto derecho de ensalzar a quien le venga en gana. Es su libertad de expresión, su libertad individual, y su libertad política. No creo que aqui se la quieran negar.Un saludo
Enviado por asurbani el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:33
No si nadie se la niega. Simplemente me gustaría saber si serían tan respetuosos en caso de no ser Franco.Saludos
Enviado por pako el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:38
La gente fue literalmente aplastada contra el suelo. No se podía andar por las aceras, que eran para los curas, militares y autoridades políticas. No había comida, ni libros no escuelas, ni médicos, ni medicinas. durante 20 años. Con el Gobierno Legitimo
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:55
hubieramos progresado al ritmo de Europa y la cultura europea se habría difundido, en lugar de la lacra franquista que aún padecemos. LA TRAGEDIA MAS GRANDE QUE HA SUFRIDO LA ESPAÑA MODERNA.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:00
EL ESTRAGO DE ESPAÑA POR EL GRAN CANALLA FRANCO, SEPULTADO EN EL VALLE DE LA INFAMIA.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:02
que coñazo eres tío, igual que la Bardem, desde luego tú no entras en el grupo de los intelectuales, anda si es que estás en la caverna el grupo de los cejismundos analfabetos que lo suplen con tics mañidos y como tú dicer RACARACARACA, anda lee un poqui
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:15
un poquito a Madariaga, si es que eres capaz, con la advertencia que es un antídoto contra los sectarios
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:16
pues o tu no lo has leido o no te ha valido para nada,mitrita...porque sectaria eres un rato laaaaaargo...
Enviado por Soyfierr el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:22
Sogrito, será que tú lo has leído?, no puede ser, no te veo entendiendo lo que es la LIBERTAD, sigues cautivo en la caverna infeliz, y eso te j. En fín notición creo que teneis un curilla rebotado en la cueva, pues a disfrutarlo y no quemarlo
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:27
Hassada, se bebe usted todo lo que escribo, pero no entende nada, no porque sea tonta de remate, sino porque es usted un odre de prejuicios y esloganes cavernaríos.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:31
habló el friky de los monólogos. Y por cierto ni por esas sale ud del submundo cavernario en el que vive, donde los hígados no les dejan razonar, y por favor los tics son su denominador común, a la vista me remito.
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:39
Que no, que gracias por querer cederme su puesto, pero que los de la caverna son ustedes.
Enviado por deapie22 el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:47
a las pili mili (la aztecaqquita y la mitrita) ni caso. están aquí para incordiar pero noles leerás un buen argumento ni por equivocación. repiten como loritos sus consignas. esas son trolls buenas consentidas
Enviado por Soyfierr el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:56
Sogrito, un poquito de porfavor, anda deja de llorar, que luego te quejas cuando te llamo por tu nombre Luis Ma Rincón
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 21:02
y no tengas envidia, este es igual que tú, pero con nombre nuevo en dos días aburrida
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 21:11
por cierto le falta la h al final, y nada que ver con Myrtle tree, bigfoot, así
Enviado por mirta el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:50
Respondiendo a... Y de haber sido así ¿qué le parecería usted que alguien dijese hoy:viva la camarada Pasionaria?...Esa es la clave de esta historia(nunca mejor dicho) y no la politica ficción.Saludos
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:47
http://www.youtube.com/watch?v=T4unrgs8u_w
por cierto, buena respuesta.
Por cierto, el que haya vivido bajo la bota del
socilaismo real lo tendría claro a la hora de elegir.
En concreto me refiero a Solschenitzin por su visita a
España en tiempos del franquismo.
un saludo
por cierto, buena respuesta.
Por cierto, el que haya vivido bajo la bota del
socilaismo real lo tendría claro a la hora de elegir.
En concreto me refiero a Solschenitzin por su visita a
España en tiempos del franquismo.
un saludo
Hasta el momento las ventajas de la democracia sobre aquella época de orden, pleno empleo, seguridad ciudadana y total estado de bienestar solo han sido para los cacos,maricones,chulos,putas,políticos,vagos,liberados y demas gente de mal vivir a los q se
Enviado por opinando el día 21 de Noviembre de 2012 a las 19:48
todos los totalitarismos son una mire....coles, por la metáfora de Casio, es sólo una cuestión de cantidad y de calidad. (++)
Enviado por euterpe el día 21 de Noviembre de 2012 a las 20:51
aquí tienen un cuadro comparativo entre el socialismo
real, el fascismo y el Islam
http://tundratabloids.com/2011/09/the-three-types-
of-totalitarian-systems.html
y
http://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comu
nismo
más de 50 años de Castrismo con todas las bonanzas
típicas del socialismo real
¿para cuándo
http://www.youtube.com/watch?v=T4unrgs8u_w
saludos
real, el fascismo y el Islam
http://tundratabloids.com/2011/09/the-three-types-
of-totalitarian-systems.html
y
http://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comu
nismo
más de 50 años de Castrismo con todas las bonanzas
típicas del socialismo real
¿para cuándo
http://www.youtube.com/watch?v=T4unrgs8u_w
saludos
Otro patriota de salón. st
Enviado por Chuchu el día 22 de Noviembre de 2012 a las 12:50
Los prefiero a los de saloon,amigo Chuchu.Aquellos son inofensivos,éstos son peligrosos. Un saludo
Enviado por asurbani el día 22 de Noviembre de 2012 a las 13:20