Menú

"GORA E.T....."(+)

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

"GORA E.T....."(+)
Enviado por Xyz el día 7 de Julio de 2015 a las 19:56

Oigamos al "juez":

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-07/el-juez-de-prada-defiende-que-una-pintada-a-favor-de-eta-no-es-delito-si-esta-inacabada-1276552340/


¿Cómo sabemos que se refiere a la banda asesina y no al extraterrestre del cine...?
¿Eh?...¿eh?...
Respondiendo a... 'GORA E.T.....'(+)
Enviado por caaabron el día 7 de Julio de 2015 a las 20:01
Pues si, siendo estrictos lleva razón, y es un criterio que puede defenderse, pero al menos es sospechoso, y desde luego no se aplica la ley en términos tan estrictos en la mayoría de los casos, y podría poner multitud de ejemplos.
Por "discurrir" así, los etarras pueden optar a alcaldías. ¿Cómo van a respetar a ningún juez...?
Enviado por Xyz el día 7 de Julio de 2015 a las 20:43
si Ud. fuera el juez, en que se basaria
Enviado por caaabron el día 7 de Julio de 2015 a las 22:58
en hechos consumados en evidencias o en suposiciones y pareceres?
Aunque parece una caricatura, pero entiendo que el juez pueda dar una opcion al criterio, por que hay una posibilidad, una minima duda y esa debe favorecer al acusado, siempre.
Pues en lo mismo en que sé que Heil Hitle es el saludo nazi, aunque le falte una letra. Será que soy un paranoico...
Enviado por Xyz el día 7 de Julio de 2015 a las 23:00
Respondiendo a... Pues en lo mismo en que sé que Heil Hitle es el saludo nazi, aunque le falte una letra. Será que soy un paranoico...
Enviado por caaabron el día 7 de Julio de 2015 a las 23:05
Bueno si no quiere Ud. entender , no entienda, hablo de que el juez tiene que basarse en evidencias y no en posibilidades, si lo juzgaran a Ud, lo entenderia ?
Pues evidencias las hay, jurisprudencia, de sobra y los atestados policiales suelen ser muy claros: el juez es un sinvergüenza y punto s/t
Enviado por falc el día 9 de Julio de 2015 a las 15:37
Añadamos otras: Viva el Estado Islám... o "Heil Hitl" s/
Enviado por falc el día 9 de Julio de 2015 a las 15:35
Eso es igual que si un juez sentenciara +++
Enviado por quejio el día 7 de Julio de 2015 a las 21:19
"Cierto es que el acusado había propinado varias puñaladas graves al herido, pero como fue interrumpido por la policía antes de causar la muerte la herido, no podemos saber si la intención del acusado era matarlo"

Saludos
Probablemente la intención del acusado era darle un abrazo efusivo.+++
Enviado por Papulus el día 7 de Julio de 2015 a las 23:06
Y el papel de fumar cada día más caro.
Respondiendo a... Probablemente la intención del acusado era darle un abrazo efusivo.+++
Enviado por caaabron el día 7 de Julio de 2015 a las 23:10
Es posible Sr. Papulus, tenga Ud. en cuenta que las apariencias engañan, eso estara conmigo en que es grande verdad
Pues en este caso tiene razón el juez. Hay que ser rigurosos
Enviado por speeds3 el día 7 de Julio de 2015 a las 21:42
Eso no es ser "riguroso"...es agarrarse a un clavo ardiendo para no hacer nada...
Enviado por Xyz el día 7 de Julio de 2015 a las 22:49
De Prad, joput, proet, kbrn. Muerte a E.T. y a sus despenalizadores...+++
Enviado por ceroabso el día 8 de Julio de 2015 a las 04:27
Cuando todo está muy claro sólo hay que escribirlo,
aunque sea lingüisticamente "inacabado".