Ha muerto el estudiante francés de 18 años agredido el miercoles por un grupo de cerebros rapados.Su pecado,fue ser antifascista. slds

http://www.huffingtonpost.es/2013/06/06/muere-
agresion-skinheads_n_3394586.html?
utm_hp_ref=spain
"(.....)
La víctima, Clément Méric, fue atacado por tres
jóvenes skinheads cuando salía de una tienda de ropa
ubicada en el centro de París. Alrededor de las 18:00
horas del miércoles se enzarzaron en una discusión a
la que siguieron insultos y empujones, según informó
la policía a la agencia AFP. Uno de los tres jóvenes,
entre los que se encontraba una mujer, propició a
Méric un puñetazo en la cabeza y éste cayó al suelo
chocando con un poste metálico.

Tras la agresión, el grupo salió corriendo del lugar.
Posteriormente, el joven fue trasladado al hospital de
Pitié Salpêtrière, donde los médicos certificaron esta
madrugada su muerte cerebral. (....)"

fuera merecida, el mundo se quedaría sin habitantes, y España antes. Lo que pasa es que sobre todo en España el concepto víctima está desvirtuado y se confunde la condición de víctima con la ideología.

Los maestros fueron los apóstoles de la ETa donde miles de "buenas personas" te soltaban el algo habrá hecho. Viene de esa concepción totalitaria común a la extrema derecha y extrema izquierda que juzga al ser humano por los que es o se considera y no por lo que hace, ya que desprecian hasta el infinito y más allá la libertad individual.

La victima puede ser:
- Un señor admirable.
- Un premio Nóel.
- Un perfecto hijo de puta.
- Una alimaña.
- Un santo santísimo.
- Etc.

Da igual, la victima es víctima por que es la que sufre la agresión gratuita de una camarilla de bastardos. Evidentemente si se tira una bomba nuclear en Madrid o en cualquier capital , habran muerto miles de hijos de puta, pero hijos de puta o no , todos serán víctimas de una bomba nuclear.

Una cosa que hacían los apóstoles de la ETa cuando había un atentado era fijarse en el curriculum de la víctima.....Y eso , falso casi siempre, es secundario, por lo que se está juzgando no es a la víctima si no al verdugo. Si una victima tuviera "cuentas pendientes" al margen de sus asesinos, dichas cuentas, valga la estupidez, serán al margen de sus asesinos, no sé si me explico.


Pero lo cierto es, aunque nadie esté libre de caer en esas mezquindades, que suelen ser actitudes patognomónicas de la extrema izquierda y la extrema derecha el ningunear un crimen por que la víctima llevaba "minifalda".

Y ojo, para que no se entienda mal:
- Quien no está acostumbrada a llevar bragas las costuras le hacen llagas.
- Quien con niños se acuesta , cagao se levanta.
- Etc.
Pero eso no es nunca una justificación del crimen , si no una circunstancia.

Si yo voy a la Cañá Real a las tres de la madrugada y me fostian, el crimen es crimen sin perjuicio de que yo sea gilipollas hasta decir basta por ir ahí,,,,, pero el asesino seguirá siendo asesino por muy imbécil que yo sea..... A lo mejor no lo he arreglao, pero me da perezica así que cada uno entienda lo que le salga de la gaita.
Un saludo.