Menú

Karol Jozef Wojtyła, San Juan XXIII (+++)

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Karol Jozef Wojtyła, San Juan XXIII (+++)
Enviado por euterpe el día 27 de Abril de 2014 a las 18:55
ningún Papa antes, en nombre de sus fieles, había demostrado con tantos gestos y hechos
su acercamiento al Islam, esta religión que sus fieles dicen que es de paz y amor, pero
que se ha impuesto a sangre y fuego y destrucción;

ningún Papa antes se había atrevido a calificar al Islam como una "religión hermana";

ningún Papa antes se había atrevido a entrar en una mezquita a rezar;
y ningún Papa antes había besado el Corán en un acto público y multitudinario el Corán, el
libro sagrado del Islam, reverenciado de los musulmanes, este libro de que contiene
aterradores versículos, decenas de llamadas a someter y/o a matar a los infieles, a los
“cerdos y monos” de los cristianos y judíos. En este sentido quiero recordarles que cada 5
(CINCO) minutos un cristiano es asesinado en nombre de Alá y al grito de "Allahu akbar"
por salvajes musulmanes.

¿Por qué y en nombre de quién y con qué objetivo el Papa polaco así actuó?
Hasta que no encuentre unas respuestas medianamente comprensibles y convincentes,
con todo mi respeto y toda la humildad posible el nuevo Santo no es ni será Santo, ni de
mi devoción ni de mi admiración.

es sólo una opinión, una reflexión personal en un momento probablemente no es más
oportuno.
un saludo

P.S.
¡qué descansen en la paz de Cristo los últimos mártires que perdieron su vida por su fe!
PERDÓN - GRAN ERROR - .. Karol Jozef Wojtyła, SAN JUAN PABLO II.
Enviado por euterpe el día 27 de Abril de 2014 a las 18:56
Se equivocó quien le consejo o el mismo si se empecinó. Está bien intentar buscar una coexistenca pacífica, pero es imposible con los musulmanes.
Enviado por McAlvar el día 27 de Abril de 2014 a las 20:10

Son igual o peor que la izquierda totalitaria. No admiten razones y su días no es el mismo de los cristianos, si es que realmente existe dios, má allá de concepto, el deseo y la imaginación humana.

Desde luego de existir no creo que que tendrían que ser como lo conciben los humanos, en sus distintas formas y dudo que tuvviera que servirse de ellos,para conseguir lo que desea o cometer masacres indignas de un dios, salvo que sea de una concepción pagana, con sentimientos y frusaciones similares a las nuestras y poco autocontrol de sus impulsos..
Respondiendo a... Se equivocó quien le consejo o el mismo si se empecinó. Está bien intentar buscar una coexistenca pacífica, pero es imposible con los musulmanes.
Enviado por euterpe el día 28 de Abril de 2014 a las 23:05
cuidado, las críticas a la religión del amor y la paz
son interpretadas como islamofocia y racismo y
xenofobia.
Al infierno, entonces, con los Luther, Voltaire,….
Huntington, Ayaan Hirsi Ali, Hamed Abdel-Samad
(amigo de amigos) …..
con el mismo Papa Ratzinger por su discurso en la
Universidad de Regensburg y su cita al emperador
bizantino Manuel II Paleólogo.

Nos vamos a condenar, Mac Alvar.

un saludo
Vd. misma se responde, según vd. el Islám llena el cielo de mártires, y se supone que los cristianos deben de aspirar al cielo, luego el Islam les facilita las cosas(s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 28 de Abril de 2014 a las 09:52
Si, es absurdo, y cínico, pero según la lógica, es real, se supone que los romanos con sus persecuciones y sus leones y sus cruces fueron los que más ayudaron a la difusión del cristianismo y a llenar su santoral (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 28 de Abril de 2014 a las 09:57
otro "juego" de lógica (++)
Enviado por euterpe el día 28 de Abril de 2014 a las 22:54
entonces, veamos
Si:
Todos los humanos son mortales
Los foreros de LD son humanos
Luego los foreros de LD son mortales

Entonces, considerando que:
1. Pilar de la doctrina de la fe islámica es: No hay
más dios que Alá y Mahoma es su profeta” y
2. Todos los musulmanes consideran a Mahoma como
el ultimo mensajero de Alá y lo que recoge el hadiz
es el modelo de vida que el musulmán ha de seguir
3. Mahoma fue un guerrero, un asesino sanguinario

¿Luego todos los musulmanes en el fondo de su
corazón son guerreros y asesinos sanguinarios?

Por otra parte, hay una abismal diferencia entre los
mártires cristianos que fueron asesinados,
degollados, torturados por los que por su creencia se
creen mártires y llegar al cielo y disfrutar per secular
seculorum de 72 huríes/vírgenes por masacrar,
degollar, asesinar a inocentes infieles.
En este sentido, la comparación me parece perversa
y ofensiva.

Por cierto, mi pregunta fue:
¿Por qué y en nombre de quién y con qué objetivo el
Papa polaco así actuó?
Si lo analiza bien es facil (+)
Enviado por NH3 el día 29 de Abril de 2014 a las 10:03
mártir: Persona que padece martirio en defensa de
su religión o de sus opiniones.

martirio: Muerte o sufrimiento que se padecen por
defender una religión o una creencia.

Resumiendo: le guste o no, tanto unos como otros
se lo creen, así que es aplicable la definición, igual
si según su religión no se puede operar una
apendicitis, y se muere (para muchos será una
estupidez, pero para quien de verdad cree en una
religión que dice que antes morir que operarte,
pues será un acto perfectamente normal de
acuerdo a sus creencias) evidentemente, muere por
no renunciar a su fé.

La diferencia es matar, mártir es quien muere, no
quien mata, y retorciendo la estupidez humana, el
capullo que se explota para matar a otros, pues
cree que muere por su fé (curiosamente los que le
animan a hacerlo y le cuentan lo bien que se lo va a
pasar en el cielo nunca tienen prisa por seguir tan
placentero camino).

Dicho esto, analice lo que he escrito, no he
comparado a mártires musulmanes con cristianos,
lo que he hecho es remarcar que según las
creencias que nos han contado, quienes mueren por
su fé van a al cielo, y son ejemplo a seguir (desde
los que echaban a los leones) y siguiendo esa
lógica, el Islam ayuda a llenar el cielo (porque sí,
muere mucha gente al día por muchas razones,
pero los radicales musulmanes, hacen que se
cumpla la premisa de que te maten por tu fé, luego
mueres por tu fé, luego vas al cielo) antiguamente
se moría predicando en países paganos, o no
renegando de tu fé, o defendiéndola valientemente,
y bla, bla, bla, y eras un ejemplo a seguir ¿cual es
la diferencia si te matan hoy en un pais pagano por
no renegar de tu fé? teóricamente ninguna.

Y por último ¿por qué un papa actúa como actúa?
por lo mismo que lo han hecho toda la vida,
intereses, la iglesia es una institución, y analiza lo
que le viene mejor para su supervivencia, en una
época en que la gente cada vez se aleja más hay
que crear una iglesia 2.0, cool, de buen rollito,
multicultural, lo que se lleva ahora.

Un saludo
los santos no son perfectos, pero sin entrar en ese asunto concreto, que sólo se fije en eso con la enormidad y grandeza de Juan Pablo II me resulta chocante y me parece que su capacidad de percepción es alicorta, muchos no necesitábamos la certificación
Enviado por superfer el día 28 de Abril de 2014 a las 14:41
de lo obvio, aunque nos haya alegrado.
Enviado por superfer el día 28 de Abril de 2014 a las 14:42
Respondiendo a... de lo obvio, aunque nos haya alegrado.
Enviado por euterpe el día 28 de Abril de 2014 a las 22:55
tranquila/o

repito :

"es sólo una opinión, una reflexión personal en un
momento probablemente no el más
oportuno.
un saludo"
Respondiendo a... de lo obvio, aunque nos haya alegrado.
Enviado por euterpe el día 28 de Abril de 2014 a las 22:57

http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_
nacionalforos&key=1393864880

http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_
nacionalforos&key=1393969483
Los santos ya no son lo que eran, pero es lo que tienen estos tiempos, (por cierto, no entiendo que alguien con fé rece pidiendo curación, y en lugar de pedírselo al "jefe" o a alguno de los muchos santos de eficacia asegurada, se lo pide a un aspirante,
Enviado por NH3 el día 28 de Abril de 2014 a las 17:16
aunque claro, de no hacerlo, no hay milagro, y no pasa de aspirante, lo dicho, los santos ya no son lo que eran) (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 28 de Abril de 2014 a las 17:19
Lo que pasa es que San JP II sabía más historia que muchos islamófobos. También, probablemente, conocía cuan bajo podía caer la condición humana ya hablase árabe y cortara cuellos en Nigeria, ya alemán y esparciera aromas por los stalags de Europa Orienta
Enviado por Hefesto el día 28 de Abril de 2014 a las 22:40
lo más probable…. aunque (++)
Enviado por euterpe el día 28 de Abril de 2014 a las 23:17
por muchos conocimientos históricos que pudiera
haber tenido, por fantástico PR Manager que había
sido el nuevo Santo del santoral católico no llegará al
nivel intelectual y al pensamiento espiritual profundo
del Papa Benedicto.

http://www.zenit.org/es/articles/discurso-de-
benedicto-xvi-en-la-universidad-de-ratisbona

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/spee
ches/2011/september/documents/hf_ben-
xvi_spe_20110922_reichstag-berlin_sp.html

Tranquilo señor forjador, Testigo de las fraguas y
otros lugares
es sólo una apreciación humilde de una humilde
iletrada.

un saludo
por cierto, señor forjado, ¿alguna sugerente respuesta a esta pregunta (+++):
Enviado por euterpe el día 28 de Abril de 2014 a las 23:24
¿Por qué y en nombre de quién y con qué objetivo el
Papa polaco así actuó?

Por su bien amueblada cabeza y agudeza mental algo
debe de ocurrirle, diría.

Es por curiosidad, sabe.