Menú

La asquerosa lucha por la audiencia+++

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

La asquerosa lucha por la audiencia+++
Enviado por Stergano el día 25 de Marzo de 2015 a las 11:28
Nadie me quitará de la cabeza que el principàl cáncer de este pais son los medios de comunicación, no se salva ni uno.

Que hasta ante un grave accidente aéreo se estén peleando por ver quien alcanza mas lectores u oyentes o televidentes es francamente vomitivo.

Intoxican de una manerta apabullante, muchas veces sin tener demasiada idea de lo que hablan.

Yo no soy piloto comercial, tan solo privado, pero tengo amigos, que no conocidos, que si lo son y el caso es que se escandalizan ante tanta estúpida y malsana manera de analizar algo que desconocen.

¿Porqué no se dignan esperar a que las agencias gubernamentales de investigación de accidentes determinen qué es lo que realmente ha pasado?

Lo único que está claro es que ha caido una aeronave y que no hay supervivientes, lo demás son especulaciones malsanas en su mayoría.

Todos, cada cual en su medida, podemos tener nuestras opiniones, pero me parece monstruoso que haya gente que pretenda saber lo que aún nadie sabe. De todas las bobadas, trágicas bobadas, que he leido, oido y visto (y no solo en medios de comunicación) se podría debatir, pero, insisto, mne parece realmente trágicómico pretender dar lecciones de lo que no se tiene ni repajolera idea.

Claro que es deporte nacional, por desgracia.
Bienvenido Al Mundo Real, stergano... odioso, injusto, manipulador, sectario, mentiroso... fiarse de él es como creer en los Reyes Magos...
Enviado por Xyz el día 25 de Marzo de 2015 a las 11:55
No puede Ud. tener mas razón+++
Enviado por Stergano el día 25 de Marzo de 2015 a las 12:39
Item mas, creo que ha sido excesiva y exquisitamente educado en el etiquetaje de este mundo.
Como no se pueden dar más puntos si ya has mojado, dese usted por aludido. Todo de acuerdo....+++
Enviado por delta el día 25 de Marzo de 2015 a las 14:41
¿ Se ha dado usted cuenta de que ya sea:

-Un accidente aéreo.
-El hundimiento de uno o varios barcos con o sin tapón en la quilla.
-Un tren de alta velocidad, de velocidad alta, media o aproximada.
-Del desbordamiento de un rio por causas naturales o por casualidad.
-De un virus o cosa peor venida de Africa o embotellada en el propio territorio nacional.
-Y de un etcétera, etcétera...


...


...


siempre hay uno, varios o un montón de mamarrachos de la pluma, el lápiz o la alcachofa, que sin tener ni puta idea de quien es su padre (y mira que lo tienen fácil) siempre se las dan para opinar, sentenciar y predicar sin necesidad de púlpito.

Pues eso.

Saludos.
(Lo único claro es que el avión se cayó) (Salvo que alguno de ésos tenga alguna teoría sobre que los Alpes se cayeron encima del avión - que de esa banda ya me lo empiezo a creer toso).
es ud piloto, estergano? joder, la gente es una caja de sorpresas. Aquí, te descuidas y el más tonto hace relojes! s/t
Enviado por Deveraux el día 25 de Marzo de 2015 a las 20:30
Cada cual hace lo que puede y sabe+++
Enviado por Stergano el día 26 de Marzo de 2015 a las 20:18
Unos son abogados y otros camareros, por ejemplo, uno no tiene porqué ser suiperior al otro porque siempre se puede aprender algo de todo el mundo.

Y como el pecado capital de este pais ya sabemos cual es, le diré que tengo mi licencia de piloto privado, PPL, desde hace bastantes años, pero no se preocupe, que pilotar un bimotor a pistón no ess lo mnismo que un 737

¿Contento oi sigue con el pecado capital?

Zin acritu, claro
Olé! es ud un forero de altos vuelos, pues s/t
Enviado por Deveraux el día 26 de Marzo de 2015 a las 20:30
No crea++
Enviado por Stergano el día 26 de Marzo de 2015 a las 20:35
no vuelo todo lo que yo quisiera porque alquiler del avión, combustible y tasas no es algo como para poder hacerlo.

Qué se le va a hacer.
Respondiendo a... La asquerosa lucha por la audiencia+++
Enviado por nalp el día 25 de Marzo de 2015 a las 22:24
Personalmente vengo manteniendo desde hace ya tiempo
que los que peor han servido a la Democracia son los medios
de comunicación. De una manera muy descarada solo están
por defender y proteger sus intereses económicos, a
cualquier costa.
Se supone que el hijoputa ése de apellido conocidoque aseguraba que el avión se estrelló por culpa del capitalismo y...+++
Enviado por delta el día 26 de Marzo de 2015 a las 14:46
la avaricia de las compañías de bajo coste, se reciclará.
Se hará un recicling para pasar de hijolaputa a hijolagranputa.

Cabrón.

(*) que no me pregunte ningún juez a que hijoputa me refiero, que no lo conozco. Solo se que hay muchos.
Yo prefiero+++
Enviado por Stergano el día 26 de Marzo de 2015 a las 20:32
esperar a que los investigadores emitan su informe, aunque no haya que eliminar ninguna posibilidad.

Muchas compañias tienen por norma que cuando un piloto sale de la cabina, debe de entrar un TPC y quedarse allí hasta que regrese, lo malo es que eso no es normativa de obligado cumplimiento sino que son las compañías las que deciden.

Supongo que a partir de ahora todas adoptaran esas medidas.

No obstante, y si como todo apunta, se confirma lo que está saliendo en prensa, es decir lo que asegura un fiscal francés que recordemos un fiscal no es un mindungui, supongo que se endurecerán aún más los aspectos psicológicos de los aspirantes a obtener una licencia ATPL.

Pero tenga en cuenta que el que essa compañía sea de bajo coste no tiene nada que ver, según mi particular opinión, con que alguien decida hacer lo que ese muchacho, presumiblemente, hizo.
La fiscalía de Marsella, le está dejando en mal lugar a usted. ¿Habrá que silenciarla?.s/t
Enviado por ceroabso el día 27 de Marzo de 2015 a las 05:15
¡zaska!
Enviado por Soyfierr el día 27 de Marzo de 2015 a las 11:50
Ud. como casi siempre+++
Enviado por Stergano el día 29 de Marzo de 2015 a las 17:15
sin enterarse de qué va la película.

Ejque....
¿De que narices habla? s/t
Enviado por Stergano el día 28 de Marzo de 2015 a las 13:09
Respondiendo a... La fiscalía de Marsella, le está dejando en mal lugar a usted. ¿Habrá que silenciarla?.s/t
Enviado por Stergano el día 28 de Marzo de 2015 a las 13:25
Creo que es Ud. quien debe de silenciar algunas cosa que tiene en la cabeza (?)

Lea Ud. mis posts, todos, entienda los párrafos si puede y luego dígame a que se refiere.

Si no le molesta.
Respondiendo a... Respondiendo a... La fiscalía de Marsella, le está dejando en mal lugar a usted. ¿Habrá que silenciarla?.s/t
Enviado por linda2 el día 31 de Marzo de 2015 a las 00:50
no se moleste en hacerse entender, no hay más materia.
Aparte de que no hay más materia+++
Enviado por Stergano el día 31 de Marzo de 2015 a las 16:39
ocurre que para algunos, que vaya Ud. a saber que sustancias desayunan, la cuestión es soltar detritus y luego esconder la cabeza en la arena.

Qué se le va a hacer.
Respondiendo a... La asquerosa lucha por la audiencia+++
Enviado por euterpe el día 31 de Marzo de 2015 a las 20:34
En este caso, los medios y los políticos en su afán de
satisfacer las necesidades de la mayoría de la gente
han levantado un verdadero Tsunami de información,
con especulaciones, fantasías, interpretaciones
creativas de los pocos datos fehacientes, así como
muestras de solidaridad, tristezas y condolencias sin
límites, con/para las víctimas e indignación y desprecio
por el presunto copiloto suicida porque estas víctimas
se lo merecen.

No obstante, no son noticias, no interesan estas otras
muertes violentas, los asesinatos, las persecuciones,
las guerras etc. etc. es decir, uno llega a pensar que
hay debe de haber dos clases diferenciados y
seleccionados de víctimas…. porque quién quiere,
quién se atreve a hablar, recordar, rendir homenaje a
los cientos de millones víctimas asesinados en masa
en nombre del socialismo real o, desde hace 1.400
años, en nombre de Alá y por mandato del Corán. Las
víctimas de los superhombres como Lenín, Stalin, Mao,
Pol Pot, Ho Chi Minh y un largo etc. son un tema tabú
como casi es tabú, porque tampoco interesa o no
vende, informar o hablar de las hazañas, de las
víctimas inocentes de los héroes yihadistas, del
genocidio actual de cristianos, de sus crueles
asesinatos, de persecuciones, de la quema de sus
iglesias etc.

Conclusión personal: moral pervertida de medios y
políticos y de sus seguidores.

sólo una opinión
leo, releo mi post y creo que me he perdido…
El tema da mucho de sí, demasiado.

saludos
le invito a leer ... una "saquerosa" interpretación sobre el trágico accidente (++)
Enviado por euterpe el día 31 de Marzo de 2015 a las 20:43
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_n
acionalforos&key=1427573694

por cierto, aún no se ha encontrado el flight data
recorder. Lo más probable es que no se encontrará.

otro saludo
como no hay dos sin tres: ¿qué tal si hablamos de las "teorías conspiranoicos" que sobre las causas del accidente (++)
Enviado por euterpe el día 31 de Marzo de 2015 a las 20:46
circulan por la red.

Termino
con mis deseos de consuelo para los que lloran la
ausencia de sus seres queridos,
paz en sus tumbas
Pues hoy ha corrido la noticia de que los chicos de la Luftflotte si que debian saber que el chaval se estaba volviendo como una puta cabra...+++
Enviado por delta el día 31 de Marzo de 2015 a las 21:46

Pero bueno, fallos en cualquier vecino y en casa propia.

De todos modos de sucesos como éste, solo me importan las victimas.

Y otra cosa:

-La seguridad absoluta no existe en ningún caso.
-Los fallos son materia inorgánica de todo ser o de toda colectividad de seres.
-La segunda caja ya veremos si aparece o consiguen hacerla aparecer. Una cosa es la que conserva datos interpretables y la otra que lleva puramente datos técnicos irrefutables. Ya veremos.

Pero lo que más me jode es esa manada de técnicos de segundo de EGB, periodistas expertos en aeronáutica o lo que sea necesario para sentenciar opiniones y repartir imbecilidades
sin derecho a réplica.
En una tele vi a una sujeta que, poniendo cara de ectoplasma de Newton, cuando se debatía sobre el accidente y que los puntos de control podían intervenir sobre algunos aspectos de cabina y navegación se llegó a preguntar en voz alta:

-"Pues si pueden intervenir a distancia desde los puntos de control, se podría hacer que pudieran llegar a tomar el control del avión y, en casos como éste, abortar la intención del piloto y levantar el avión".

La muy gilipollas no llegó a engrasar la neurona para pensar que si, que se podrían evitar dos o tres casos similares al año. Pero que, también se podría hacer lo contrario: tumbar unos 50.000 vuelos al día y sin tener que subir al avión.

Y esa morralla saliendo en prime time mientras las víctimas se enfrían.

Saludos.