La cuestión es que Aznar, una vez más, tiene razón. +++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La cuestión es que Aznar, una vez más, tiene razón. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Octubre de 2015 a las 20:20
Y mientras Rajoy con sus asesores, sean los Arriolos, Marotos los de las motos, Moragas el de las ...eso, etc. se empeñan en llevar a los restos del PP al abismo.
Otros esperan recoger los restos del naufragio, tales como Feijo, la vice, etc.
Que no se quejen que les han avisado.
Otros esperan recoger los restos del naufragio, tales como Feijo, la vice, etc.
Que no se quejen que les han avisado.
Tú siempre negatifo, nunca positifo....ufff eres malo, muy malo.... (Louis ran Joy).
Enviado por delta el día 6 de Octubre de 2015 a las 21:40
¡Qué va! Lo que pasa es que soy un optimista bien informado.
Enviado por Papulus el día 6 de Octubre de 2015 a las 22:10
¿Quién puso a dedo a Rajoy?... Ah, el que tiene razón...
Enviado por Xyz el día 6 de Octubre de 2015 a las 22:41
¿Eso es motivo para descalificar su razonamiento?. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Octubre de 2015 a las 22:46
Me da que no y a pesar de todo sigue teniendo razon.
Es motivo para dudar razonablemente de su análisis sobre las personas...
Enviado por Xyz el día 6 de Octubre de 2015 a las 22:49
Según eso nadie, repito nadie, puede analizar nada. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Octubre de 2015 a las 22:54
Aparte, no analiza personas, sino hechos consumados y resultados electorales, así como las causas del fracaso electoral del PP y en eso tiene toda la razón del mundo.
El responsable de su designación sería el menos indicado para hablar, yo creo...
Enviado por Xyz el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:21
Eso no deja de ser una opinión. Pero la cuestión es ...
Enviado por Papulus el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:30
¿Tiene o no tiene razón?.
Es que la opción buena era Rato, sr XYZ. Un saludo
Enviado por kie el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:30
Claro...el análisis de las causas
Enviado por kie el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:28
Según el comunicado hay dos causas:
Una débil defensa constitucional.
La aparición de un competidor en el espacio de
centro derecha.
Lo que explica de cojones porque Vidal Cuadras
fracasó sin competidor y Sánchez Camacho sacó el
mejor resultado del partido con competidor.
¿No?
Lo mismo las causas hay que buscarlas en 4 años
de legislatura de subidas de impuestos, reformas
laborales, leyes mordaza,...
Porque si es por el tema nacionalista, y dado que
hablamos de hechos consumados, nadie podrá
negar que dió más Aznar en el pacto del Majestic
que Rajoy en 4 años, que se ha limitado a lo que
sabe. No hacer nada.
¿No cree?
Un saludo
Una débil defensa constitucional.
La aparición de un competidor en el espacio de
centro derecha.
Lo que explica de cojones porque Vidal Cuadras
fracasó sin competidor y Sánchez Camacho sacó el
mejor resultado del partido con competidor.
¿No?
Lo mismo las causas hay que buscarlas en 4 años
de legislatura de subidas de impuestos, reformas
laborales, leyes mordaza,...
Porque si es por el tema nacionalista, y dado que
hablamos de hechos consumados, nadie podrá
negar que dió más Aznar en el pacto del Majestic
que Rajoy en 4 años, que se ha limitado a lo que
sabe. No hacer nada.
¿No cree?
Un saludo
¿Dónde se deja toda la sumisión al nacionalismo que hizo Zapatero?. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:39
No quiera confundir. El famoso pacto del Majestic se dio en unas circunstancias totalmente distintas y se suponía (mucho suponer, eso sí) que era la última mierda que se cedía a la burguesía catalonía (lease Pujos y cía). Aunque para cesiones a lo bestia las de Zapatero y el Psoe.
Claro que las causas hay que buscarlas en la última legislatura, y más aún, en la anterior. Pero no en lo que se ha hecho, sino en lo que no se ha hecho, como no derogar la Ley de memoria histérica, no reformar a fondo, tal como se prometió, la ley del aborto, etc. No le eche la culpa a la mini-reforma laboral que es de lo poco bueno que ha hecho este jodierno.
Mire, la llamada ley mordaza a quien jode de verdad es a la extrema izquierda y esa jamás votará al PP, ni siquiera a C's.
Claro que las causas hay que buscarlas en la última legislatura, y más aún, en la anterior. Pero no en lo que se ha hecho, sino en lo que no se ha hecho, como no derogar la Ley de memoria histérica, no reformar a fondo, tal como se prometió, la ley del aborto, etc. No le eche la culpa a la mini-reforma laboral que es de lo poco bueno que ha hecho este jodierno.
Mire, la llamada ley mordaza a quien jode de verdad es a la extrema izquierda y esa jamás votará al PP, ni siquiera a C's.
Claaaaaro,por eso Zapatero perdió ¿no?
Enviado por kie el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:43
No quiero confundir.
Le pregunto qué concesiones ha hecho Rajoy al
nacionalismo. Es así de simple.
La minireforma laboral, como ud la llama, a mí me ha
hecho perder dinero en caso de despido. A lo mejor
para ud eso es bueno. Para mí, asq
Le pregunto qué concesiones ha hecho Rajoy al
nacionalismo. Es así de simple.
La minireforma laboral, como ud la llama, a mí me ha
hecho perder dinero en caso de despido. A lo mejor
para ud eso es bueno. Para mí, asq
vaya
Enviado por kie el día 6 de Octubre de 2015 a las 23:56
como le iba diciendo antes del corte, para mí
asqueroso materialista, me jode. Lo mismo se
puede decir de las subidas impositivas, desde IRPF
a IVA.
A todo esto, lo más gracioso es que a más dinero,
peor servicio, porque se ha ido a la par recortando
servicios.
Para remate, sr Papulus, la ley mordaza jode a
cualquiera que sepa apreciar como delitos y faltas,
sujetas a los tribunales, se han convertido en
sanciones administrativas, sujetas al funcionario
gubernamental de turno.
Antes a ud, por una conducta le condenaban o no.
Ahora ud paga y luego recurre a un contencioso
administrativo siempre que tenga tiempo y dinero,
porque se va a tirar entre 8 y 10 años en espera de
sentencia. ¿Mola,no?
asqueroso materialista, me jode. Lo mismo se
puede decir de las subidas impositivas, desde IRPF
a IVA.
A todo esto, lo más gracioso es que a más dinero,
peor servicio, porque se ha ido a la par recortando
servicios.
Para remate, sr Papulus, la ley mordaza jode a
cualquiera que sepa apreciar como delitos y faltas,
sujetas a los tribunales, se han convertido en
sanciones administrativas, sujetas al funcionario
gubernamental de turno.
Antes a ud, por una conducta le condenaban o no.
Ahora ud paga y luego recurre a un contencioso
administrativo siempre que tenga tiempo y dinero,
porque se va a tirar entre 8 y 10 años en espera de
sentencia. ¿Mola,no?
Tanto circunloquio para desde principio a fin dar la razón a Aznar. +++
Enviado por Papulus el día 7 de Octubre de 2015 a las 15:20
Por cierto, si usted gana o pierde dinero con la mini-reforma laboral es algo que me importa una higa. Aunque estoy esperando que algún juez aplique la reforma laboral en una sentencia.
Mira, yo cuando hace ya casi 4 años vi saltar como un gilipollas al heredero de Aznar...+++
Enviado por delta el día 7 de Octubre de 2015 a las 16:03
...y del Prestige en el balcón de Génova (ya lo he dicho varias veces)... me pensé: menudo patán nos han traido.
Y ayer cuendo vi a la que quiere ser la patana heredera del patán botando como otra gilipollas en la tele amamantada por el patán... me reafirmo.
http://i.imgur.com/dB40mk8.jpg
¿No hay ningún maroto con o sin moto que eche a toda esta basura? (*)
(*) incluido el maroto, la moto y la madre que los parió.
Y ayer cuendo vi a la que quiere ser la patana heredera del patán botando como otra gilipollas en la tele amamantada por el patán... me reafirmo.
http://i.imgur.com/dB40mk8.jpg
¿No hay ningún maroto con o sin moto que eche a toda esta basura? (*)
(*) incluido el maroto, la moto y la madre que los parió.
Respondiendo a... ¿No hay ningún maroto con o sin moto que eche a toda esta basura?+++
Enviado por Papulus el día 7 de Octubre de 2015 a las 19:46
No quedan. A unos los echaron y otras no se movieron en su día.