LA INTERNETE QUE VIENE:++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
LA INTERNETE QUE VIENE:++
Enviado por percebep el día 1 de Noviembre de 2014 a las 03:09
En el fondo es el cúmulo de despropósitos que ya había en la era zetapédica,
pero más cargado de zetapedia (éstos no les van a dejar "cacho" estalinista ni
a Podemos..... que cuando toquen teta ya les habrán quitao todas las
ocurrencias para zetapear en la red)
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2014-10-
30/aprobada-la-ley-de-propiedad-intelectual-que-permite-perseguir-a-quien-
descargue-peliculas-1276532186/
Se mantiene , por supuesto, que el usuario y por extensión cualquier
contribuyente que compre cualquier formato en el que se puedan grabar
contenidos ( creo que las pizarras que no son electrónicas están exentas, pero
tendría que mirarlo ), es culpable incluso si se demuestra lo contrario y pagará
un canon sí o sí.
Ya la SGAE pierde protagonismo por eso de que los "virtuosos indignaos" de la
Khultura que allí hozaban empiezan a tener más cuentas pendientes con la
justicia que un concejal.... pero no pasa na por que llega CERDO al rescate.
Se confirma la ausencia de tutela judicial para el cierre de webs, así como
para la aplicación de multas de 600000 euros al arbitrio del comisario de turno
tipo CAC.
Ya no es necesario un proceso penal para intervenir los datos de los usuarios y
basta un proceso civil, no obstante se desmiente que la población este
"madura" para que sea un simple comisario político el que pueda
arbitrariamente violar la intimidad del ciudadano... eso queda para otro año
como asunto pendiente.
Eso sí, el usuario tendrá que tener cuidado con los links que pincha ya que
podría ocurrirle lo siguiente:
www.tontoelquelolea.com
Enlace que redirige a un contenido como "Pensamiento y ética socialista , un
ensayo sobre la superioridad moral implícita de la mentalidad de progreso en
España. TOMOS I al CLV. Por Alfonso Guerra editorial Carcoma 1992".pdf
Al estar la magna obra protegida por derechos de autor (por vericuetos
contables que no vienen al caso los cobra su henmano) al incauto internauta
que pinchare el link le podrían , al margen de otras medidas administrativas y
punitivas , obligar a pagar los derechos a Alfonso Guerra por cada uno de los
155 tomos en formato pdf
Se desmiente de momento que al conocer la ley, una pléyade de artistas y
gente de la cultura fracasada que no les piratea ni su puta madre por
misericordia estén plagando las webs de enlaces que redireccionen a sus
patéticos contenidos para cobrar compensaciones económicas. Se desmiente
así mismo que el famoso pintor posmoderno de "Fondo blanco sobre blanco"
vaya a cobrar por el uso del color blanco en cualquier web entendiéndolo
como plagio de su obra y mucho menos que cobren al usuario por verlo.
FAQ´S
¿Que ocurre si pincho un enlace que lleva a las obras completas de "Fidel,
breves discursos para la historia sobre la Revolución. 789 tomos versión corta"
pero no me los descargo?
- Querido usuario, al margen de que la mera visualización ya supone que la
computadora ha almacenado en la memoria los datos visualizados, dichos
enlaces son de descarga automática, así que de no estar atento, para cuando
hayas vuelto de hacer pis ya tendrás , buen ancho de banda mediante, los 789
tomos descargados en tu disco duro. Si los borraras , como en cualquier caso
está el registro de que la descarga se ha producido desde el servidor , el
intento de ocultación de pruebas será un agravante cuando los GEOS y el
operativo antiterrorista irrumpa en tu casa para detener a tu computadora.
El gobierno, misericordiosos, habilitará confesionarios para evitar la
intervención del ejercito y las COES, así como se compromete a no usar
bombas de racimo sobre la población civil no sospechosa. Si accidentalmente,
por ejemplo, le das al link de las obras de Fidel Castro y sus 789, bastará con
que te autodenuncies voluntariamente y pagues 200 euros por tomo como
multa, evitando el ser detenido como un criminal a las cuatro de la mañana
para deleite de vecinosporteras. Por que lo que se busca es la reinserción
social, no el ensañamiento.
Respecto al material pornográfico protegido por derechos de autor no se ha
desarrollado todavía en la ley como se contabilizarán las "gayolas" a la salud
de Lapiedra para que se le compense económicamente , así como queda sin
aclarar si dicha indemnización la podrá cobrar en su nombre la plataforma
independentista Putasporcatalunya. Se baraja que el número de gayolas que
presuntamente haya podido acometer un internauta , violando salvajemente
los derechos de autor de Lapiedra y colaboradores, será una estimación que
hará una comisión administrativa ( un departamento del CAC ) en función de
la cara de salido del usuario.
Aquí el gobierno también habilitará confesionarios al Gran Hermano para que
el usuario tenga que pagar menos. Un gigantesco Ojo virtual en la pantalla te
hará una serie de preguntas ("¿Cuántas veces, hijo, cuántas veces te has
tocado?") y te extenderá una penitencia menos cuantiosa que podrá pagarse
fraccionada en la declaración de hacienda. Todas estas facilidades se deben a
que trabajamos por y para el ciudadano.
NOTICIA DE ULTIMA HORA DE LA AGENCIA PEFE:
"Posible estafa de la empresa UndargarinoNicolas que se anunciaba en
diversas webs por falta de pago.
UndargiroNicolas, empresa montada por dos famosos españoles de la iberia
ibérica , tenía contratos con 2000 webs a las que todavía no ha pagado un
duro. Paradójicamente, la empresa dice ser una agencia de noticias ya que es
proveedora de los eventos y peripecias de Nicolás con los tangas de ministras,
políticas y princesas, con los que ha tenido trato. Sus abogados insisten en
que CERDO ha de gestionar el derecho irrenunciable al cobro de derechos tal y
como estipula la ley. Se da también la graciosa situación que ese cobro será
automático lo quiera o no la empresa, mientras que las afectadas por la estafa
y que no han recibido un duro de los anunciantes UndargarinoNicolás, para
cobrar tendrán que verse inmersos en unos procesos judiciales que les
arruinarán antes del segundo asalto judicial."
NOTICIA ULTIMA ULTIMA HORA
"libertaddigital será obligada a pagar a la agencia PEFE un canon por haber
sido enlazado en un post del foro parte de sus contenidos. La agencia PEFE,
propiedad a la sazón también de UndargarinoNicolas SL. dice que lo que es
justo es justo"
Un saludo
pero más cargado de zetapedia (éstos no les van a dejar "cacho" estalinista ni
a Podemos..... que cuando toquen teta ya les habrán quitao todas las
ocurrencias para zetapear en la red)
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2014-10-
30/aprobada-la-ley-de-propiedad-intelectual-que-permite-perseguir-a-quien-
descargue-peliculas-1276532186/
Se mantiene , por supuesto, que el usuario y por extensión cualquier
contribuyente que compre cualquier formato en el que se puedan grabar
contenidos ( creo que las pizarras que no son electrónicas están exentas, pero
tendría que mirarlo ), es culpable incluso si se demuestra lo contrario y pagará
un canon sí o sí.
Ya la SGAE pierde protagonismo por eso de que los "virtuosos indignaos" de la
Khultura que allí hozaban empiezan a tener más cuentas pendientes con la
justicia que un concejal.... pero no pasa na por que llega CERDO al rescate.
Se confirma la ausencia de tutela judicial para el cierre de webs, así como
para la aplicación de multas de 600000 euros al arbitrio del comisario de turno
tipo CAC.
Ya no es necesario un proceso penal para intervenir los datos de los usuarios y
basta un proceso civil, no obstante se desmiente que la población este
"madura" para que sea un simple comisario político el que pueda
arbitrariamente violar la intimidad del ciudadano... eso queda para otro año
como asunto pendiente.
Eso sí, el usuario tendrá que tener cuidado con los links que pincha ya que
podría ocurrirle lo siguiente:
www.tontoelquelolea.com
Enlace que redirige a un contenido como "Pensamiento y ética socialista , un
ensayo sobre la superioridad moral implícita de la mentalidad de progreso en
España. TOMOS I al CLV. Por Alfonso Guerra editorial Carcoma 1992".pdf
Al estar la magna obra protegida por derechos de autor (por vericuetos
contables que no vienen al caso los cobra su henmano) al incauto internauta
que pinchare el link le podrían , al margen de otras medidas administrativas y
punitivas , obligar a pagar los derechos a Alfonso Guerra por cada uno de los
155 tomos en formato pdf
Se desmiente de momento que al conocer la ley, una pléyade de artistas y
gente de la cultura fracasada que no les piratea ni su puta madre por
misericordia estén plagando las webs de enlaces que redireccionen a sus
patéticos contenidos para cobrar compensaciones económicas. Se desmiente
así mismo que el famoso pintor posmoderno de "Fondo blanco sobre blanco"
vaya a cobrar por el uso del color blanco en cualquier web entendiéndolo
como plagio de su obra y mucho menos que cobren al usuario por verlo.
FAQ´S
¿Que ocurre si pincho un enlace que lleva a las obras completas de "Fidel,
breves discursos para la historia sobre la Revolución. 789 tomos versión corta"
pero no me los descargo?
- Querido usuario, al margen de que la mera visualización ya supone que la
computadora ha almacenado en la memoria los datos visualizados, dichos
enlaces son de descarga automática, así que de no estar atento, para cuando
hayas vuelto de hacer pis ya tendrás , buen ancho de banda mediante, los 789
tomos descargados en tu disco duro. Si los borraras , como en cualquier caso
está el registro de que la descarga se ha producido desde el servidor , el
intento de ocultación de pruebas será un agravante cuando los GEOS y el
operativo antiterrorista irrumpa en tu casa para detener a tu computadora.
El gobierno, misericordiosos, habilitará confesionarios para evitar la
intervención del ejercito y las COES, así como se compromete a no usar
bombas de racimo sobre la población civil no sospechosa. Si accidentalmente,
por ejemplo, le das al link de las obras de Fidel Castro y sus 789, bastará con
que te autodenuncies voluntariamente y pagues 200 euros por tomo como
multa, evitando el ser detenido como un criminal a las cuatro de la mañana
para deleite de vecinosporteras. Por que lo que se busca es la reinserción
social, no el ensañamiento.
Respecto al material pornográfico protegido por derechos de autor no se ha
desarrollado todavía en la ley como se contabilizarán las "gayolas" a la salud
de Lapiedra para que se le compense económicamente , así como queda sin
aclarar si dicha indemnización la podrá cobrar en su nombre la plataforma
independentista Putasporcatalunya. Se baraja que el número de gayolas que
presuntamente haya podido acometer un internauta , violando salvajemente
los derechos de autor de Lapiedra y colaboradores, será una estimación que
hará una comisión administrativa ( un departamento del CAC ) en función de
la cara de salido del usuario.
Aquí el gobierno también habilitará confesionarios al Gran Hermano para que
el usuario tenga que pagar menos. Un gigantesco Ojo virtual en la pantalla te
hará una serie de preguntas ("¿Cuántas veces, hijo, cuántas veces te has
tocado?") y te extenderá una penitencia menos cuantiosa que podrá pagarse
fraccionada en la declaración de hacienda. Todas estas facilidades se deben a
que trabajamos por y para el ciudadano.
NOTICIA DE ULTIMA HORA DE LA AGENCIA PEFE:
"Posible estafa de la empresa UndargarinoNicolas que se anunciaba en
diversas webs por falta de pago.
UndargiroNicolas, empresa montada por dos famosos españoles de la iberia
ibérica , tenía contratos con 2000 webs a las que todavía no ha pagado un
duro. Paradójicamente, la empresa dice ser una agencia de noticias ya que es
proveedora de los eventos y peripecias de Nicolás con los tangas de ministras,
políticas y princesas, con los que ha tenido trato. Sus abogados insisten en
que CERDO ha de gestionar el derecho irrenunciable al cobro de derechos tal y
como estipula la ley. Se da también la graciosa situación que ese cobro será
automático lo quiera o no la empresa, mientras que las afectadas por la estafa
y que no han recibido un duro de los anunciantes UndargarinoNicolás, para
cobrar tendrán que verse inmersos en unos procesos judiciales que les
arruinarán antes del segundo asalto judicial."
NOTICIA ULTIMA ULTIMA HORA
"libertaddigital será obligada a pagar a la agencia PEFE un canon por haber
sido enlazado en un post del foro parte de sus contenidos. La agencia PEFE,
propiedad a la sazón también de UndargarinoNicolas SL. dice que lo que es
justo es justo"
Un saludo
Más o menos así es. +++
Enviado por Papulus el día 1 de Noviembre de 2014 a las 11:26
Y cuidado con bajarse pelis. A la primera que te pillen te sacan un ojo y a la segunda el otro, un riñón, el hígado y lo que les venga en gana.
Es que eso de las mierdas, digo derecho, de autor es algo muy serio.
Es que eso de las mierdas, digo derecho, de autor es algo muy serio.
Si el problema es político hasta tal punto que la razón por ++
Enviado por percebep el día 1 de Noviembre de 2014 a las 12:19
la que no existe un "megaupload" legal es por que están secuestrados por el poder. La "Kultura" es un órgano de propaganda al servicio de los politicastros y demás faunas desde Jolivud a la Amiguetes.com completamente subordinado al poder de turno, sus concesiones, sus trapicheos y sus quicuagésimas normativas reguladoras.
No hay que olvidar que la fama del ( ojo, elemento al fin y al cabo) de Megaupload no fue por que la gente se descargara contenidos gratis, si no todo lo contrario, por que daba un servicio que la "industria Kultural" se NIEGA a dar, ya por que no quiera, ya por que no le "dejen" sus amos y convenció a millones de usuarios para pagar una cuota anual de 80 dólares. Se demostró que sí era negocio y que las razones por las que no se hacía por lo legal ni existía en el mercado ( y sigue sin existir a ese nivel ) una oferta semejante están a años luz de las leyes de mercado y deben obedecer a "otros intereses".
A esos millones de usuarios no les habría importado que el negocio fuera legal con el mismo servicio, simplemente obtenían en el "mercado negro" lo que la mal llamada industria del cine ( más bien el órgano de propaganda ) no ofrecía al consumidor.
"Es que consumir sin pagar es robar"....Pero es que la gente , con el producto adecuado, como demostró de forma irrebatible, el ya digo "personaje" en cualquier caso, sí estaba dispuesta a pagar. Tanto es así que las cifras fueron espectaculares y sin precedentes.
Además, la excusa es la propiedad intelectual, cosa que no niego aunque "destaca" que los derechos de los organos de propaganda sean más extensivos en el tiempo que cualquier otra propiedad "intelectual" en el campo médico , de la ingeniería, etc. Pero el objetivo no es ese.... que ya de paso, se subvenciona de forma "preventiva" por si le piratean, y el contribuyente que ya ha pagado, si además se descarga por error los "mejores chistes de Rubalcaba" se expone a las siete plagas judiciales y una multa de un trillón de euros. El objetivo es "regular", en el sentido de apropiarse e intervenir al beneficio propio de Casta, un medio tan goloso con Internet. Y eso que sólo están empezando a meter la pezuña, que nadie piense que la Casta Política más podrida de la historia que hoy hoza en la mayor parte de las naciones occidentales va a parar hasta que lleguemos a niveles en los que la China Comunista sea casi el paraiso de las libertades. Están en ello, y están sin descanso.
Un saludo
No hay que olvidar que la fama del ( ojo, elemento al fin y al cabo) de Megaupload no fue por que la gente se descargara contenidos gratis, si no todo lo contrario, por que daba un servicio que la "industria Kultural" se NIEGA a dar, ya por que no quiera, ya por que no le "dejen" sus amos y convenció a millones de usuarios para pagar una cuota anual de 80 dólares. Se demostró que sí era negocio y que las razones por las que no se hacía por lo legal ni existía en el mercado ( y sigue sin existir a ese nivel ) una oferta semejante están a años luz de las leyes de mercado y deben obedecer a "otros intereses".
A esos millones de usuarios no les habría importado que el negocio fuera legal con el mismo servicio, simplemente obtenían en el "mercado negro" lo que la mal llamada industria del cine ( más bien el órgano de propaganda ) no ofrecía al consumidor.
"Es que consumir sin pagar es robar"....Pero es que la gente , con el producto adecuado, como demostró de forma irrebatible, el ya digo "personaje" en cualquier caso, sí estaba dispuesta a pagar. Tanto es así que las cifras fueron espectaculares y sin precedentes.
Además, la excusa es la propiedad intelectual, cosa que no niego aunque "destaca" que los derechos de los organos de propaganda sean más extensivos en el tiempo que cualquier otra propiedad "intelectual" en el campo médico , de la ingeniería, etc. Pero el objetivo no es ese.... que ya de paso, se subvenciona de forma "preventiva" por si le piratean, y el contribuyente que ya ha pagado, si además se descarga por error los "mejores chistes de Rubalcaba" se expone a las siete plagas judiciales y una multa de un trillón de euros. El objetivo es "regular", en el sentido de apropiarse e intervenir al beneficio propio de Casta, un medio tan goloso con Internet. Y eso que sólo están empezando a meter la pezuña, que nadie piense que la Casta Política más podrida de la historia que hoy hoza en la mayor parte de las naciones occidentales va a parar hasta que lleguemos a niveles en los que la China Comunista sea casi el paraiso de las libertades. Están en ello, y están sin descanso.
Un saludo
Este Jodierno va a dejar como liberales a los comunistas de Pablemos.
Enviado por Papulus el día 2 de Noviembre de 2014 a las 22:51
Aunque lo inenten+++
Enviado por Stergano el día 1 de Noviembre de 2014 a las 21:03
y año si, año no lo vienen intentando,. no se pueden poner puertfas al campo.
Yo tengo la manía de comprar la cosas y no piratearlas, soy un poco raro, lo reconozco, pero conozco bastantes sitios, sean P2P, sean de descargas puras y duras.
¿Cierran aquella "Megaupload"?
No pasa nada, se crea "MEGA" y zsatntas pascuas
¿Quieren cerrar "The Pirate Bay"?
No pasa nada, la gente se va a "Rutracker" que es rusa y santas pascuas
Y asi las demás.
Si yo quisiera descargarme "por el morro" alguna cosa, me bajo una de las decenas de aplicaciones que te enmascaran tu IP y santas pascuas.
Esa ley se aplicará a los bobos.
Yo tengo la manía de comprar la cosas y no piratearlas, soy un poco raro, lo reconozco, pero conozco bastantes sitios, sean P2P, sean de descargas puras y duras.
¿Cierran aquella "Megaupload"?
No pasa nada, se crea "MEGA" y zsatntas pascuas
¿Quieren cerrar "The Pirate Bay"?
No pasa nada, la gente se va a "Rutracker" que es rusa y santas pascuas
Y asi las demás.
Si yo quisiera descargarme "por el morro" alguna cosa, me bajo una de las decenas de aplicaciones que te enmascaran tu IP y santas pascuas.
Esa ley se aplicará a los bobos.
No sus fieis mucho de esas aplicaciones que "ocultan" o "cambian" las IPs....+++
Enviado por delta el día 1 de Noviembre de 2014 a las 21:21
Si llegaras tú directamente al sitio web... alomejó.
Pero llegas a través de otro (tu proveedor del servicio). O algo asín.
Por lo demás, me pienso que las descargas forman parte del marketing de muchos programas, pelis y música. Y si algunos ladran creo que es solo parte del guión.
¿Megaupload?. Mega, Freak, Bit, 4Share, Mediafire, Oboom, Rapid, Uploaded, Uploadable, Chayfile...¿quieres más?. Letitbit, Giga, Fileserve, Deposit...¿más?
Si a los "autores" no les fuera la marcha,no habría tantos.
Saludos.
Pero llegas a través de otro (tu proveedor del servicio). O algo asín.
Por lo demás, me pienso que las descargas forman parte del marketing de muchos programas, pelis y música. Y si algunos ladran creo que es solo parte del guión.
¿Megaupload?. Mega, Freak, Bit, 4Share, Mediafire, Oboom, Rapid, Uploaded, Uploadable, Chayfile...¿quieres más?. Letitbit, Giga, Fileserve, Deposit...¿más?
Si a los "autores" no les fuera la marcha,no habría tantos.
Saludos.
Creo que....+++
Enviado por Stergano el día 2 de Noviembre de 2014 a las 14:10
si lo haces a traves de unos proxy o te creas un tunel ssh, no es que seas 100% indetectable, pero dicen que se mejora mucho.
Digo "creo" porque no estoy muy seguro de ello y no quiero meter la pata hablande de temas que desconozco en un sitio como este donde seguro que hay alguien que es experto en el tema.
En fin, ya dego que de lo que estoy seguro es de que poner puertas a la Red es una pérdida de tiempo, a mi poco me afectan este tipo de legislacionse porque siempre compro lo que consumo.
No solo porque crea que la propiedad intelectual hay que preservarla, sino porque muchas descargas ilegales están llenas de virus y es un coñazo porque no existe un antivirus seguro al 100%
Saludos
Digo "creo" porque no estoy muy seguro de ello y no quiero meter la pata hablande de temas que desconozco en un sitio como este donde seguro que hay alguien que es experto en el tema.
En fin, ya dego que de lo que estoy seguro es de que poner puertas a la Red es una pérdida de tiempo, a mi poco me afectan este tipo de legislacionse porque siempre compro lo que consumo.
No solo porque crea que la propiedad intelectual hay que preservarla, sino porque muchas descargas ilegales están llenas de virus y es un coñazo porque no existe un antivirus seguro al 100%
Saludos
Que poco solidarios sois, con los 500 oscuritos diarios que entra por Melilla, y solo traen una manta para vender cds. Sald´ra mucho más rentable comprarselos a ellos que además los de la SGAE no van a decir nada cuando pasen la calle, porque´no serían d
Enviado por linda2 el día 3 de Noviembre de 2014 a las 08:22