La sociedad aséptica...++

es esa en la que vivimos y en la que la libertad de expresión se ha cercenado
socialmente de tal forma que nada grosero es "decible". Lo políticamente correcto se ha
impuesto de tal forma que al ciudadano individual solo le queda guardar silencio ante el
miedo a sus propios pensamientos.

Y sin embargo hay un ente, llamado ahora por algunos el quinto poder, que es esa
identidad digital que conforma las redes sociales. Se suma así a la inacción, puesto que
la red social en su conjunto genera intestinalmente un producto que es mensaje y que a
su vez ha de ser políticamente correcto.

Les pondré un ejemplo. En Ceuta o en Melilla cincuenta mil personas se apiñan para
pasar la frontera. Y alguien que se hace llamar periodista pero que no es capaz de salir
de la redacción de su medio, dice: vamos a ver lo que cuentan las redes sociales. Y allí
encuentra un video en youtube de un guardia civil aporreando a alguien en la valla. El
video da la vuelta al mundo realimentando la opinión del red-il. Ver tal espectáculo por
televisión no es de recibo; así que los gobiernos se paralizan.

En el momento histórico de mayor posibilidad de expresión ciudadana la democracia
fallece. Es lógico porque la democracia liberal no es directa, sino representativa. Y las
redes sociales son expresión directa del sentir del grupo de gentes más ociosa del país;
de los que tienen tiempo de darle a la tecla.

Y eso es un grave problema que afecta no solo a España, sino a la inmensa mayoría de
países con un índice de internautas elevado. De la quema se salvó EEUU, que pese al
combate digital, sostuvo dos guerras y ha mantenido la situación independientemente de
los gobiernos durante más de una década; y ahora se une la zona eslava.

El resto de países y gobiernos rezan por no salir en las redes sociales. Da igual que un
proyecto sea avalado por estudios sesudos y que es lo que hay que hacer, y que el voto
dio la legitimidad para hacerlo, si las redes sociales en un movimiento espontáneo, con
absoluto gregarismo dicen, en un momento puntual lo contrario, y sacan imágenes
indigeribles para el pensador de lo correcto.

Las imágenes de Kiev fueron terribles. Y sin embargo eso si parecía ser una revolución.
O muero yo o lo haces tu. En España se rodea el Congreso con cánticos a lo Hare
Krishna y flores.

El otro día la presidenta del FMI estuvo en Bilbao, en el museo Guggenheim. Me
preguntaba porqué eligió ese lugar en la ciudad, y porqué el museo se prestó a ello?.
Tengo una teoría personal y estrambótica. El museo es de fácil defensa; como un
castillo mediaval, rodeado por el foso de la ria y una amplia esplanada. Creo que es la
explicación más lógica.

Y es que no hemos avanzado tanto. No sabemos hablar, tenemos miedo de nuestros
pensamientos, dejamos que frikies de la tecla dominen nuestros destinos, como mesías
y agoreros del pasado.

No es una cuestión de competitividad, sino de esclerosis psíquica de las sociedades, que
creen que son gobernadas por políticos, cuando en el mundo global, las lineas de poder
son otras diferentes; esas que se esconden en castillos, y observan la sociedad
aséptica, la de la paz, la del inmovilismo.

Saludos