La verdadera revolución sería prescindir de los políticos...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
La verdadera revolución sería prescindir de los políticos...(+)
Enviado por Nicer el día 11 de Junio de 2015 a las 12:40
Son ese intermediario inútil, que lo encarece todo y además se adueña de la cosa. Es el siguiente paso en la democracia. La corrupción desaparecería.
Aparecieron en un momento de la historia y su fin no era otro más que dirigir el rebaño co mentiras para obtener poder y prebendas. Para ello metieron un input en la cultura social: son imprescindibles. Y no, nunca lo fueron.
¿Por qué un político es una autoridad?.
Algunos dicen que sin ellos un país sería ingobernable. No es cierto. En la tribu no había políticos y representó el 99,9% de la existencia del hombre sobre la Tierra.
Dirán que la civilización es imposible sin ellos, pero la civilización comenzó sin políticos. Sin embargo, el político sí es un subproducto de la civilización.
La pregunta es: ¿se puede gestionar y establecer una estructura base en la que se comuniquen los ciudadanos directamente con aquellos que hacen las cosas necesarias dentro de una sociedad civilizada?. Por ejemplo, ¿hacen falta políticos o ideologías para establecer en una ciudad un sistema de saneamiento tal como el de la recogida de basura más eficiente?, ¿hacen falta políticos o ideologías para tomar decisiones técnicas?.
¿El político, principalmente existe para establecer un reparto de la riqueza?, ¿para qué la estructura social se configure de una determinada manera?, ¿o simplemente existe para qué los poderes de siempre, los que están detrás de las bambalinas tengan más sencillo el operar sus intereses particulares?.
¿Es necesario un político para establecer un sistema energético?.
¿Es realmente un político un representante de un grupo de la sociedad?.
¿Es necesario que el político se adueñe de la cosa objeto, que se erija en jefe y poseedor de los bienes de la sociedad, qué sea autoridad?.
El político es muchas cosas, pero básicamente se hace ver así mismo como la reducción del caldo social. La esencia, el representante de muchos. Y a través de esa representación gestionar, dirigir, legislar. Por tanto, no se concibe la democracia sin el político, fundamental para ella....., pero en cualquier tipo de régimen existen políticos. Luego lógicamente, no pueden ser el pilar de la democracia.
En una tiranía, dictadura, reinato, califato, existen políticos. Pero el político no existe para que se dé la democracia, sino como representante de colectivos bajo muy diversos regímenes y sistemas de gobierno.
El problema es la representación. Entonces, ¿es posible estar representado sin políticos?. ¿Se puede establecer una civilización avanzada sin políticos?.
Aparecieron en un momento de la historia y su fin no era otro más que dirigir el rebaño co mentiras para obtener poder y prebendas. Para ello metieron un input en la cultura social: son imprescindibles. Y no, nunca lo fueron.
¿Por qué un político es una autoridad?.
Algunos dicen que sin ellos un país sería ingobernable. No es cierto. En la tribu no había políticos y representó el 99,9% de la existencia del hombre sobre la Tierra.
Dirán que la civilización es imposible sin ellos, pero la civilización comenzó sin políticos. Sin embargo, el político sí es un subproducto de la civilización.
La pregunta es: ¿se puede gestionar y establecer una estructura base en la que se comuniquen los ciudadanos directamente con aquellos que hacen las cosas necesarias dentro de una sociedad civilizada?. Por ejemplo, ¿hacen falta políticos o ideologías para establecer en una ciudad un sistema de saneamiento tal como el de la recogida de basura más eficiente?, ¿hacen falta políticos o ideologías para tomar decisiones técnicas?.
¿El político, principalmente existe para establecer un reparto de la riqueza?, ¿para qué la estructura social se configure de una determinada manera?, ¿o simplemente existe para qué los poderes de siempre, los que están detrás de las bambalinas tengan más sencillo el operar sus intereses particulares?.
¿Es necesario un político para establecer un sistema energético?.
¿Es realmente un político un representante de un grupo de la sociedad?.
¿Es necesario que el político se adueñe de la cosa objeto, que se erija en jefe y poseedor de los bienes de la sociedad, qué sea autoridad?.
El político es muchas cosas, pero básicamente se hace ver así mismo como la reducción del caldo social. La esencia, el representante de muchos. Y a través de esa representación gestionar, dirigir, legislar. Por tanto, no se concibe la democracia sin el político, fundamental para ella....., pero en cualquier tipo de régimen existen políticos. Luego lógicamente, no pueden ser el pilar de la democracia.
En una tiranía, dictadura, reinato, califato, existen políticos. Pero el político no existe para que se dé la democracia, sino como representante de colectivos bajo muy diversos regímenes y sistemas de gobierno.
El problema es la representación. Entonces, ¿es posible estar representado sin políticos?. ¿Se puede establecer una civilización avanzada sin políticos?.
Qué Gran Verdad, Nícer... como se dice en estos casos "has inventao la sopa de ajo..." Ni impuestos, ni malversación, ni trapichuelas judiciales, ni amiguismos, ni separatismo, ni ingeniería social, ni sobresueldos, ni "expertas" en género, ni autonomías
Enviado por Xyz el día 11 de Junio de 2015 a las 12:51
ni educaciones para la ciudadanía, ni maricomio, ni B.O.E.... qué felicidaz...¿Dónde hay que firmar?...
Enviado por Xyz el día 11 de Junio de 2015 a las 12:54
No tengo ni idea, amigo.s/t.
Enviado por Nicer el día 11 de Junio de 2015 a las 14:08
Completamente de acuerdo. Echarlos a patadas a todos y que se larguen a su puta casa. Y al rezagado, una...+++
Enviado por delta el día 11 de Junio de 2015 a las 21:20
patada en los huevos para que espabile.
Todo limpio. Se desinfectan los escaños y cosas nuevas.
Fontaneros, por ejemplo.
Total:
-Los políticos hacen lo que les sale los huevos, salvo que ordene algo contrario la Ejecutiva Nacional o el interés inmediato.
-Los fontaneros harian lo que pensaran oportuno o lo que indicara el Servicio Técnico Oficial de la marca del termo. O, las instrucciones.
-Si lo que hacen los políticos se jode, la culpa es de la Oposición.
-El fontanero, lo mismo (La culpa de Gas Natural).
-El politico siempre justificando los 5.000 euros mensuales con que de liberal ganaba más.
-En fontanero nos besaria el culo por los 5.000 mensuales (incluso iriamos al fúrgol juntos).
Total: a tomar pol culo toda esa mierda de amamanrtaos caralarga y psicópatas de la ley d'Hont y que entren los fontaneros.
Mira tú que cuando llegue el fontanero a tu casa sin que esté el marido... ¡ pffff!!!.
Vamos, como ahora, que te llega Montoro a casa y quiera levantarte la falda.
No hay color.
Welcome Fontanero' s Party.
(Que sus follen putos tecnócratas)
(*) por mi parte: hijoputas.
Todo limpio. Se desinfectan los escaños y cosas nuevas.
Fontaneros, por ejemplo.
Total:
-Los políticos hacen lo que les sale los huevos, salvo que ordene algo contrario la Ejecutiva Nacional o el interés inmediato.
-Los fontaneros harian lo que pensaran oportuno o lo que indicara el Servicio Técnico Oficial de la marca del termo. O, las instrucciones.
-Si lo que hacen los políticos se jode, la culpa es de la Oposición.
-El fontanero, lo mismo (La culpa de Gas Natural).
-El politico siempre justificando los 5.000 euros mensuales con que de liberal ganaba más.
-En fontanero nos besaria el culo por los 5.000 mensuales (incluso iriamos al fúrgol juntos).
Total: a tomar pol culo toda esa mierda de amamanrtaos caralarga y psicópatas de la ley d'Hont y que entren los fontaneros.
Mira tú que cuando llegue el fontanero a tu casa sin que esté el marido... ¡ pffff!!!.
Vamos, como ahora, que te llega Montoro a casa y quiera levantarte la falda.
No hay color.
Welcome Fontanero' s Party.
(Que sus follen putos tecnócratas)
(*) por mi parte: hijoputas.
Formnan un ejercito de tres millones de gente en edad militar y defensores a muerte de sus privilegios. Ya no hay salida limpia. Solo mugre, sangre... s/t
Enviado por Komodon9 el día 13 de Junio de 2015 a las 09:17
Primero entiendo que habría que perfeccionar lo que tenemos y que no nos representen todos como legalmente es la situación. Nos debe represetnar alguien que votamos directamete, no un partido con una lista que nos propone.
Enviado por McAlvar el día 13 de Junio de 2015 a las 13:11
Luego más, porque si nos representa deberá votar a trabajar para legislar y votar a favor de lo que le interesa a los votantes que representa, en bse a lo que les propuso su partido y el cuando pide el voto, al contrario de lo que actualmente ocurre, que es hacer y votar lo que le dicta la oligarquía dominante de su partido, sin cuestionarlo, rebatirlo, ni oponerse en nada.
Ni cuestiona, ni rebate nada, porque quien le pone en la lista y principalmente le sienta en el escaso que ocupe es quien le incluyó en la lista que figura en las papeleas, no los votantes que supuestamente representa.
De lo que es difícil escaparse es de la necesidad de que alguien represente a grupos de ciudadanos a la hora de decidir que leyes se hacen o cambian, cuantas y que política debe el gobierno de turno desarrollar y aplicar.
Otro cambio, en mi opinión, muy necesario, es que haya porcentaje de escaños sometidos a elecciones parciales a mitad de legislatura, para que los ciudadanos puedan darle el toque de atención o incluso botar a quien manda, si no hace lo que prometió o lo que hace prometido o no a quien le votasen no vale, porque los resultados son nefastos.
Lo actual es condenarnos a 4 años de sufrimiento e insultos, si no las cosas van mal. Fuel el caso de Zp, el de Rajoy y los que vendrán. Porque además los jefes de esta oligarquía partidista son inamovibles y no se van hasta que hunden el país y se llevan al desastre a su partido como resignados leminos. (aunque no está probado que se suiciden masivamente estos roedores).
Esto es un engaño.
Ni cuestiona, ni rebate nada, porque quien le pone en la lista y principalmente le sienta en el escaso que ocupe es quien le incluyó en la lista que figura en las papeleas, no los votantes que supuestamente representa.
De lo que es difícil escaparse es de la necesidad de que alguien represente a grupos de ciudadanos a la hora de decidir que leyes se hacen o cambian, cuantas y que política debe el gobierno de turno desarrollar y aplicar.
Otro cambio, en mi opinión, muy necesario, es que haya porcentaje de escaños sometidos a elecciones parciales a mitad de legislatura, para que los ciudadanos puedan darle el toque de atención o incluso botar a quien manda, si no hace lo que prometió o lo que hace prometido o no a quien le votasen no vale, porque los resultados son nefastos.
Lo actual es condenarnos a 4 años de sufrimiento e insultos, si no las cosas van mal. Fuel el caso de Zp, el de Rajoy y los que vendrán. Porque además los jefes de esta oligarquía partidista son inamovibles y no se van hasta que hunden el país y se llevan al desastre a su partido como resignados leminos. (aunque no está probado que se suiciden masivamente estos roedores).
Esto es un engaño.