Las guerras del Siglo XX, las han producido bandos que estaban seguros de ganar. Los "dos bandos". Con la elecciones Escocia y cataluña , creo pasa lo mismo..

La Primera guerra mundial, se olía desde del año 1900. Se iban formando dos bandos, dos ententes
y ambos bandos estaban seguros de ganar.

La Guerra Civil española, era similar. Tanto el frente popular, como los alzados estaban seguros de
ganar. Y de que loa victoria seria rápida , cuestión de días. Mucho español lector de la prensa la vio
como una sanjurjada mas que el lunes estaría resuelta.

La Seguna guerra mundial, iba a terminar al mes. Polonia repartida, URSS y Alemania en paz y tan
amigos... Francia e Inglaterra conformadas....

Con sus matices, por supuesto. Es una simplificación. No es toda la verdad pero no es mentira.


Con estos referendums pasa algo similar, paralelo.
Independentistas y continuistas estan seguros de sacar el 809 por ciento, por lo menos.

Y no se han molestado en hacer futurismo de lo que pasará una vez gane solo uno.

Si ganan los independistas... ¿que se hace con las propiedades y las personas "disconformes"?
¿Se les deja ir, o se les pone un impuesto más? ? Se les deja mantener su DNI, o deben
cambiarlo.??
Si deciden irse a su antigua patria... ¿ cuanto tiempo tienen para vender lo no portable ? Y ¿Venta
con las leyes antiguas o con la nuevas , que ya llegarán?

Todos ello podia haberse hecho en debates. Serio so televisados.
Pero cada cual podira pre-ver lo que se le puede venir encima.

Se ve que nos apetece acostarnos monarquicos y levantarnos republicanos.
Así que... a repetir.