Lo que impone la realidad patán de merda es que se el estado deje de tener sociedades instrumentales y fantasmas, se acabe con las CCAA y ayuntos innecesarios, que se reduzca el núm. de políticos y funcionarios y
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Lo que impone la realidad patán de merda es que se el estado deje de tener sociedades instrumentales y fantasmas, se acabe con las CCAA y ayuntos innecesarios, que se reduzca el núm. de políticos y funcionarios y
Enviado por McAlvar el día 2 de Diciembre de 2012 a las 11:18
Lo que impone la realidad patán de merda es que se el estado deje de tener sociedades instrumentales y fantasmas, se acabe con las CCAA y ayuntos innecesarios, que se reduzca el núm. de políticos y funcionarios y que en el sector público todos los emolumentos no sobrepasen los del sector privado ni en máximos, mínimos, medias, medianas o deciles. Ok. Ya está bien
Todo eso y que se le reconozca de una vez que las contribuciones a la seguridad social son una aportación para crear un fondo y que adema´s deben ser remuneradas, que el estado debe reponer y crear un fondo. Si el estado se lo lleva gastando desde siempre se debe reconocer que el problema es de todos a la hora de reponerlo, no de las contribuciones de los futuros trabajadores y empressarios.
Pero ello no debe quedar ahí. Las pensiones de los políticos no deben ser diferentes a las de los demás españoles en cantidad y criterios de devengo. Especialmente las del sector privado que son quienes crean riqueza y soportan todo el peso mastodóntico de un estado corrupto, de sobra demostrado incompetente y atiborrado de inútiles y vagos, muchos de los cuales debieran estar en el paro en lugar depersonas con capacidad y conocimientos para producir y crear riqueza.
Vale idiota de mierda.
http://www.libremercado.com/2012-12-02/la-decision-sobre-las-pensiones-esta-impuesta-por-la-realidad-1276475813/
Todo eso y que se le reconozca de una vez que las contribuciones a la seguridad social son una aportación para crear un fondo y que adema´s deben ser remuneradas, que el estado debe reponer y crear un fondo. Si el estado se lo lleva gastando desde siempre se debe reconocer que el problema es de todos a la hora de reponerlo, no de las contribuciones de los futuros trabajadores y empressarios.
Pero ello no debe quedar ahí. Las pensiones de los políticos no deben ser diferentes a las de los demás españoles en cantidad y criterios de devengo. Especialmente las del sector privado que son quienes crean riqueza y soportan todo el peso mastodóntico de un estado corrupto, de sobra demostrado incompetente y atiborrado de inútiles y vagos, muchos de los cuales debieran estar en el paro en lugar depersonas con capacidad y conocimientos para producir y crear riqueza.
Vale idiota de mierda.
http://www.libremercado.com/2012-12-02/la-decision-sobre-las-pensiones-esta-impuesta-por-la-realidad-1276475813/
McAlvar, lleva toda la razón del mundo, pero es como hablarle a una pared.
Enviado por xcatch11 el día 2 de Diciembre de 2012 a las 11:23
¿Y?. Aquí todo hablamos/escribimos en una pared. La cuestión es quien la lee y si convence. Aparte del desahogo freudiano de descargar la ansidedad, frustación,
Enviado por McAlvar el día 2 de Diciembre de 2012 a las 12:10
¿Y?. Aquí todo hablamos/escribimos en una pared. La cuestión es quien la lee y si convence. Aparte del desahogo freudiano de descargar la ansidedad, frustación, indignación y cabreo contra esa pared, en lugar de ir por otros derroteros.
Yo no creo que el Foro sea hablar/escribir a/en una pared. Pero si hablarle a Rajoy. Y otros derroteros, haberlos, haylos, no se acaba el mundo ni en Rajoy, ni en el PP, ni en el sistema. De toda la vida es así.
Enviado por xcatch11 el día 2 de Diciembre de 2012 a las 12:22
Cuando se escribe siempre se escribe lo que se le diría o gustaría decir a alguien. Es como quien habla solo, al menos aquí. No es en obviamente en directo, es figurativo o simbólicamente.
Enviado por McAlvar el día 2 de Diciembre de 2012 a las 13:36
Es como quien habla solo, al menos aquí. No es en obviamente en directo, es figurativo o simbólicamente. Tu a quien hablas/escribes, al público en general al del foro, al sol a quien. No será por falta de posts.
La dimensión figurativa del pensamiento, implica que todo lo que se escribe tiene un sentido figurativo.
Obviamente si el comentario u opinión está relacionado con lo que un sujeto dice. Un sujeto que hoy por hoy es el responsable de tomar las decisiones correctas para corregir una situación extrema y decadente, a quien se le va a dirigir la opinión de forma figurativa.
Me parece que es fácil de entender. El resto es retórica absurda y ganas de meterse donde no le llaman a uno. Hay veces que vale más callarse, que entrometerse prepotentemente en todo.
La dimensión figurativa del pensamiento, implica que todo lo que se escribe tiene un sentido figurativo.
Obviamente si el comentario u opinión está relacionado con lo que un sujeto dice. Un sujeto que hoy por hoy es el responsable de tomar las decisiones correctas para corregir una situación extrema y decadente, a quien se le va a dirigir la opinión de forma figurativa.
Me parece que es fácil de entender. El resto es retórica absurda y ganas de meterse donde no le llaman a uno. Hay veces que vale más callarse, que entrometerse prepotentemente en todo.
Exactamente, a eso me refería a que diciéndoselo a Rajoy, personalmente, sería como hablarle a una pared. Y lo mismo es hablar con usted.
Enviado por xcatch11 el día 2 de Diciembre de 2012 a las 13:43