Los restos del vagón del 11m de Santa Eugenia , los primero en ser liberados incluso antes de anular la doctrina Parot...+
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Los restos del vagón del 11m de Santa Eugenia , los primero en ser liberados incluso antes de anular la doctrina Parot...+
Enviado por percebep el día 17 de Noviembre de 2013 a las 18:15
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-11-17/asi-se-esfumo-el-ultimo-foco-de-
explosion-del-11-m-1276504340/
Bajo custodia del juzgado de central de instrucción número 6 de la Gloriosa y Nunca Bien
Ponderada Audiencia Nacional, los restos encarcelados del vagón fueron puestos en
"libertad" houdinesca sin que hasta la fecha se sepa si forman parte de una lavadora Fagor,
un yunke en Mauritania donado por la Cruz Roja, o un monumento postmoderno en la
Palza Elíptica...
Performance de miembros de la Audiencia en sus ratos libres, con mucha risa y sopa de
pollo
http://www.youtube.com/watch?v=jeSHzGOXyRE
Un saludo.
explosion-del-11-m-1276504340/
Bajo custodia del juzgado de central de instrucción número 6 de la Gloriosa y Nunca Bien
Ponderada Audiencia Nacional, los restos encarcelados del vagón fueron puestos en
"libertad" houdinesca sin que hasta la fecha se sepa si forman parte de una lavadora Fagor,
un yunke en Mauritania donado por la Cruz Roja, o un monumento postmoderno en la
Palza Elíptica...
Performance de miembros de la Audiencia en sus ratos libres, con mucha risa y sopa de
pollo
http://www.youtube.com/watch?v=jeSHzGOXyRE
Un saludo.
Rajoy defendiendo a sus jefes
Enviado por speeds3 el día 17 de Noviembre de 2013 a las 20:57
otra sugerencia…. en vez de Houdini - Performance de David Copperfield, en vez de sopa, música de Mozart ( ++)
Enviado por euterpe el día 17 de Noviembre de 2013 a las 21:53
(¿quién habrá tenido la poco acertada idea - fuera de
lugar - de poner como música de fondo el Kyrie de la
Misa de Requiem?)
http://www.youtube.com/watch?v=VAEw-gtDkO4
fuera de bromas
Los agujeros negros del !! M siguen despertando
indignación, siguen siendo fuente de especulación y
probablemente ¿el mayor escándalo jurídico?
Por cierto, pocos meses después del atentado entre
los funcionarios del entonces todavía MAE - ahora
MAEC circuló un correo electrónico que decía que el
11 M fue obra del CNI en colaboración con los
Servicios Secretos de Marruecos y de los EEUU. Por
los datos parecía bastante creíble, con el tiempo que
ha pasado parece aún más creíble.
En todo caso y visto lo visto ¿desde cuándo
preguntarse por la verdad y cuestionar la justicia se
llama conspiración?
¿Será desde el 11M?
un saludo
lugar - de poner como música de fondo el Kyrie de la
Misa de Requiem?)
http://www.youtube.com/watch?v=VAEw-gtDkO4
fuera de bromas
Los agujeros negros del !! M siguen despertando
indignación, siguen siendo fuente de especulación y
probablemente ¿el mayor escándalo jurídico?
Por cierto, pocos meses después del atentado entre
los funcionarios del entonces todavía MAE - ahora
MAEC circuló un correo electrónico que decía que el
11 M fue obra del CNI en colaboración con los
Servicios Secretos de Marruecos y de los EEUU. Por
los datos parecía bastante creíble, con el tiempo que
ha pasado parece aún más creíble.
En todo caso y visto lo visto ¿desde cuándo
preguntarse por la verdad y cuestionar la justicia se
llama conspiración?
¿Será desde el 11M?
un saludo
El nuevo signo de los tiempos es la anulación de cualquier capacidad crítica+
Enviado por percebep el día 17 de Noviembre de 2013 a las 22:52
del individuo. Por ello se destruye la educación y se
implantan dogmas que ríete tu del "nacional-
catolicismo" que tanto dicen denostar. En esta era
"laica" hay una verdadera obsesión por que el
ciudadano crea en el pensamiento mágico y no se
cuestione nada:
- "El indiscutible cambio climático", que no es
cuestión de si el planeta se calienta, se enfría o lo
que sea por tal o cual razón, si no que se ofrece
como dogma. Es precisamente el cuestionamiento (
cuestionamiento viene de pregunta, no
necesariamente de negación) lo que se convierte en
una actitud "inapropiada".
- "Recuperar la ilusión" "motivos para creer" (
eslogan de La Psoe.SL ), "hay que tener fe ( no
jodamos y vayamos a tener que tener argumentos y
razones) en las instituciones", etc....
- Síndrome del Rio "Si los que saben ( los políticos )
dicen que hay que votar sí al referéndum de la UE,
pues será que eso es lo mejor"
Se llama conspiración al planteamiento de dudas
sobre una serie de chapuzas y cabos sueltos
insostenibles....
Realmente , en una Conspiración se acuerda entre
varios agentes el crear un escenario con bases reales
y ficticias cuyo objetivo es obtener un fin
predeterminado. Fundamentalmente se usa contra
alguien, un grupo, un gobierno, etc. Por ejemplo, con
bases reales ( hubo una explosión) y ficticias ( no
hubo goma2 eco) se acuerda que da igual, y que fue
goma2 marca ValeYa.
Por ejemplo , con bases reales ( con una tuerca es
difícil hacer análisis completos) y ficticios ( había más
que una tuerca....había un vagón entero que no había
sido desguazado... ahora sí... ) se llega a
conclusiones no demasiado concluyentes, sobre todo
si la mano mágica hace que por ir, a parte de la
vergüenza se vaya hasta la luz en las instalaciones.
Las incongruencias del 11m son decenas y los cabos
sueltos cientos; no obstante, para que haya
conspiración es necesario enarbolar una "teoría" y
pretender hacerla pasar por cierta. Eso , al menos
con fuerza, sólo se hizo en la abracadabrante versión
oficial. Eso sí se ajusta al cien por cien a una
conspiración.
- Se esconden y alteran pruebas.
- Se rompen cadenas de custodia.
- Se miente a las víctimas anunciando suplicatorios
que "se harían en el momento procesal adecuado", y
resultó ser nunca.
- Se adoctrinan a testigos en sedes de partido antes
de su declaración en la comisión parlamentaria.
- y un largo etc demasiado extenso como para
colocarlo de tirón.
Señalar los cabos sueltos no es una conspiración.
Ignorarlos en el mayor atentado terrorista de España
sí lo es. Otra cosa es saber porqué, por quien, y para
qué.
Hechos probados como que el mismo día que salía la
furgoneta del 11m , salía también una de ETA con el
mismo destino. Eso no es conspiración, es un hecho.
Otra cosa es lo que signifique:
- Sin relación alguna.... casualidad brutal.
- Con relación, lo sepan o no los etarras al volante (
igual que se les da el agua en plan faisán, se les hace
participes de una columna de humo a través de
infiltrados)
- lo que sea.
Yo no tengo ni idea de que actores entran en juego.
Ota cosa es sospecharlo. Lo que sí sé es que los
esfuerzos por destruir pruebas , su manipulación e
impedimentos para investigar la verdad van más allá
de la mera torpeza española. Por torpeza un "perito"
puede contaminar un análisis, pero no ordenar en
menos de 24 horas desguazar los trenes. Por torpeza
se puede romper una cadena de custodia, pero no
colocar pruebas falsas. Por torpeza no se llama a un
testigo para ser adoctrinado en una sede política de
lo que ha de decir en una comisión parlamentaria.
Por torpeza no se obvian interrogatorios y deducción
de testimonios que se habían prometido en su
"momento procesal" ( Yul Brainer dixit).... etc...
Estamos en una nación donde la justicia puede actuar
como el "juez de la horca" contra quien investiga las
irregularidades y corruptelas políticas, y a la vez,
envía los perros fiscales a reconvertirse en abogados
defensores de los criminales si estos son políticos,
etarras, o gente de la misma familia mafiosa
Un saludo.
PD: Algo se acelera en la podredumbre del régimen,
por que cada vez se tiene menos tiento y disimulo.
No hay que hacer un salto mortal y triple tirabuzón
para que desaparezca un vagón ( "es que cayó un
meteoro", "¿combustión espontánea?¿cuela?"..
"¿Locualo vagón?¿de ande?¿de feria?").... se hace y
punto, y la callada por respuesta , con un par de
huevos y el 99% del poder mediático.
En las satrapías africanas también hay juicios
amañados, pero por lo general , antes de comerse al
reo, o la víctima ( según toque en el acuerdo), se
escenifica la vista con ciertas formas. El fiscal hace de
fiscal, el abogado de abogado.... y luego ya se
absuelve al reo si es sobrino del dictador y celebran
un banquete con la familia de la víctima como plato
principal. En España no... ni eso. Directamente tienes
a los fiscales ( los mismos con nombre y apellidos)
pidiendo un trillón de años para un terrorista y al día
siguiente la libre absolución.... o haciendo de
abogados defensores convirtiéndose en una especie
única en el planeta , en lo que a fiscales se refiere.
¡Se han cansao hasta de disimular!
implantan dogmas que ríete tu del "nacional-
catolicismo" que tanto dicen denostar. En esta era
"laica" hay una verdadera obsesión por que el
ciudadano crea en el pensamiento mágico y no se
cuestione nada:
- "El indiscutible cambio climático", que no es
cuestión de si el planeta se calienta, se enfría o lo
que sea por tal o cual razón, si no que se ofrece
como dogma. Es precisamente el cuestionamiento (
cuestionamiento viene de pregunta, no
necesariamente de negación) lo que se convierte en
una actitud "inapropiada".
- "Recuperar la ilusión" "motivos para creer" (
eslogan de La Psoe.SL ), "hay que tener fe ( no
jodamos y vayamos a tener que tener argumentos y
razones) en las instituciones", etc....
- Síndrome del Rio "Si los que saben ( los políticos )
dicen que hay que votar sí al referéndum de la UE,
pues será que eso es lo mejor"
Se llama conspiración al planteamiento de dudas
sobre una serie de chapuzas y cabos sueltos
insostenibles....
Realmente , en una Conspiración se acuerda entre
varios agentes el crear un escenario con bases reales
y ficticias cuyo objetivo es obtener un fin
predeterminado. Fundamentalmente se usa contra
alguien, un grupo, un gobierno, etc. Por ejemplo, con
bases reales ( hubo una explosión) y ficticias ( no
hubo goma2 eco) se acuerda que da igual, y que fue
goma2 marca ValeYa.
Por ejemplo , con bases reales ( con una tuerca es
difícil hacer análisis completos) y ficticios ( había más
que una tuerca....había un vagón entero que no había
sido desguazado... ahora sí... ) se llega a
conclusiones no demasiado concluyentes, sobre todo
si la mano mágica hace que por ir, a parte de la
vergüenza se vaya hasta la luz en las instalaciones.
Las incongruencias del 11m son decenas y los cabos
sueltos cientos; no obstante, para que haya
conspiración es necesario enarbolar una "teoría" y
pretender hacerla pasar por cierta. Eso , al menos
con fuerza, sólo se hizo en la abracadabrante versión
oficial. Eso sí se ajusta al cien por cien a una
conspiración.
- Se esconden y alteran pruebas.
- Se rompen cadenas de custodia.
- Se miente a las víctimas anunciando suplicatorios
que "se harían en el momento procesal adecuado", y
resultó ser nunca.
- Se adoctrinan a testigos en sedes de partido antes
de su declaración en la comisión parlamentaria.
- y un largo etc demasiado extenso como para
colocarlo de tirón.
Señalar los cabos sueltos no es una conspiración.
Ignorarlos en el mayor atentado terrorista de España
sí lo es. Otra cosa es saber porqué, por quien, y para
qué.
Hechos probados como que el mismo día que salía la
furgoneta del 11m , salía también una de ETA con el
mismo destino. Eso no es conspiración, es un hecho.
Otra cosa es lo que signifique:
- Sin relación alguna.... casualidad brutal.
- Con relación, lo sepan o no los etarras al volante (
igual que se les da el agua en plan faisán, se les hace
participes de una columna de humo a través de
infiltrados)
- lo que sea.
Yo no tengo ni idea de que actores entran en juego.
Ota cosa es sospecharlo. Lo que sí sé es que los
esfuerzos por destruir pruebas , su manipulación e
impedimentos para investigar la verdad van más allá
de la mera torpeza española. Por torpeza un "perito"
puede contaminar un análisis, pero no ordenar en
menos de 24 horas desguazar los trenes. Por torpeza
se puede romper una cadena de custodia, pero no
colocar pruebas falsas. Por torpeza no se llama a un
testigo para ser adoctrinado en una sede política de
lo que ha de decir en una comisión parlamentaria.
Por torpeza no se obvian interrogatorios y deducción
de testimonios que se habían prometido en su
"momento procesal" ( Yul Brainer dixit).... etc...
Estamos en una nación donde la justicia puede actuar
como el "juez de la horca" contra quien investiga las
irregularidades y corruptelas políticas, y a la vez,
envía los perros fiscales a reconvertirse en abogados
defensores de los criminales si estos son políticos,
etarras, o gente de la misma familia mafiosa
Un saludo.
PD: Algo se acelera en la podredumbre del régimen,
por que cada vez se tiene menos tiento y disimulo.
No hay que hacer un salto mortal y triple tirabuzón
para que desaparezca un vagón ( "es que cayó un
meteoro", "¿combustión espontánea?¿cuela?"..
"¿Locualo vagón?¿de ande?¿de feria?").... se hace y
punto, y la callada por respuesta , con un par de
huevos y el 99% del poder mediático.
En las satrapías africanas también hay juicios
amañados, pero por lo general , antes de comerse al
reo, o la víctima ( según toque en el acuerdo), se
escenifica la vista con ciertas formas. El fiscal hace de
fiscal, el abogado de abogado.... y luego ya se
absuelve al reo si es sobrino del dictador y celebran
un banquete con la familia de la víctima como plato
principal. En España no... ni eso. Directamente tienes
a los fiscales ( los mismos con nombre y apellidos)
pidiendo un trillón de años para un terrorista y al día
siguiente la libre absolución.... o haciendo de
abogados defensores convirtiéndose en una especie
única en el planeta , en lo que a fiscales se refiere.
¡Se han cansao hasta de disimular!