Me gustaria se multara el uso de la palabra "todos". Si no por parte de politicos ,tertulianos,.. si su repeticiion por teles y prensa. Me explico.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Me gustaria se multara el uso de la palabra "todos". Si no por parte de politicos ,tertulianos,.. si su repeticiion por teles y prensa. Me explico.
Enviado por Hartado el día 5 de Junio de 2014 a las 22:25
Estoy cansado de oir o leer que " todos ... T O D O S bla bla bla"
Pueden querer la republica, votar el asamblea popular... "todos quien", "todos han decidido"
En realidad NO son todos, serán muchos ,algunos o pocos.... o casi nadie.
Cada persona el libre de decir lo que quiera aunque sea psicótico. ( Lo es el eempleo9 de todo, nadie, nunca, siempre... )
Pero me gustaría se multara a los medios que lo repiten.
Partidos con un diez por cientos de votos... no debería emplear el "todos".
opinion personal, claro.
Pueden querer la republica, votar el asamblea popular... "todos quien", "todos han decidido"
En realidad NO son todos, serán muchos ,algunos o pocos.... o casi nadie.
Cada persona el libre de decir lo que quiera aunque sea psicótico. ( Lo es el eempleo9 de todo, nadie, nunca, siempre... )
Pero me gustaría se multara a los medios que lo repiten.
Partidos con un diez por cientos de votos... no debería emplear el "todos".
opinion personal, claro.
Bueno, no te preocupes que ya están en ello+++
Enviado por percebep el día 5 de Junio de 2014 a las 23:55
"Todos hemos decidido que se apruebe esta ley de
prensa por la que decir que el ministro la tie
pequeña es una excepción en la no aplicación de la
pena de muerte. Por que atacar a un ministro es
atacar a TODOS, es atacar a España"( o Cataluña,
etc, sea quien sea el criminal que se ampara en la
totalidad de la población para hacer su cacicada
cuando una cosa es tener legitimidad de gobierno, o
de oposición, y otra ser TODOS)
El problema es que lo emplean TODOS. Todos los
ministros de interior, o consjeros del ramo de
CCAA, o Alcaldes de mal vivir .... si se denuncia una
corrupción policial con implicaciones políticas dirán
que "no están dispuestos a que se ataque a la
policía o fuerzas de seguridad del Estado, CCAA, o
Ayuntamiento"... sin embargo no es así, a quien se
le está denunciando es a él, sólo que es tan hijo de
perra que se ampara y esparce sumierda por el
resto.
El delito no está en que la prensa repita o deje de
repetir... Ser imbécil no es delito ( o no debiera),
hacer imbecilidades sí. En los medios de
comunicación los delitos son los de tener la zarpa
política prevaricando, bien de forma "sutil" ( la de
un elefante masturbándose contra una farola),o
bien total como en el paraiso bolivariano de Iglesias
donde toda la prensa será subsidiaria de la censura
del Estado.
La introducción del "delito de opinión", o más que su
introducción, su ampliación sobre lo ya
peligrosamente existente, no sólo no elimina el
"TODOS", si no que garantiza el monopolio de una
Casta podrida en dicho uso:
- "Dichas consignas son ataques a nuestra gloriosa
Revolución y a TODOS los buenos revolucionarios"
- "Hablar de que el Primer Ministro de Cataluña es
un corrupto supone un ataque a TODA Catluña y por
lo tanto será penado por ley"
- "Decir que Rajoy no es más.... por no entrenarse
es un ataque a TODOS los españoles y el twitero
que lo pueda insinuar será sujeto a la ley
antiterrorista"
Etc, etc
"Cuidado con lo que deseas" dice el viejo y sabio
aforismo.....
prensa por la que decir que el ministro la tie
pequeña es una excepción en la no aplicación de la
pena de muerte. Por que atacar a un ministro es
atacar a TODOS, es atacar a España"( o Cataluña,
etc, sea quien sea el criminal que se ampara en la
totalidad de la población para hacer su cacicada
cuando una cosa es tener legitimidad de gobierno, o
de oposición, y otra ser TODOS)
El problema es que lo emplean TODOS. Todos los
ministros de interior, o consjeros del ramo de
CCAA, o Alcaldes de mal vivir .... si se denuncia una
corrupción policial con implicaciones políticas dirán
que "no están dispuestos a que se ataque a la
policía o fuerzas de seguridad del Estado, CCAA, o
Ayuntamiento"... sin embargo no es así, a quien se
le está denunciando es a él, sólo que es tan hijo de
perra que se ampara y esparce sumierda por el
resto.
El delito no está en que la prensa repita o deje de
repetir... Ser imbécil no es delito ( o no debiera),
hacer imbecilidades sí. En los medios de
comunicación los delitos son los de tener la zarpa
política prevaricando, bien de forma "sutil" ( la de
un elefante masturbándose contra una farola),o
bien total como en el paraiso bolivariano de Iglesias
donde toda la prensa será subsidiaria de la censura
del Estado.
La introducción del "delito de opinión", o más que su
introducción, su ampliación sobre lo ya
peligrosamente existente, no sólo no elimina el
"TODOS", si no que garantiza el monopolio de una
Casta podrida en dicho uso:
- "Dichas consignas son ataques a nuestra gloriosa
Revolución y a TODOS los buenos revolucionarios"
- "Hablar de que el Primer Ministro de Cataluña es
un corrupto supone un ataque a TODA Catluña y por
lo tanto será penado por ley"
- "Decir que Rajoy no es más.... por no entrenarse
es un ataque a TODOS los españoles y el twitero
que lo pueda insinuar será sujeto a la ley
antiterrorista"
Etc, etc
"Cuidado con lo que deseas" dice el viejo y sabio
aforismo.....
Pensar que los medios sòlo se representan a sí mismos es el principio de la rebeldia (que suele acabar mal). s/t.
Enviado por Xyz el día 6 de Junio de 2014 a las 08:21