Me parece que no os habéis leído el "programa" del terrófilo partido Podemos en el que se incluye el derecho de independencia o la libertad de expresión..., para el mundo aberchale...(+)

Los votantes del PP actual, o no se leyeron el programa o les da igual juana que su hermana con tal
de que esa gente tan honesta no pase jambre.

Lo que sí es cierto que el PPOE prefiere un PODEMOS que amarre los votos moderados a los partidos
de la corrupción a que exista una alternativa democrática en España.

Ni que decir tiene que si existe un Podemos es por la podredumbre de esta Casta, por lo que el cierre
de filas por temor es como cerrar el culo ante un misil tierra-tierra..... Preta, preta, que igualmente te
atraviesa. Y es que quien es hijo puta, lo es hasta el final "o nos dejáis seguir con nuestro chiringo, u
os dejamos de encargado a Fidel Castro v3a.0."

Y lo triste es que a veces el chantaje de estas Castas corruptas se hace realidad. En las Satrapías del
Magreb cualquier intento de regeneración democrática era abortado de forma inmisericorde....¿todas
las alternativas?. No, los muy hijos de la gran puta si permitían, de tapadilllo o a cara descubierta,
que existiera cierta fuerza islamista para que la gente , "si sabía lo que le convenía", permaneciera
fiel al sátrapa corrupto. Pues bien, se les jodió el invento y como no dejaron crecer a nada decente
salvo a bestias islamistas, eso es lo que ha tapado la caída de los Sátrapas: Unos regímenes de
mucho más espanto que los predecesores.

Al PP que PODEMOS crezca , salvo que lo vieran entrar por su verja de casa, les importa una mierda
con tal de que ni UpyD, Ciudadnos, VOX, o cualquier agrupación no totalitaria no tenga futuro y les
mueva la silla. Es tal la abyección de esta Casta que prefiere si llega el caso, que España se vaya a la
mierda, pero de forma irreversible , a que exista una alternativa.

Ya hay algún plumilla de LD, y eso que en ocasiones es bastante sensato, que aboga por "con el rabo
entre las piernas volver a la Casa del Padre y votar con la pinza en la nariz". Eso sí es un discurso del
miedo. Y el miedo es siempre la antesala de la derrota.
Es la Chamberliana "Paz honrosa" que lleva a la guerra y al deshonor.

Por que la deriva corrupta irreversible de esta Casta no es un espejismo, una fase o una coyuntura,
es totalmente estructural con impronta indeleble ya en los cimientos de la mafia política. Es
irreversible. Esta Casta, como tal, no tiene redención posible....cruzó esa línea hace mucho tiempo.
Además, la propia Casta es consciente de ello, y lo más que puede ofrecer es el maquillaje y el
disimulo. Son tantos los crímenes que no van a ir a prisión voluntariamente a estas alturas. Otra de
las razones por la que es estúpida la "solución" de encoger los huevos y volver con el borracho y
criminal del Papi es que no sólo esta Casta es incapaz de regenerarse , si no que empeora a días
vista. Por lo tanto, en no mucho tiempo ni siquiera va a hacer falta un Podemos como el "coco".... es
que ya nos la pelará el Podemos , el PCUS, el Fascio, y la Gaita Jamonera... no hará falta, ya
estaremos nadando en una ópera cien por cien bufa de democracia de la cual no quedará ni el eco.

Decía hace años Balbín el chiste ese de "o nosotros o el Caos" "Joer... mira, pues que venga el Caos,
ya puestos" "No importa, también somos el Caos".

La única opción es que las alternativas democráticas y civilizadas crezcan y se organicen más rápido
que las totalitarias. No hay otra. Por que en los partidos corruptos se podrán refugiar los cobardes,
pero eso no evitará que su podredumbre y cobardía alimenten las alternativas populistas y
totalitarias. Al revés, acelerarán su fuerza, mientras quedará vació o minúsculo cualquier espacio
racional. Es una carrera contrareloj. ¿Qué las próximas elecciones Podemos tendrá muy pocos
escaños?..... ¿Y qué?

Si no es eso... si no estamos en la peli de las aritméticas parlamentarias. El PPOE podrá tener
escaños más que de sobra o no, eso no importa. Los escaños sólo son el tamaño de una mecha
menguante hasta el derrumbe, hasta el hundimiento de un régimen que va a caer , sí o sí. La
cuestión es que cimientos , que soporte racional de sociedad civil , va a quedar para levantarnos.... si
unas alternativas respetuosas con el individuo, o unas alternativas totalitarias.

Los que por miedo vuelvan a casa de Papá se podrán atrincherar en esa ficción de la realidad, pero la
realidad va a venir aunque te tapes los ojos. No es el miedo la respuesta al hundimiento de una Casta
que ya no puede mejorar, que ha cruzado todos los puentes de la decencia y que vive por y para sus
trapicheos. Una Casta que es tan cautiva de sus chanchullos, que incluso si por milagro les entrara
una epifanía y decidieran desliar lo liado no sabrían ni por donde empezar, ni cuantos años de
condena cumplir una vez asumidos sus destrozos a la libertad, a la independencia judicial, a la
socialización de pérdidas de sus mafias político-empresariales-fiancieras, etc.... Es que ni queriendo
podrían, y ya digo que no me imagino a esta Casta en plan"Reconocemos que os hemos expoliado,
que nos hemos cagado en vuestras libertades, que hemos cometido crímenes capitales secuestrando
una justicia que no nos pertenece, que hemos hecho funcionar a los jueces a nuestro servicio, que
hemos usado los resortes del Estado para amañar sin disimulo siquiera los procesos judiciales, que
los contratos con la ciudadanía y nuestros programas son ficción por decreto, etc, etc,"..


Eso no puede ser, y además es imposible. No tienen marcha atrás, por que marcha atrás implicaría la
entrada en prisión de miles de personas, la pérdida del patrimonio ilegítimo de todos aquellos que
han socializado sus pérdidas por gozar del favor de la mafia, de...... No puede ser. No va a ser. Y
como no va a ser, atrincherarse en el Padre es como meterse en una caja de cartón ante una
manada de búfalos. Es peor, por que es esa Casta la que da pie , alimento y razones ( irracionales,
pero razones) para que cuanto más se exhiba la obscenidad de su corrupción brutal, más gente se
eche en brazos del "Orden" que , en sus diversas vertientes y colores, amén de maquillajes ( no
estamos en los 30 y el marketing ha mejorado un poquito... bastante) vende todo totalitarismo.


Son también las leyes de la física:
- La Casta política en sus grados de corrupción y despropósitos genera asco y repulsa incluso ente
aquellos que les votan ¿sí o sí?.Quitando cuatro ultraconvencidos, lo mejor que puedes oir ¡y de gente
que les vota!, es que "bueno.... pero es que si no es peor". Por lo tanto , esa aversión , justificada y
aceptada por el 90% de la población, les vote o no, es un hecho ( salvo que se viva en otro planeta).
¿Que significa esto?. Pues muy sencillo, que se quiera o no se quiera, habrá quien aguante en casa
de Papá , pero la repulsa existe y es sinónimo de presión, es que mucha gente se ve expulsada y
harta de justificar o ser cómplice de esta casta y busca una salida. ¿Sí o sí?
- Como este fenómeno va a mantenerse, es decir, que la gente dificilmente va a pasar a sentir
"afecto" por quien le ningunea, le desprecia , le ataca , le roba y se le mea encima.... por las leyes de
la física va a salir disparado......¿hacia dónde?. Pues hacia donde haya hueco. Y si el único hueco
disponible es el totalitarismo, las probabilidades de que cuanto más nos aferremos a la Casta , más
sólidas sean las bases y apoyos del totalitarismo aumentan por pura matemática y por pura física.

Hay quien cree que la historia es estática y que su tiempo es el "fin de la historia", que lo que está es
inamovible, y que en fondo mucho ruido, pero que luego al final no pasa nada. Pero no es así, la
historia se mueve y nada es estático. Hay un movimiento en marcha , un derrumbe de un régimen,
entre otras cosas por que desde que parieron al primer humano nada es eterno.

- Algunos pensábamos que pedir una hipoteca, sobre todo si no te lo puedes permitir, a 40 años es
una locura por que en 40 años ha habido gente a la que le han pillado dos guerras mundiales y un
crack del 29 entre ellas.
- Muchos decían que "bueno, la vivienda siempre ha subido" ( como si fuera algo que imposibilitara
por magia un cambio de tendencia) y que en 40 años no tiene por que cambiar nada sustancial. Pero
sí, claro que cambian las cosas en 40 años.
- Muchos piensan que el proceso de degeneración, no sólo español ( ojalá, habría donde huir) en que
están inmersas nuestras democracias es una crisis pasajera, del mismo modo que algunos soviéticos
( pocos), y casi todos los progres occidentales pensaban que la Unión Soviética iba a ser eterna si se
les preguntaba bien entrados los 80 ( los Cebrianes decían "habrá que aceptar de de una vez que
existen dos modelos de convivencia que tienen que coexistir en sana cooperación")

Pero las cosas no son fijas y se están moviendo. Una opción es meter el rabo entre las piernas y
refugiarse en un espejismo a ver que pasa..... La otra es adelantarse a los acontecimientos y tener
una tabla salvavidas aseada sobre la que apoyarse. Es elegir entre sucumbir al miedo o afrontar los
retos.

Puedo entender , incluso respetar , aunque crea que es una equivocación mayúscula , el que alguien
se refugie en casa del Padre, no tanto por miedo, si no por que a pesar de saberlo corrupto, piensa
que es una fase pasajera y que tiene solución, que esta casta tomará nota , será buena y comeremos
perdices. Lo que es verdaderamente irracional es quedarse en un parapeto que se sabe podrido por
miedo.... por que el miedo te advierte del peligro, pero no lo evita si no te mueves: "Mira , una
serpiente" ( se activa el miedo)...... y a partir de ahí, si te apartas, a lo mejor no te pica, pero si te
quedas en su camino, el taparte los ojos no te va a librar.

No es una cuestión de aritmética parlamentaria, como no lo era la Guerra de independencia yanki. Es
algo muy distinto el caso, pero a lo que voy es que el proceso iniciado no era cuestión de que si en
Baltimore los Realistas gozaban de buena salud en la Asamblea... que no, que se estaba en otra
película, que a Jorgito Güasinton le daba igual ya eso, así como a las milicias y al ejército
Continental.... ya no se discutía si el rey Jorge tenía más representantes en Filadelfia o menos.

El movimiento centrífugo de la Casta PPOE no se refleja sólo en un PODEMOS..... Es que ya hay base
social en otras agrupaciones, que aunque sus dirigentes sean parte de la Casta y comprometida de
mil maneras con ella.... eso es en lo que toca a sus dirigentes, pero no a su base social, donde ya
desde hace mucho abunda el bolivarismo. En el caso de ETA, y eso que es ya un partido oficial de la
Casta, con sus asienticos, sus reuniones con corbata y risas con los ppoe, sus chistes verdes del
aizkolari, el maketo, el pepero txacurra y una vaca, etc, la programación de una parte de su base
social ( la no tan burguesa como los que tienen empresas en Mondragón , Bilbao o centros
industriales , más contemporizadores con el régimen ) hace décadas que es bolivariana. Lo mismo en
muchos movimientos de extrema izquierda periféricos... donde sus dirigentes han probado el chalete
en Ibiza, el coche oficial y la mamandurria, o , es decir, en el fondo , por muy revolucionarios que
sean , no tan del mismo Bilbao como para querer que "esto" se hunda..... El problema es que su
retórica si ha calado en su base social, y que sus dirigentes, sus aritméticas parlamentarias sean las
que sean , dan igual.... El movimiento común que acepta el totalitarismo bolivariano frente a la
corrupción de régimen es pequeño entre los partidos, pero no así en sus bases......

La fuerza social de este tipo de movimientos, si tiene quien la aglutine y dirija, no necesita escaños.
De hecho estos escaños "son una imposición burguesa del régimen neoliberal"..... Pueden servirse de
ellos, pero se la sopla por que sus objetivos son otros. El objetivo de estos movimientos no es que yo
tengo 30 escaños , tu 20, y esta vez me toca gobernar a mi.... En su objetivo tienen un diseño de
régimen, tan constreñido, tan delimitado, tan normativizado, que exista un partido único, o exista el
Oficial más el Campesino de Polonia, el margen de acción sólo da para una única política. No buscan
un marco de convivencia para que distintas corrientes políticas puedan gobernar y sustituirse bajo el
mandato del ciudadano..... Buscan un régimen hecho a imagen y semejanza de una ideología. Es
decir , lo que hace cualquier totalitarismo. Suele ser un signo el que el partido tenga la misma
bandera que la nación ( Rusia, Alemania, Euskadi, etc)

Lo peor no es que estos movimientos más que alternativas de gobierno lo que presenten sea
"alternativas de sociedad"... que podrá tacharse de "ambicioso" pero no de "maligno" per sé.... lo
peor es que ese modelo de sociedad tiene una única política posible... que es casualmente la de su
ideología.

El gran logro , tristemente malogrado por la corrupción y la no aplicación de sus fundamentos básicos
como independencia judicial , separación de poderes y respeto a la soberanía del ciudadano ( el
legítimo dueño, y no el siervo), de la democracia moderna , es que sin ser perfecta, era lo
suficientemente abierta como para dar cabida y coexistencia a distintas corrientes. Es decir, y
efectivamente , un modelo de sociedad, ( por eso digo que la alternativa de sociedad no es en sí
misma mala.... su constricción y aprisionamiento sí lo es, e incompatible con la convivencia si no se
usa la coerción brutal en la que el 100% de las veces acaba el socialismo real)... pero no un modelo
tan cerrado que hace imposible cualquier visión que no sea la bolivariana.

En el caso de Podemos, su proyecto no es un partido de gobierno, es un movimiento de cambio social
profundo hacia el socialismo. Y el problema no es que pretenda el cambio social, el problema es que
ese cambio tiene como objetivo último su secuestro y cierre. Por que como en todo
fundamentalismo...."no hay nada más allá de la revolución", sea la de Jomeini o la de Pol Pot.

Un saludo

sí... "somos redentores de pueblos pero aunque
sepamos que en Cuba o Vzla se mueran de
hambre, le echamos la culpa al imperio"...

El tema es ése: cultura y sobre todo, cultura política
que en España hay muy poca. Solo un % pequeños
sabe realmente de politica y de sus consecuencias.

En otros paises de Europa hay partidos de
izquierdas pero pocos con un nivel de populismo tan
grande como aquí. Diría que en ninguno.

Una la dictadura de Franco (donde no había política
ni cultura ni nada), con una masa de perdedores de
la guerra con ganas (aun) de revancha.

y lo que no comprenden es que siempre será mejor tener un apoyo en la UE o aqui de un partido , digamos, hermano que tener enfrente a un coletas repugnante por su ideología totalitarista.
El PP es tan culpable del auge de Podemos como la Psoe.
No digo que el PP tuviera qye ayudar a Vox porque, al fin y al cabo, es su competencia pero, al menos, haberse estado calladitos y no poner palos en la rueda.Y no sólo no lo ha hecho sino que cede sus tv a esta gentuza. Ni siquiera Telemadrid les ha nombrado ni una sola vez en campaña. Y Alfonso Merlos, de la 13tv, únicamente nombró a Vox para comentar que no había sacado representación jajajaj. Capullos..

El PP se las ha apañado muy bien el solo para perderlos sin necesidad que nadie se los arrebatase.

No creo que haya habido mucha gente, que haya dejado de votar al PP por que haya surgido Vox.

Estoy convencido que los votantes de Vox, caso de no haber existido este partido o se hubiesen abstenido, o en caso de haber ido a votar lo hubiesen hecho o bien por UPyD o sobre todo por Ciudadanos.