"!MUERTE! !MUERTE!" gritan...(+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
"!MUERTE! !MUERTE!" gritan...(+)
Enviado por Xyz el día 25 de Febrero de 2013 a las 21:11
Al que abra la boca lo capo. Se acabò tanta libertad. !Facha...!
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-02-25/las-juventudes-de-iu-piden-ilegalizar-upyd-vuestra-ideologia-mata-1276483304/
maravilloso mundo con esta gentuza al mando...
Iba a comentar algo sobre Dragados,las nuevas Autovias y las cunetas, pero lo dejo. No quiero crispar.
Enviado por delta el día 25 de Febrero de 2013 a las 21:47
Es que existe una parte de la extrema izquierda cuyo dogamtismo+
Enviado por percebep el día 25 de Febrero de 2013 a las 21:54
rivaliza con las sectas más cerradas e irracionales.
Para esta extrema izquierda la realidad jamás puede poner en entredicho un dogma y de ocurrir así , la realidad se convierte en contrarevolucionaria y enemiga del pueblo, ergo debe ilegalizarse la realidad:
"Mis papás no creen en los efectos positivos de la Colectivización de granjas y dicen que trae más hambruna. Son contrarevolucionarios"... Y aunque realmente la hambruna de los años 30 soviéticos fue de tal calibre que incluso Stalin rectificó, , Pavlik Morózov fue encumbrado como héroe de la Unión Soviética y su modelo, a modo de santoral se sigue venerando en los regímenes socialistas como Cuba.
Por supuesto que se puede rebatir la afirmación de Toni Cantó ( habrá que verla en su contexto) de que la mayoría de las acusaciones son falsas. En cualquier caso, las debilidades de la ley y su vicio de "discriminación positiva" son fuentes de varios problemas que salvo dogmatismo no deberían obviarse. La violencia es violencia con independencia del "género"... que un zapato arree con la sartén a el paragüero es violencia, y que un botón prenda fuego a unas medias de nylon también..... Y es la violencia, la agresión, la tortura , la coacción, etc, lo que se debe perseguir sin importar, tal y como dicen las constituciones de las naciones civilizadas, el sexo u otras condiciones.
Un saludo
Para esta extrema izquierda la realidad jamás puede poner en entredicho un dogma y de ocurrir así , la realidad se convierte en contrarevolucionaria y enemiga del pueblo, ergo debe ilegalizarse la realidad:
"Mis papás no creen en los efectos positivos de la Colectivización de granjas y dicen que trae más hambruna. Son contrarevolucionarios"... Y aunque realmente la hambruna de los años 30 soviéticos fue de tal calibre que incluso Stalin rectificó, , Pavlik Morózov fue encumbrado como héroe de la Unión Soviética y su modelo, a modo de santoral se sigue venerando en los regímenes socialistas como Cuba.
Por supuesto que se puede rebatir la afirmación de Toni Cantó ( habrá que verla en su contexto) de que la mayoría de las acusaciones son falsas. En cualquier caso, las debilidades de la ley y su vicio de "discriminación positiva" son fuentes de varios problemas que salvo dogmatismo no deberían obviarse. La violencia es violencia con independencia del "género"... que un zapato arree con la sartén a el paragüero es violencia, y que un botón prenda fuego a unas medias de nylon también..... Y es la violencia, la agresión, la tortura , la coacción, etc, lo que se debe perseguir sin importar, tal y como dicen las constituciones de las naciones civilizadas, el sexo u otras condiciones.
Un saludo
"No se puede engañar a todo el mundo siempre". Lee los comentarios a la noticia en el link. La gente se harta de tanto sectarismo. Las mujeres matan hombres tambien ¿Por què no se puede decir?
Enviado por Xyz el día 25 de Febrero de 2013 a las 22:01
Parece, sr. Percebep, que la historia es una repetición incesante de un siempre lo mismo ++
Enviado por quejio el día 25 de Febrero de 2013 a las 22:38
Caen unos dogmas y los que mas han perseguido a los antiguos dogmáticos, crean sus propios dogmas y al igual que pasaba con los antiguos, los nuevos dogmáticos llamarán herejes y blasfemos a quienes osen cuestionar las verdades eternas.
Y lo mismo da que los dogmáticos se tengan por conservadores y herederos de las enseñanzas evangélicas, o que se consideren herederos del materialismo dialéctico.
A tomar por saco tanto el humanismo cristiano como el pensamiento dialéctico. Hay que soltar lastre cuando lo que se habla de es de poder y la forma de conquistarlo.
Saludos
Y lo mismo da que los dogmáticos se tengan por conservadores y herederos de las enseñanzas evangélicas, o que se consideren herederos del materialismo dialéctico.
A tomar por saco tanto el humanismo cristiano como el pensamiento dialéctico. Hay que soltar lastre cuando lo que se habla de es de poder y la forma de conquistarlo.
Saludos
Aunque los comunistas españoles se hayan apuntado al feninismo radical -lógicamente, por motivos electrorales- tanta furia y tanto ardor parecen excesivos ++
Enviado por quejio el día 25 de Febrero de 2013 a las 22:22
Yo mas bien creo que en las expectativas delirantes que se han creado, pensando que arramblarán la sangría de votos del Psoe, hay una sombra que se empeña en enturbiarles ese triunfal futuro.
Naturalemnte esa sombra es UPyD.
Y no pueden disimularlo.
Saludos
Naturalemnte esa sombra es UPyD.
Y no pueden disimularlo.
Saludos
Sí, lo que pasa que eso es más entendible en el PSOE y PP++
Enviado por percebep el día 25 de Febrero de 2013 a las 22:40
que es de donde se nutre UPyD. Por eso no extraña que se le trate peor que al partido de la ETA, ya que se lleva buena parte de los votos del espectro centro-derecha, centro-izquierda que abandonan al PP/PPSOE.... Pero no creo que sea una amenaza para IU. El sector del PSOE que se traslada a IU nunca iba a trasladarse a UPyD y el partido bolivariano tiene el techo que tiene, que sigue siendo el del PCE. Y es que en España , comunistas y paracomunistas y gente que podría aceptar convivir con el comunismo no hay tanta... Los últimos "comunistas" tipo Ana Belen y Victor se van a hacer sus compras revolucionarias a New York, que es donde va la gente bien.... los pringaos, puede que alguna vez hayan podido ir en viaje organizado a Nueva York, pero si eres guay de verdad te vas a "Niu Yok"(dígase con voz nasal)
El capullo ese que se exalta por que tocan un dogma no deja de ser un feligrés haciendo méritos en el altar del fanatismo:
"Un pecador, un impío"
"Es una adúltera, lapídenla" ( diría de haber nacido en Teherán)
"¡Pone en duda el calentamiento global!" ( donde lo malo no es discutir sobre el calentamiento global si no el mero hecho de tocar el dogma..... ¡imperdonalbe!)
Vamos, que las discusiones con esa preclara mente de la izquierda bolivariana deben ser trepidantes por su profundidad intelectual y fondo racional. Le sacas de su catecismo y la niña del exorcista es una angelical figura de un anuncio de compresas con alas. No dejan de dar penita ya que son verdaderos lisiados mentales incapaces de cualquier pensamiento más complejo que el de la ameba.... la pasta de tontos útiles que en un momento dado puede formar la masa crítica que encumbre cualquier totalitarismo, por lo que tampoco hay que tomarlos a broma.
Un saludo
El capullo ese que se exalta por que tocan un dogma no deja de ser un feligrés haciendo méritos en el altar del fanatismo:
"Un pecador, un impío"
"Es una adúltera, lapídenla" ( diría de haber nacido en Teherán)
"¡Pone en duda el calentamiento global!" ( donde lo malo no es discutir sobre el calentamiento global si no el mero hecho de tocar el dogma..... ¡imperdonalbe!)
Vamos, que las discusiones con esa preclara mente de la izquierda bolivariana deben ser trepidantes por su profundidad intelectual y fondo racional. Le sacas de su catecismo y la niña del exorcista es una angelical figura de un anuncio de compresas con alas. No dejan de dar penita ya que son verdaderos lisiados mentales incapaces de cualquier pensamiento más complejo que el de la ameba.... la pasta de tontos útiles que en un momento dado puede formar la masa crítica que encumbre cualquier totalitarismo, por lo que tampoco hay que tomarlos a broma.
Un saludo
Yo es que creo que IU está convencida de que en las próximas elecciones, hará realidad el sueño de Julio Anguita: el sorpasso; convertirse en el primer partido de la izquierda. ++
Enviado por quejio el día 25 de Febrero de 2013 a las 23:09
Y la experiencia que tengo, de mi paso por la política, es que a muchos votantes del Psoe, no les haría asco votar a IU si retiraran su confianza a aquel... cuando no tengan otra alternativa mas adecuada.
Y ese posible hueco lo puede ocupar perfectamente Rosa Diez, que al fin y al cabo no es menos izquierda que el Psoe. Es mas, cada vez mas los votantes del Psoe añoran un partido de izquierda con idea clara que España es una nación, en la que no cabe derechos de autodeterminación ni gaitas.
En fin, no deja de ser una opinión.
Saludos
Y ese posible hueco lo puede ocupar perfectamente Rosa Diez, que al fin y al cabo no es menos izquierda que el Psoe. Es mas, cada vez mas los votantes del Psoe añoran un partido de izquierda con idea clara que España es una nación, en la que no cabe derechos de autodeterminación ni gaitas.
En fin, no deja de ser una opinión.
Saludos
No soy de upyd pero aplaudo a Toni Cantó por decir algo que las asociaciones de mujeres han vetado decir y que es cierto... la pena es que haya pedido disculpas por ser valiente presionado por gentes de su partido...
Enviado por linda2 el día 25 de Febrero de 2013 a las 22:25
Eso de "pedir disculpas" es un efecto colateral de "lo políticamente correcto"+++
Enviado por percebep el día 25 de Febrero de 2013 a las 22:52
Lo políticamente correcto enmascara sus fines ( impedir el pensamiento crítico) con la defensa de "los colectivos desfavorecidos".
Es algo así como "si no me das lo que quiero, en algún lugar se morirá un gatito por tu culpa" Y claro, nadie quiere que se muera un gatito, pero ocurre que es falso que un gatito vaya a morirse por no hacer caso a un anormal.
De no ser por esa dictadura de lo políticamente correcto que la sociedad ha aceptado de buen grado como idiotas, ni siquiera serían necesarias las disculpas ya que las verdaderas víctimas no iban a ver al sentido común como amenaza. En cualquier caso, siempre puede haber malentendidos y con los matices y explicaciones pertinentes suele bastar.
Cuando se pone en evidencia el fallo y debilidad de una ley discriminatoria, lejos de atacar a las víctimas lo que se pretende es su adecuada protección. Una protección , que dicho sea de paso, la demagogia , la mentira y la discriminación positiva no consigue.
Precisamente por la ineficacia de la ley contra los malos tratos, etc , es por lo que es imprescindible el pensamiento crítico que ponga el dedo en la llaga.
Si el hacer la danza de la lluvia es ineficaz contra la sífilis..... cuestionar la danza no es fomentar la sífilis, si no la primera piedra para ponerle remedio ( que tiene que empezar por quitar los falsos remedios, claro)
Ahora bien, una cosa es la teoría y otra la práctica. El mal ya está hecho y la finalidad de los apóstoles de lo polítticamente correcto, que no es otra que esclavizar las ideas e impedir la crítica ha impregnado nuestra sociedad ( no sólo la de España... de hecho es un invento yanki, que entre mil cosas buenas, nos falta tiempo para copiar lo peor). Eso significa que sí puede haber quien de buena fe se sienta ofendido. La ofensa no viene por que se señale una verdad, si no por que por desgracia algunas víctimas se han creído la mentira.... No me parece mal que se "disculpe" en el sentido de remarcar que su intención no es ofender a las víctimas, ya que es todo lo contrario, pero "la tierra se mueve"
Un saludo
Es algo así como "si no me das lo que quiero, en algún lugar se morirá un gatito por tu culpa" Y claro, nadie quiere que se muera un gatito, pero ocurre que es falso que un gatito vaya a morirse por no hacer caso a un anormal.
De no ser por esa dictadura de lo políticamente correcto que la sociedad ha aceptado de buen grado como idiotas, ni siquiera serían necesarias las disculpas ya que las verdaderas víctimas no iban a ver al sentido común como amenaza. En cualquier caso, siempre puede haber malentendidos y con los matices y explicaciones pertinentes suele bastar.
Cuando se pone en evidencia el fallo y debilidad de una ley discriminatoria, lejos de atacar a las víctimas lo que se pretende es su adecuada protección. Una protección , que dicho sea de paso, la demagogia , la mentira y la discriminación positiva no consigue.
Precisamente por la ineficacia de la ley contra los malos tratos, etc , es por lo que es imprescindible el pensamiento crítico que ponga el dedo en la llaga.
Si el hacer la danza de la lluvia es ineficaz contra la sífilis..... cuestionar la danza no es fomentar la sífilis, si no la primera piedra para ponerle remedio ( que tiene que empezar por quitar los falsos remedios, claro)
Ahora bien, una cosa es la teoría y otra la práctica. El mal ya está hecho y la finalidad de los apóstoles de lo polítticamente correcto, que no es otra que esclavizar las ideas e impedir la crítica ha impregnado nuestra sociedad ( no sólo la de España... de hecho es un invento yanki, que entre mil cosas buenas, nos falta tiempo para copiar lo peor). Eso significa que sí puede haber quien de buena fe se sienta ofendido. La ofensa no viene por que se señale una verdad, si no por que por desgracia algunas víctimas se han creído la mentira.... No me parece mal que se "disculpe" en el sentido de remarcar que su intención no es ofender a las víctimas, ya que es todo lo contrario, pero "la tierra se mueve"
Un saludo
Què gran verdad eso de que el objetivo de lo pòliticamente correcto es acallar el pensamiento crìtico...Lo sintetiza perfectamente...
Enviado por Xyz el día 25 de Febrero de 2013 a las 23:00
Y lo peor no es que sea cierto lo que dice Toni Cantó ++
Enviado por quejio el día 25 de Febrero de 2013 a las 23:38
Sino que la ley de discriminación positiva (que es una contradicción en los términos) no solo no ha solucionado el problema, sino que cada vez son mas las voces que aseguran que lo ha agravado.
Porque a la separación y al divorcio, desencadenante del instinto homicida del maltratador, se le ha unido el que dejan al maltratador en cueros: sin hijos, sin casa cuya hipoteca ha de segujir pagando además de la pensión, y a veces hasta con cárcel.
Es lógico pues que el institno vengativo se acentúe hasta extremos peligrosísismos.
O sea, que la mujer maltratada no ha ha ganado nada nuevo que no tuviera ya y los hombres buenos y respetuosos con la mujer -que se enfrentan al problema de la separación- han sido puestos al filo de la navaja, al albur de que la mujer de la que se separe sea o no una buena persona.
Conozco de primerísima mano dos casos: uno que el tió era realmente un maltratador, otro que no lo era.
Al segundo le han sacado hasta los ojos. Y al primero la mujer, asustada, ha renunciado hasta su parte de la vivienda. No le pagan la mínima pensión que le asignaron y ni siqujiera se atreve a exigirsela, por no provocarle.
Lo dicho, en el primer caso la Ley esa no ha conseguido nada. En el segundo ha podido destrozar la vida a un buen hombre.
Saludos
Porque a la separación y al divorcio, desencadenante del instinto homicida del maltratador, se le ha unido el que dejan al maltratador en cueros: sin hijos, sin casa cuya hipoteca ha de segujir pagando además de la pensión, y a veces hasta con cárcel.
Es lógico pues que el institno vengativo se acentúe hasta extremos peligrosísismos.
O sea, que la mujer maltratada no ha ha ganado nada nuevo que no tuviera ya y los hombres buenos y respetuosos con la mujer -que se enfrentan al problema de la separación- han sido puestos al filo de la navaja, al albur de que la mujer de la que se separe sea o no una buena persona.
Conozco de primerísima mano dos casos: uno que el tió era realmente un maltratador, otro que no lo era.
Al segundo le han sacado hasta los ojos. Y al primero la mujer, asustada, ha renunciado hasta su parte de la vivienda. No le pagan la mínima pensión que le asignaron y ni siqujiera se atreve a exigirsela, por no provocarle.
Lo dicho, en el primer caso la Ley esa no ha conseguido nada. En el segundo ha podido destrozar la vida a un buen hombre.
Saludos
Yo confio que alguna vez se monte una asociación de madres de hijos víctimas de la "discriminación positiva". ++
Enviado por quejio el día 25 de Febrero de 2013 a las 23:56
Seran miles, mujeres del pueblo, ya mayores, que pondrán ante su propio espejo a los/as feministas radicales y dogmáticos, para que puedan ver reflejada su maldad.
¿O es que las madres que sufre la angustia de ver, como se consumen sus hijos destrozados por las canalladas cometidas con ellos, no son mujeres tambien?
¿No son tan defensores de la mujer? Que vayan y les pregunten a esas madres y sabrán lo que han hecho.
¿Donde está la sensibilidad y preocupación de los profesionales de la agitación por los que se suicidan, porque se hunden cuando ve que lo han perdido todo?
Como no hay banco ni gobierno al que atacar pues que se jodan ¿No?
¡Fariseos, hipócritas!
¿O es que las madres que sufre la angustia de ver, como se consumen sus hijos destrozados por las canalladas cometidas con ellos, no son mujeres tambien?
¿No son tan defensores de la mujer? Que vayan y les pregunten a esas madres y sabrán lo que han hecho.
¿Donde está la sensibilidad y preocupación de los profesionales de la agitación por los que se suicidan, porque se hunden cuando ve que lo han perdido todo?
Como no hay banco ni gobierno al que atacar pues que se jodan ¿No?
¡Fariseos, hipócritas!
Es lógico que pida disculpas por esa mentira tan gorda que dijo.++++++
Enviado por Soyfierr el día 25 de Febrero de 2013 a las 23:48
La memoria de 2012 de la Fiscalía General del Estado quita la razón al diputado de UPyD: "De las 135.540 denuncias interpuestas en el año 2009, podemos concluir, a fecha de hoy, que inicialmente las supuestas denuncias falsas que pudieran haberse interpuesto son 13, lo que supone, que durante 2009, las posibles acusaciones y denuncias falsas suponen el 0,0096 por 100 del total de las denuncias interpuestas
slds
slds
Cuando dejen de subvencionar a las asociaciones dependiendo del numero de maltratos..creeré en el número.. muchos maltratos psicologicos denunciados por mujeres son inducidas a denunciar mien tras a los hombres ni se les aceptan las denuncias por los mism
Enviado por linda2 el día 26 de Febrero de 2013 a las 09:08
otro negocio bien montado a costa de unas verdaderas victimas... es lo que algunas "feministas" se tienen montado...
Enviado por linda2 el día 26 de Febrero de 2013 a las 09:10
Toma. Te he puesto un link de tantos...explìcanos si puedes porquè se han dejado de publicar datos oficiales de hombres muertos de violencia de gènero...(+)
Enviado por Xyz el día 26 de Febrero de 2013 a las 09:27
http://contraperiodismomatrix.ning.com/forum/topics/violencia-de-genero-contra
Enterrando una verdad no desaparece....
Esos que buscan la muerte de Tony Cantó defienden la vida del toro. st
Enviado por piocastr el día 25 de Febrero de 2013 a las 23:50
y las caquitas del Lince
Enviado por linda2 el día 26 de Febrero de 2013 a las 09:11