Otra vez, mi admirado Murakami, sin el Nobel... hay mano negra? no se lo dan al más favorito? +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Otra vez, mi admirado Murakami, sin el Nobel... hay mano negra? no se lo dan al más favorito? +
Enviado por Deveraux el día 11 de Octubre de 2012 a las 15:03
A alguien de este foro le gusta murakami? 1Q84, Tokio Blues etc
http://www.20minutos.es/noticia/1614473/0/mo-yan/nobel/literatura/
http://www.20minutos.es/noticia/1614473/0/mo-yan/nobel/literatura/
Ya me estrañaba a mí+++
Enviado por Soyfierr el día 11 de Octubre de 2012 a las 15:15
había entendido en la radio que le daban el Nobel a Moyá...
De Murakami no he visto ninguna película.
slds
De Murakami no he visto ninguna película.
slds
joder, mayeso que "estrañar" va con "x" o sea EXTRAÑAR. El año pasado salió Tokio Blues pero son mejores los libros. El cine oriental es muy aburrido s/t
Enviado por Deveraux el día 11 de Octubre de 2012 a las 18:42
Azulete ,¿porqué no te dedicas a corregir a todos? Hay por ahí cada "bándalo"... De verdad, tronco, tus obsesiones te van a perder....
Enviado por Soyfierr el día 11 de Octubre de 2012 a las 18:59
Ufff si entra Azul y ve tus paridas, te van a caer hostias hasta en en DNI, te aviso. Date una vuelta, que llevas todo el día aquí, joder s/t
Enviado por Deveraux el día 11 de Octubre de 2012 a las 19:00
Si no es comunista es complicado que se lo den...
Enviado por speeds3 el día 11 de Octubre de 2012 a las 15:18
Murakami es socialista, o lo era.
Enviado por Voronwe el día 11 de Octubre de 2012 a las 18:39
Me da igual. En sus obras no se aprecia. En el estilo hiperdescriptivo que tiene, no lo he apreciado, la verdad s/t
Enviado por Deveraux el día 11 de Octubre de 2012 a las 18:46
a mí, uno de mis favoritos es Kafka en la orilla...saludos
Enviado por pako el día 11 de Octubre de 2012 a las 18:46
Por cierto que si a alguien le interesa toda la obra de Murakami o de cualquier otro, que me mande un email a +
Enviado por Deveraux el día 11 de Octubre de 2012 a las 18:48
eloy1066@gmail.com y le digo cómo. Sin mal rollo,
todo colaborativo etc.
Hay que tener e-reader o en su defecto, una pantalla
de pc, portatil, etc.
todo colaborativo etc.
Hay que tener e-reader o en su defecto, una pantalla
de pc, portatil, etc.
haciendo una excepción con una repetición: "de candidatos a Premio Nobel" (++)
Enviado por euterpe el día 11 de Octubre de 2012 a las 19:25
"de candidatos a Premio Nobel, una respuesta (++)
Enviado por euterpe en 2011-06-05 21:04
Como dicen nunca llueve a gusto de todos, entonces a
la hora de otorgar cualquier premio casi nunca se
consigue unanimidad de criterios, de opiniones
aunque al final las decisiones tomadas son o han de
ser respetadas y respetables.
Respecto a los Premios Nóbel, cabe preguntarse qué
misteriosos criterios han guiado y siguen guiando a
los miembros vitalicios de la comisión de la Academia
y cual es el espíritu que subyace en los premios?
Algunos Premios Nobel evidentemente son grandes
aciertos, otros parecen desacertados y otros muchos
merecedores son los grandes olvidados.
la lista es grande, a nivel personal me hubiera
gustado ver laureados a
Ruben Darío, Pérez Galdos, Jorge Luis Borges ......de
lengua hispana
y los rusos Tolstoy, Máximo Gorka,
y Yukio Mishima
y James Joyce
por nombrar sólo los que ahora me vinieron a la
cabeza.
“..............incluso me inventaron un marido (en este
caso, eso fue todo un honor, puesto que se trata de
una pluma de oro del foro, en concreto, del Sr. Hein,
con un nivel intelectual que ya quisieran tener los que
se consideran los candidatos a Premio Nobel).
Dicho eso, pues, claro, yo puedo equivocar sobre su
persona y yo sola me puedo montar una película que,
al fin, no perjudicaría a nadie, sin embargo, nunca no
le tomaría el pelo. Es decir, aquella referencia a los
que se consideran "los candidatos a Premio Nobel"
era una referencia a dos foreros, entes
descalificadores por excelencia, que consideran a
otros como poco “tontos del pueblo”... o sea nada que
ver con los verdaderamente merecedores.
En este sentido, yo nunca le tomaría el pelo."
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_
culturaforos&key=1304708644&first=1305894462&last
=1299409892
Enviado por euterpe en 2011-06-05 21:04
Como dicen nunca llueve a gusto de todos, entonces a
la hora de otorgar cualquier premio casi nunca se
consigue unanimidad de criterios, de opiniones
aunque al final las decisiones tomadas son o han de
ser respetadas y respetables.
Respecto a los Premios Nóbel, cabe preguntarse qué
misteriosos criterios han guiado y siguen guiando a
los miembros vitalicios de la comisión de la Academia
y cual es el espíritu que subyace en los premios?
Algunos Premios Nobel evidentemente son grandes
aciertos, otros parecen desacertados y otros muchos
merecedores son los grandes olvidados.
la lista es grande, a nivel personal me hubiera
gustado ver laureados a
Ruben Darío, Pérez Galdos, Jorge Luis Borges ......de
lengua hispana
y los rusos Tolstoy, Máximo Gorka,
y Yukio Mishima
y James Joyce
por nombrar sólo los que ahora me vinieron a la
cabeza.
“..............incluso me inventaron un marido (en este
caso, eso fue todo un honor, puesto que se trata de
una pluma de oro del foro, en concreto, del Sr. Hein,
con un nivel intelectual que ya quisieran tener los que
se consideran los candidatos a Premio Nobel).
Dicho eso, pues, claro, yo puedo equivocar sobre su
persona y yo sola me puedo montar una película que,
al fin, no perjudicaría a nadie, sin embargo, nunca no
le tomaría el pelo. Es decir, aquella referencia a los
que se consideran "los candidatos a Premio Nobel"
era una referencia a dos foreros, entes
descalificadores por excelencia, que consideran a
otros como poco “tontos del pueblo”... o sea nada que
ver con los verdaderamente merecedores.
En este sentido, yo nunca le tomaría el pelo."
http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?
site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_
culturaforos&key=1304708644&first=1305894462&last
=1299409892