Pablinsky y el oxímoron: "¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término" +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Pablinsky y el oxímoron: "¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término" +
Enviado por Deveraux el día 3 de Julio de 2014 a las 20:58
Se dan cuen?
O sea, ya pide regular la "libertad"...
Si este impresentable que pide a gritos que alguien le de un tartazo en la cara, pudiera, ni ud ni nadie podría escribir en este foro de LD. Estaría
cerrado y Losantos en el trullo-cheka
http://www.20minutos.es/noticia/2184605/0/pablo-iglesias/libro-entrevista/regular-medios-comunicacion/
O sea, ya pide regular la "libertad"...
Si este impresentable que pide a gritos que alguien le de un tartazo en la cara, pudiera, ni ud ni nadie podría escribir en este foro de LD. Estaría
cerrado y Losantos en el trullo-cheka
http://www.20minutos.es/noticia/2184605/0/pablo-iglesias/libro-entrevista/regular-medios-comunicacion/
Y el que sea antirevolucionario a la cárcel
Enviado por speeds3 el día 3 de Julio de 2014 a las 21:42
ud y yo estaríamos en la cheka... ahora que antes éste se lleva un par de hostias de mi parte (y un tartazo!) s/t
Enviado por Deveraux el día 3 de Julio de 2014 a las 21:58
El espécimen se "queja" del monopolio político de los medios y propone el monopolio absoluto+
Enviado por percebep el día 4 de Julio de 2014 a las 00:46
No es que los medios sean una balsa de aceite, más bien un pozo séptico por la
intromisión política hasta las cachas ( por cierto , intromisión política a la que le debe la
existencia política el pokemon )... No sé que regla de tres más estúpida lleva esta gente
de donde se deduce ( en su lógica demente ) que si la falta de pluralidad por el control
en las concesiones, etc, amén de directamente corrupción , crimen y reparto de favores,
es negativo para la libertad de expresión, el comisariado político es lo bueno.
Es como un médico que ante una herida en un pie dijera "Uy que grave.... casi mejor
vamos a recetarle cáncer y gangrena"
En fin, vende mercancía averiada, y no es que la venda bien pues ni siquiera es un
socialista "reinventado", si no un revival, con maquillaje grueso y burdo, del socialismo
más fracasado de la historia. Eso sí.... el personal es el que hay, y no es raro que a
quienes bailan el agua a criminales, prevaricadores, malversadores, liberticidas y
corruptos, en su despertar, lo hagan gilipollas.
El periodista británico Chersterton decía que lo malo no es que la gente deje de creer en
Dios, si no que se cree cualquier cosa ( lectura del futuro en las arrugas de las nalgas, el
horóscopo, las afirmaciones campanudas de un circunflejo o un barbudo , etc). Lo malo
no es que un millón y pico hayan dejado de creer en una Casta podrida, corrupta y
criminal hasta la náusea, lo malo es que se creen cualquier cosa.....
Un saludo
intromisión política hasta las cachas ( por cierto , intromisión política a la que le debe la
existencia política el pokemon )... No sé que regla de tres más estúpida lleva esta gente
de donde se deduce ( en su lógica demente ) que si la falta de pluralidad por el control
en las concesiones, etc, amén de directamente corrupción , crimen y reparto de favores,
es negativo para la libertad de expresión, el comisariado político es lo bueno.
Es como un médico que ante una herida en un pie dijera "Uy que grave.... casi mejor
vamos a recetarle cáncer y gangrena"
En fin, vende mercancía averiada, y no es que la venda bien pues ni siquiera es un
socialista "reinventado", si no un revival, con maquillaje grueso y burdo, del socialismo
más fracasado de la historia. Eso sí.... el personal es el que hay, y no es raro que a
quienes bailan el agua a criminales, prevaricadores, malversadores, liberticidas y
corruptos, en su despertar, lo hagan gilipollas.
El periodista británico Chersterton decía que lo malo no es que la gente deje de creer en
Dios, si no que se cree cualquier cosa ( lectura del futuro en las arrugas de las nalgas, el
horóscopo, las afirmaciones campanudas de un circunflejo o un barbudo , etc). Lo malo
no es que un millón y pico hayan dejado de creer en una Casta podrida, corrupta y
criminal hasta la náusea, lo malo es que se creen cualquier cosa.....
Un saludo
Bueno pues de nuevo, esto no ha sido ni noticia... cuando Soraya dijo aquello de "en mi puta vida", le hicieron especiales y editoriales s/t
Enviado por Deveraux el día 4 de Julio de 2014 a las 10:08
Hay una terrible razón por la que no es noticia+
Enviado por percebep el día 4 de Julio de 2014 a las 13:21
Y es que siendo Pokemon mucho más cafre en su propuesta de totalitarismo mediático, por
desgracia no es una visión muy alejada de la Casta actual. La diferencia está en ser "sutiles"
( que ya tienen la sutileza de un elefante robando panderetas), o a la moñoño como
Pokemon.
En España los políticos han puesto vallas en el "espacio radioeléctrico" desde el principio.
Se dan rocambolescas excusas para dar o negar licencias de radiodifusión, tv, etc, para
tener controlados políticamente a los medios. Internet ya no es una balsa de "libertad", y
está mucho más controlada de lo que pudiera parecer y quedan pocos asaltos para que la
Casta lo controle ( eso sí , también de forma "sutil") tanto o más que en China.
Siendo cierto que Internet no deja de ser un conglomerado de mecanismos de comunicación
( vídeo, texto, teléfono, radio, etc, todo integrado), también es cierto que puede ser usado
para el crimen. El problema es que se usa la excusa de que "no debe tener una
consideración distinta frente al delito", para en la práctica, dar atribuciones a los Comisarios
Políticos para que sí la tenga. Es decir, que lo que en la "vida real" llevaría una tutela judicial
para salvaguardar el secreto de las comunicaciones, etc, con la deriva legislativa actual, un
funcionario/comisario de mierda prácticamente pude actuar de oficio sin garantías de ningún
tipo. De momento te dan el estacazo, e incluso te pueden detener los GEOS, y luego ya si
eso... ya veremos. Al final, hay una lucha muy ineficaz contra el crimen en internet, y por
contra , una disminución en las garantías y derechos.
El Pokemon llevaría el control de medios varios pasos más allá todavía que la actual Casta,
pero eso no significa que la Casta que pastelea , no sólo controlando infinidad de cadenas
públicas, si no la formación de grandes grupos privados ( quien se crea que Lara es un
perro flauta es tonto. Lara y similares comparten jacuzzi , travestis y proyectos con los
politicastros que hozan cual puercos enfermos en nuestras instituciones), tenga en gran
estima la pluralidad y la libertad de expresión.
Resumiendo, ¿por qué no es noticia una propuesta tan bestia que diciendo apostar por "la
libertad", quitando los bobos pa siempre, es un manifiesto de control político absoluto?....
Pues por desgracia, por que salvo por una cuestión de "formas", no es una idea muy alejada
de la Casta actual. Prefieren manipular y lavar el cerebro ( programitas "falsamente
progres" de la Secta y similares) para que el ciudadano sea un imbécil que desprecie la
libertad individual ( la única libertad) bajo entelequias como "libertad de los pueblos",
"derechos de los territorios", "libertades colectivas", etc, incluso a riesgo de que algún millón
vote a esa criatura suya llamada Pokemon, a que de verdad se cuestionen la manipulación y
control mediático de una Casta corrupta.
Pasa como con las Cajas de Ahorros y Bancos. Cuando se dice que la "crisis" es por la falta
de regulación , que en cualquier caso sería una mala regulación, no su ausencia, es para
tener la excusa del control absoluto. Por que las Cajas ya las controlaba y controla el poder
político al 100% y los bancos , de forma más indirecta y sutil, también están controlados por
la Casta. Existe la mentalidad decimonónica que dice "los bancos controlan a los políticos"....
Aquí me viene a la cabeza la conversación de Stalin con un asesor que le advertía que su
ataque a la libertad de culto y conciencia podría empeorar las relaciones con el Vaticano....
Stalin le dijo al asesor "Y el Vaticano ese ¿Cuántas divisiones acorazadas tiene?". Con el
presunto poder de la "banca" sobre la Casta ocurre lo mismo: "Y el banco ese.....¿cuantos
Boletines Oficiales del Estado con los que podemos expropiarlos si nos peta posee?... Harán
lo que le digamos si les conviene. Es más, el director de la Caixa irá por las Tv a decir que
el crédito impagado a Montilla está muy bien como está( caso real entre muchos)"
Con los medios pasa exactamente igual. Ya controlan estilo Pokemon gran parte de los
mismos con las TV públicas..... y las privadas a través de concesiones, chachullos
económicos, reuniones donde se acuerdan "fusiones y adquisiciones" y se alfombra el marco
legal y fiscal para que lleve a cabo. Por eso no es noticia ( gran noticia , quiero decir... salir
sale, pero como sale un anuncio para pomada antiojeras en la página 56 de una revista).
Siendo peor el asesinato que la violación, tampoco sería habitual que el violador saliera
diciendo "eso eso, el asesinato es malo", más que nada por que no le conviene que se fijen
en su peculiar actividad. Pues a la Casta tampoco le conviene que la gente se tome como
algo serio la destrucción de la libertad de prensa. De hecho, el engendro ese que han creado
les sirve como el canario a los mineros para detectar grisú.... y es que si las aberraciones y
burradas de ese espécimen no alarman a la sociedad, significa que todavía tienen mucha
cuerda para hacer el cafre.
Un saludo
desgracia no es una visión muy alejada de la Casta actual. La diferencia está en ser "sutiles"
( que ya tienen la sutileza de un elefante robando panderetas), o a la moñoño como
Pokemon.
En España los políticos han puesto vallas en el "espacio radioeléctrico" desde el principio.
Se dan rocambolescas excusas para dar o negar licencias de radiodifusión, tv, etc, para
tener controlados políticamente a los medios. Internet ya no es una balsa de "libertad", y
está mucho más controlada de lo que pudiera parecer y quedan pocos asaltos para que la
Casta lo controle ( eso sí , también de forma "sutil") tanto o más que en China.
Siendo cierto que Internet no deja de ser un conglomerado de mecanismos de comunicación
( vídeo, texto, teléfono, radio, etc, todo integrado), también es cierto que puede ser usado
para el crimen. El problema es que se usa la excusa de que "no debe tener una
consideración distinta frente al delito", para en la práctica, dar atribuciones a los Comisarios
Políticos para que sí la tenga. Es decir, que lo que en la "vida real" llevaría una tutela judicial
para salvaguardar el secreto de las comunicaciones, etc, con la deriva legislativa actual, un
funcionario/comisario de mierda prácticamente pude actuar de oficio sin garantías de ningún
tipo. De momento te dan el estacazo, e incluso te pueden detener los GEOS, y luego ya si
eso... ya veremos. Al final, hay una lucha muy ineficaz contra el crimen en internet, y por
contra , una disminución en las garantías y derechos.
El Pokemon llevaría el control de medios varios pasos más allá todavía que la actual Casta,
pero eso no significa que la Casta que pastelea , no sólo controlando infinidad de cadenas
públicas, si no la formación de grandes grupos privados ( quien se crea que Lara es un
perro flauta es tonto. Lara y similares comparten jacuzzi , travestis y proyectos con los
politicastros que hozan cual puercos enfermos en nuestras instituciones), tenga en gran
estima la pluralidad y la libertad de expresión.
Resumiendo, ¿por qué no es noticia una propuesta tan bestia que diciendo apostar por "la
libertad", quitando los bobos pa siempre, es un manifiesto de control político absoluto?....
Pues por desgracia, por que salvo por una cuestión de "formas", no es una idea muy alejada
de la Casta actual. Prefieren manipular y lavar el cerebro ( programitas "falsamente
progres" de la Secta y similares) para que el ciudadano sea un imbécil que desprecie la
libertad individual ( la única libertad) bajo entelequias como "libertad de los pueblos",
"derechos de los territorios", "libertades colectivas", etc, incluso a riesgo de que algún millón
vote a esa criatura suya llamada Pokemon, a que de verdad se cuestionen la manipulación y
control mediático de una Casta corrupta.
Pasa como con las Cajas de Ahorros y Bancos. Cuando se dice que la "crisis" es por la falta
de regulación , que en cualquier caso sería una mala regulación, no su ausencia, es para
tener la excusa del control absoluto. Por que las Cajas ya las controlaba y controla el poder
político al 100% y los bancos , de forma más indirecta y sutil, también están controlados por
la Casta. Existe la mentalidad decimonónica que dice "los bancos controlan a los políticos"....
Aquí me viene a la cabeza la conversación de Stalin con un asesor que le advertía que su
ataque a la libertad de culto y conciencia podría empeorar las relaciones con el Vaticano....
Stalin le dijo al asesor "Y el Vaticano ese ¿Cuántas divisiones acorazadas tiene?". Con el
presunto poder de la "banca" sobre la Casta ocurre lo mismo: "Y el banco ese.....¿cuantos
Boletines Oficiales del Estado con los que podemos expropiarlos si nos peta posee?... Harán
lo que le digamos si les conviene. Es más, el director de la Caixa irá por las Tv a decir que
el crédito impagado a Montilla está muy bien como está( caso real entre muchos)"
Con los medios pasa exactamente igual. Ya controlan estilo Pokemon gran parte de los
mismos con las TV públicas..... y las privadas a través de concesiones, chachullos
económicos, reuniones donde se acuerdan "fusiones y adquisiciones" y se alfombra el marco
legal y fiscal para que lleve a cabo. Por eso no es noticia ( gran noticia , quiero decir... salir
sale, pero como sale un anuncio para pomada antiojeras en la página 56 de una revista).
Siendo peor el asesinato que la violación, tampoco sería habitual que el violador saliera
diciendo "eso eso, el asesinato es malo", más que nada por que no le conviene que se fijen
en su peculiar actividad. Pues a la Casta tampoco le conviene que la gente se tome como
algo serio la destrucción de la libertad de prensa. De hecho, el engendro ese que han creado
les sirve como el canario a los mineros para detectar grisú.... y es que si las aberraciones y
burradas de ese espécimen no alarman a la sociedad, significa que todavía tienen mucha
cuerda para hacer el cafre.
Un saludo
Tengo un eslogan para esto: "si la Casta dió 3 tazas, nosotros Podemos dar todas". s/t.
Enviado por Nicer el día 4 de Julio de 2014 a las 02:47
Y mientras tanto en las teles de Berlusconi y Lara que son dos proletarios que sólo tienen unos modestos canales jajajajaja Qué cara más dura y cuanto TONTO hay en España
Enviado por speeds3 el día 4 de Julio de 2014 a las 11:36
Burgueses más bien.s/t.
Enviado por Nicer el día 4 de Julio de 2014 a las 12:57
Si critican a un alcalde del PP, es porque vds. son unos antisitema, amantes de podemos y quieren instaurar un dictadura bolivariana (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 4 de Julio de 2014 a las 15:20
uuups me confundí de hilo (sorry) (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 4 de Julio de 2014 a las 15:21
Pues fijese que++
Enviado por Stergano el día 5 de Julio de 2014 a las 12:37
si no fuese porque lo ha dicho ese aprendiz de Göbbels, la cosa es para recapacitar.
A mi modo de ver las cosas, los cagatintas y sus dueños son el verdadero cáncer de este pais.
¿Quieness fueron los que engordaron al partido de extrema izquierda que se nutre, no al 10% claro, de perroflautas y jóvenes sin estudios, preparación o ganas de trabajar?
Ya lo sabemos: Intereconomía, la Sexta, LD..... han estado luchando como jabatos por ver quien les engordaba más.
Ahora que ya los han engordado viene el degüello.
Ahora están en la pelea de ver quien fomenta mas el consumo de drogas con el tema del MDVP, o metilendioxipirovalerona, la "droga caníbal", para enterarnos todos.
La verdad es que me pierdo buscando, encontrando, leyendo e intentando desenmarañar toda cuanta legislación existe en España sobre libertad de expresión e información y sus límites.
ya no se si es necesaria una ley de prensa que, sencillamente, penalice con rotundidad a todos cuantos profesionales (?) de los medios de información lancen noticias falsas o que no puedan probar.
Responsables subsidiarios las cabeceras.
Pero con un arco sancionador que empiece, por ejemplo y para que "haga daño", en medio millón de euros y que vaya hasta el cierre.
No se si es esto lo que solicita Iglesias, si fuese exactamente eso, les prometo que apoyo la moción, ya estoy harto de los meapilas y similares que anteponen libertad de prensa a mentira y calumnia.
Basta de leyes y normativas puestas en marcha con gran boato y que luego jamás se cumplen.
Nuestros medios de comunicación están en un 80%, y en eso tambien concuerdo con Iglesias, en manos de empresas extranjeras, buena parte de ellas italianas.
Eso es inaceptable, no puede ser España tambien campo de pruebas en esto.
Ni cuarto poder ni puñetas, son empresas que si se limitan a informar empíricamente y a controlar al poder criticándolo cuando lo merezca, con pruebas serias y contrastables, no vertiendo calumnias, bienvenidas sean.
Para ello hay que cambiarlo todo al 100% y, o lo hacen los partidos democráticos o lo harán otros de manera mas contundente.
Aqui no se trata de regular libertades, se trata de regular la verdad, se trata de exigir pruebas, se trata de frenar la calumnia, se trata de erradicar las sugerencias a lo ilegal.
Asi de sencillo.
Saludos
A mi modo de ver las cosas, los cagatintas y sus dueños son el verdadero cáncer de este pais.
¿Quieness fueron los que engordaron al partido de extrema izquierda que se nutre, no al 10% claro, de perroflautas y jóvenes sin estudios, preparación o ganas de trabajar?
Ya lo sabemos: Intereconomía, la Sexta, LD..... han estado luchando como jabatos por ver quien les engordaba más.
Ahora que ya los han engordado viene el degüello.
Ahora están en la pelea de ver quien fomenta mas el consumo de drogas con el tema del MDVP, o metilendioxipirovalerona, la "droga caníbal", para enterarnos todos.
La verdad es que me pierdo buscando, encontrando, leyendo e intentando desenmarañar toda cuanta legislación existe en España sobre libertad de expresión e información y sus límites.
ya no se si es necesaria una ley de prensa que, sencillamente, penalice con rotundidad a todos cuantos profesionales (?) de los medios de información lancen noticias falsas o que no puedan probar.
Responsables subsidiarios las cabeceras.
Pero con un arco sancionador que empiece, por ejemplo y para que "haga daño", en medio millón de euros y que vaya hasta el cierre.
No se si es esto lo que solicita Iglesias, si fuese exactamente eso, les prometo que apoyo la moción, ya estoy harto de los meapilas y similares que anteponen libertad de prensa a mentira y calumnia.
Basta de leyes y normativas puestas en marcha con gran boato y que luego jamás se cumplen.
Nuestros medios de comunicación están en un 80%, y en eso tambien concuerdo con Iglesias, en manos de empresas extranjeras, buena parte de ellas italianas.
Eso es inaceptable, no puede ser España tambien campo de pruebas en esto.
Ni cuarto poder ni puñetas, son empresas que si se limitan a informar empíricamente y a controlar al poder criticándolo cuando lo merezca, con pruebas serias y contrastables, no vertiendo calumnias, bienvenidas sean.
Para ello hay que cambiarlo todo al 100% y, o lo hacen los partidos democráticos o lo harán otros de manera mas contundente.
Aqui no se trata de regular libertades, se trata de regular la verdad, se trata de exigir pruebas, se trata de frenar la calumnia, se trata de erradicar las sugerencias a lo ilegal.
Asi de sencillo.
Saludos