¿Por qué el régimen no ha caído ya? ++

Si en un partido de fútbol los jugadores comenzaran a jugar con las manos como en el baloncesto, blocar al contrario como en el rugby, golpear como en el boxeo… el público hubiera comenzado a protestar y finalmente el árbitro del partido lo hubiera suspendido.

Si embargo, a pesar de la progresiva caída en la corrupción de todo tipo propia de las repúblicas bananeras, en la mentira descarada de las dictaduras, en la absoluta ignorancia de la voluntad de los ciudadanos propias del populismo, el comportamiento servil de los jueces respecto de los políticos que caracteriza a los totalitarismos, la tolerancia con los representantes del Estado que expresamente no acatan las leyes que solo puede ocurrir en los estados fallidos..., las gentes no grita ni abuchea y los árbitros no suspenden este partido.

Supongo que será porque los aficionados conocen las reglas juego del fútbol y se niegan a que les tomen el pelo y el árbitro se ve respaldado en su decisión de suspender el partido que se ha convertido en un pitorreo.

Por contra, los ciudadanos no conocemos las reglas de la democracia. Nos han dicho que donde hay votaciones hay democracia y punto (como si los aficionados al fútbol solo supieran que el fútbol consiste en meter el balón en la red de la portería contraria, como sea) y hemos llegado a creer que lo que está pasando son cosas propias de la condición de las personas y los partidos y ajenas a las reglas de juego de la democracia.

Saludos