¿Por qué la renovables si, y el carbón no?: populismo.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
¿Por qué la renovables si, y el carbón no?: populismo.
Enviado por ambj el día 11 de Julio de 2012 a las 12:07
La pregunta es ingeniosa, y ha gente que se la hace, pero es populista.
Las subvenciones en energía se destinan a aquellas con previsión racional de ser competitivas, para que se inicien o reinicien, y durante un tiempo limitado.
La hidroeléctrica no necesita subvenciones pero tuvo mucho apoyo de tarifa vía BOE. La generación térmica ídem de idem. La eólica tiene cada vez menos subvenciones porque ya ha alcanzado madurez técnico-económica, y se encamina hacia su auto sostenimiento, es del interés energético nacional. La fotoeléctrica es un timo, existe para defraudar subvenciones, está en la lista de abusos a eliminar.
La hullera, pero no la del lignito, de las minas asturianas es muy profunda, de veta muy estrecha e irregular, inclinada, dispersa,de mala calidad, difícil y peligrosa de explotar, y no es de interés energético nacional. No tiene racionalidad subvencionarla, es clientelismo político, tipo "ceja", el terreno de los revolucionarios de lujo clase "Barden" y otros.
De interés estratégico nacional es la industria naval. ¿Por qué al carbón asturiano si, y a los astilleros españoles no?, porque no hay dinero para subvenciones que no sean del interés estratégico energético nacional. Y aún así, las subvenciones no son sostenibles por mas tiempo.
Rajoy es un ceporro deshonesto, que sube impuestos, recorta sueldos vía robo de las cotizaciones sociales, baja las prestaciones del paro, mientras los pre jubilados de oro toman la Puerta del Sol cortando, con la escolta de la Guardia Civil, autopistas. La misma Guardia Civil con 60 heridos por cohetes y bolas de rodamiento, que debería protegerlas.
Esto es anarquía y capitalismo, es decir el ultra neo liberalismo de Aznar y su FAES
Las subvenciones en energía se destinan a aquellas con previsión racional de ser competitivas, para que se inicien o reinicien, y durante un tiempo limitado.
La hidroeléctrica no necesita subvenciones pero tuvo mucho apoyo de tarifa vía BOE. La generación térmica ídem de idem. La eólica tiene cada vez menos subvenciones porque ya ha alcanzado madurez técnico-económica, y se encamina hacia su auto sostenimiento, es del interés energético nacional. La fotoeléctrica es un timo, existe para defraudar subvenciones, está en la lista de abusos a eliminar.
La hullera, pero no la del lignito, de las minas asturianas es muy profunda, de veta muy estrecha e irregular, inclinada, dispersa,de mala calidad, difícil y peligrosa de explotar, y no es de interés energético nacional. No tiene racionalidad subvencionarla, es clientelismo político, tipo "ceja", el terreno de los revolucionarios de lujo clase "Barden" y otros.
De interés estratégico nacional es la industria naval. ¿Por qué al carbón asturiano si, y a los astilleros españoles no?, porque no hay dinero para subvenciones que no sean del interés estratégico energético nacional. Y aún así, las subvenciones no son sostenibles por mas tiempo.
Rajoy es un ceporro deshonesto, que sube impuestos, recorta sueldos vía robo de las cotizaciones sociales, baja las prestaciones del paro, mientras los pre jubilados de oro toman la Puerta del Sol cortando, con la escolta de la Guardia Civil, autopistas. La misma Guardia Civil con 60 heridos por cohetes y bolas de rodamiento, que debería protegerlas.
Esto es anarquía y capitalismo, es decir el ultra neo liberalismo de Aznar y su FAES
¡Joder con el ultra neo liberalismo de Aznar!. ¡Na menos que de Aznar!. A ver si se aclaran en definir de una puñetera vez la más rancia socialdemocracia y dejan de llamarla por otros nombres. +++
Enviado por Papulus el día 11 de Julio de 2012 a las 12:30
Eso de echar la culpa al empedrao está muy visto.
Para las renovables, los subsidios que les dio el hijo puta de zp y resto de ellos, hay un impuesto, para no derogar la estúpida ley que hicieron. Para nuevas instalaciones no hay subvención. Para los mineros igual.
Enviado por McAlvar el día 11 de Julio de 2012 a las 12:44
Para nuevas instalaciones no hay subvención. Para los mineros igual. Mejor dárselo a familias españolas sin ingresos, en vez de vivir en la calle.