¿Por qué oligarcas multimillonarios patrocinan medios en los que se fomentan a partidos antisistema de extrema izquierda?

ese chiste de "privados". De entrada como accionistas están siempre los delincuentes habituales ( Cajas Políticas de Ahorros ) y hay línea directa con la Mafia política, amén de dinero público (concesiones, condonaciones, chanchullos normativos, a veces "por que tu lo vales", inclumplimientos de sentencias judiciales , etc).

Las Familias de la Casta no están para dar respuesta a las incquietudes políticas de la ciudadanía, si no que están para manejar al rebaño según su querencia, con especialistas en churras ( PP , por ejemplo ), merinas ( La Psoe, por ejemplo) , cabritos ( Iunión Ubiética), etc

A la hora de hacer barrabasadas hay cosas que las pueden colar mejor los especialistas en churras y otras putaditas que tragan mejor con los especialistas en Merinas. En cualquier caso, la agenda fija de la Mafia se sigue igualmente, y en ocasiones los Churros hacen las putaditas que tendrían más facilidad los Merinos y viceversa.

De ahí que haya sociatas que digan "jo, ZP está presionado por los poderes económicos - que controla , interviene y coloca delegados de la mafia en sus consejos como el que más - ", o el "Esta derecha está tan acomplejada que mete y mantiene postulados cetapédicos". Lo que ocurre es que la agenda de esta Mafia se tiene que cumplir gobierne quien gobierne y lo hace el que sea.

Los medios de comunicación son la herramienta con la que se lava el cerebro y se venden las tropelías de la Casta. Como la sociedad no es uniforme ideológicamente - todavía - , es necesario darle a cada manada su pienso. El Estado no pretende controlar una sola corriente ideólogica, esa que los ingénuos llaman de su cuerda, por que la cuerda de la Mafia es la Mafia, y no arcanos conceptos franceses del XVIII como Izquerda o Derecha. No es de extrañar que el mismo magnate, que en el fondo es un sicario del régimen como KRupp( empresa "privada") lo era del Reich, pueda llevar sin despeinarse varias "tendencias" informativas. Todas ellas, incluso aparentemente dispares, siempre van orientadas al beneficio de una Casta Podrida y delincuente.

El fomento de la extrema izquierda es como el fomento , o tolerancia , o subvención que tenían y tienen los sátrapas del Magreb que quedan hacia los Islamistas. Son perros , medio amaestrados, pero con la suficiente vida propia ( muchos de sus integrantes no saben que es el propio Estado el que les da óxigeno) como para dar miedo y que la Casta sea siemrpe más apetecible al paladar del bovino.

No es que esos perros en su base sean "falsos"... qutando las milicias armadas que sí obran por mandato de Interior , junto con mandos policiales que permiten el escenario en el que policías son apalizados por las milicias, gran parte de esa extrema izquierda se cree genuina..... Sin embargo, no tendrían la movilización que tienen , siendo tan pocos, si el Estado, directa o indirectamente, no pagara las facturas de sus locales, atrezzo, etc..... Claro, el punki de turno no se preocupa por saber quien paga la luz del "centro alternativo anarkista de Leganes", ni quien es el amable que en la reunión trae cervezas pa tos, etc.... Se cree que forma parte de un movimeinto espontáneo y expresión máxima de solidaridad obrera..... por el forro de los huevos.


La TV no tiene inconveniente en ser "conciencia" de la "sensatez y orden de la derecha", del "progreso y pensamiento social" de la izquierda, e incluso de los "antisistema". Lo importante es que el rebaño, sea cual sea el color de su lana, acabe en la parrilla de los Pastores.

Un saludo, y no vean mucho la tele.