Que "antiguos" son los gabachos, no...?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Que "antiguos" son los gabachos, no...?
Enviado por Casio el día 13 de Enero de 2013 a las 18:15
Nosotros somos mucho mas modelnos, o a lo mejor no.
http://www.republica.com/2013/01/13/multitudinaria-marcha-en-paris-contra-el-matrimonio-homosexual_600135/
http://www.republica.com/2013/01/13/multitudinaria-marcha-en-paris-contra-el-matrimonio-homosexual_600135/
Cada vez màs, el Mundo se polariza. Que se caigan las caretas: A un lado los que amen a Dios y al otro los abortistas, maricones, ateos y demàs gentuza...Mejor no engañarse...
Enviado por Xyz el día 13 de Enero de 2013 a las 18:46
Escribe usted como un taliban. st.
Enviado por vladimir el día 14 de Enero de 2013 a las 09:04
Gracias. Las cosas claras se entienden mejor.
Enviado por Xyz el día 14 de Enero de 2013 a las 12:16
Que no se enteran Uds.+++
Enviado por Stergano el día 13 de Enero de 2013 a las 19:42
Es mucho mejor estar de acuerdo con los matrimonios homosexuales, mucho mejor apoyar a los de las fiestas gays, a los de las plumas y a los travestis, que les ooperen gratis y que les den todas las facilidades posibles para que se lo pasen bien.
Asi, los otros pueden escoger mejor a las féminas de verdad.
Saludos
Asi, los otros pueden escoger mejor a las féminas de verdad.
Saludos
Coño, ¿pues no era Francia el paraiso del progreso, del liberalismo, de la tolerancia de y del amor sin prejuicios? Está visto que ya nada es lo que era. Saludos
Enviado por quejio el día 13 de Enero de 2013 a las 23:40
En cualquier caso, esto viene a demostrar una cosa ++
Enviado por quejio el día 13 de Enero de 2013 a las 23:53
Francia, la sociedad francesa, sigue siendo la misma de siempre y se supone que la atrasada y cavernícola España, en un tiempo (que equivale a segundos desde el punto de vista de la historia y su evolución) la ha rebasado y adelantado con creces.
Pero eso es precisamente eso, suposición. La sociedad española sigue siendo mucho mas conservadora que la francesa en el terreno de las costumbres y la cultura.
Y eso significa que a España, que no protestó lo mas mínimo cuando en España aquel Zapatero de infausta memoria, impuso el matrimonio entre personas del mismo sexo, fue eso una imposición en contra de la verdadera cultura de la mayoría del país.
Una agresión violenta contra las ideas y el modo de ser de una sociedad, que reaccionó con el espíritu de sumisión y resignación de un pueblo que desde la guerra civil, se ha sometido a acatar mansa e indiferentemente lo que digan los que manden, sea lo que sea.
Saludos
Pero eso es precisamente eso, suposición. La sociedad española sigue siendo mucho mas conservadora que la francesa en el terreno de las costumbres y la cultura.
Y eso significa que a España, que no protestó lo mas mínimo cuando en España aquel Zapatero de infausta memoria, impuso el matrimonio entre personas del mismo sexo, fue eso una imposición en contra de la verdadera cultura de la mayoría del país.
Una agresión violenta contra las ideas y el modo de ser de una sociedad, que reaccionó con el espíritu de sumisión y resignación de un pueblo que desde la guerra civil, se ha sometido a acatar mansa e indiferentemente lo que digan los que manden, sea lo que sea.
Saludos
Dos puntualizaciones,sr quejio:
Enviado por asurbani el día 14 de Enero de 2013 a las 09:22
1.-Aprobar una ley que permite esas uniones y les
da un marco jurídico y legal no es ninguna
imposición. No se obliga a nadie a casarse con otro
de su sexo.
2.-Sí hubo manifestaciones y movilizaciones en
contra de esa ley. Movilizaciones que,por
cierto,buscaban imponer a toda la sociedad las
ideas de una parte,prohibiendo la legalización de
esas uniones,con la excusa de que se denominan
"matrimonios".
Un saludo
da un marco jurídico y legal no es ninguna
imposición. No se obliga a nadie a casarse con otro
de su sexo.
2.-Sí hubo manifestaciones y movilizaciones en
contra de esa ley. Movilizaciones que,por
cierto,buscaban imponer a toda la sociedad las
ideas de una parte,prohibiendo la legalización de
esas uniones,con la excusa de que se denominan
"matrimonios".
Un saludo
Aqui nadie ha agredido a ningùn maricòn. Pero quieren llamarse "matrimonio" para provocar. Y todos lo sabemos,
Enviado por Xyz el día 14 de Enero de 2013 a las 12:22
¿Quién ha afirmado que se haya agredido? A mí no me provoca que las uniones "homo" se llamen matrimonio.Me provoca que se busquen excusas para cuestionarlas. Un saludo
Enviado por asurbani el día 14 de Enero de 2013 a las 13:41
A nosotros nos importa una mierda que todos los maricones cojan el SIDA. Pero que quieran chulear de su condiciòn apropiàndose de sìmbolos cristianos, no gracias.
Enviado por Xyz el día 14 de Enero de 2013 a las 13:58
A ver,sr Xyz. El matrimonio civil no es ningún símbolo cristiano. Un saludo
Enviado por asurbani el día 14 de Enero de 2013 a las 14:11
Què listos...se le pone la palabra "civil" y ya està...Dos tios dàndose por culo no es un matrimonio, y ellos pretenden que aceptes que sì. Pues no.
Enviado por Xyz el día 14 de Enero de 2013 a las 15:19
Respondiendo a... Dos puntualizaciones,sr quejio:
Enviado por quejio el día 14 de Enero de 2013 a las 14:44
Usted sabe que cuando hablo de imposición no me refiero que nadie tenga que contraer matrimonio, quiera o no quiera.
Lo que dije fue que "eso una imposición en contra de la verdadera cultura de la mayoría del país". Y nadie puede negar que el matrimonio como institución mental o cultural -mcho mas antigua que la religión católica- está asumido hasta por los españoles casi genéticamente, que se trata de la unión entre el hombre y la mujer.
Les costara muchos siglos -caso de que esa ley perdure en el tiempo- asumir como normal el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Y en cuanto a que nadie protestara por ello, eso no hay mas que ver que si usted está en el bar del barrio, donde los parroquianos son en su mayoria obreros, generalmente votantes de la izquierda, y si por casualidad sale en la tele la noticia de que Fulano y Mengano se casan, con imágenes del beso de rigor en los contrayentes, esté usted por seguro que no faltarán los comentarios del tipo "¿Quienes son esos burracos?".
Y es que la realidad subsiste a todas las teorías que la quiran contradecir y a todos los intentos de manipularla.
En el lado opuesto pasa lo mismo -por ejemplo- con el intento de prohibir el aborto por principio, y en cualquier situación. De toda la vida, cuando una mujer se queda embarazada sin desearlo y no quiere -por los motivos que fuesen- tener mas hijos, si puede interrumpir su emabarazo lo ha interrumpido antes de llegar a la conciencia de vuelve a ser madre. Y aunque por falta de medios o por miedo no eran demasiadas las que lo intentaba, socialmente era comprendido y no censurable el hacerlo.
Tambien en esto la vida es como es y no como uno quisiera que fuera, y tampoco es fácil cambiarla.
Saludos
Lo que dije fue que "eso una imposición en contra de la verdadera cultura de la mayoría del país". Y nadie puede negar que el matrimonio como institución mental o cultural -mcho mas antigua que la religión católica- está asumido hasta por los españoles casi genéticamente, que se trata de la unión entre el hombre y la mujer.
Les costara muchos siglos -caso de que esa ley perdure en el tiempo- asumir como normal el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Y en cuanto a que nadie protestara por ello, eso no hay mas que ver que si usted está en el bar del barrio, donde los parroquianos son en su mayoria obreros, generalmente votantes de la izquierda, y si por casualidad sale en la tele la noticia de que Fulano y Mengano se casan, con imágenes del beso de rigor en los contrayentes, esté usted por seguro que no faltarán los comentarios del tipo "¿Quienes son esos burracos?".
Y es que la realidad subsiste a todas las teorías que la quiran contradecir y a todos los intentos de manipularla.
En el lado opuesto pasa lo mismo -por ejemplo- con el intento de prohibir el aborto por principio, y en cualquier situación. De toda la vida, cuando una mujer se queda embarazada sin desearlo y no quiere -por los motivos que fuesen- tener mas hijos, si puede interrumpir su emabarazo lo ha interrumpido antes de llegar a la conciencia de vuelve a ser madre. Y aunque por falta de medios o por miedo no eran demasiadas las que lo intentaba, socialmente era comprendido y no censurable el hacerlo.
Tambien en esto la vida es como es y no como uno quisiera que fuera, y tampoco es fácil cambiarla.
Saludos
Pues a mí, lo que me llama la atención, es el péndulo español.
Enviado por Casio el día 14 de Enero de 2013 a las 14:56
Hemos `pasado de la toquilla negra, el velo y las medias negras, al despelote de no saber ya si queda algo por ver, los tangas con cordón cular, los top less y los adminículos depilados.
Ya ni las mujeres huelen a mujer, los hombres no se, por que no los huelo.
Igual pasa en política, en usos y costumbres, pasamos de los reinos godos, a las dictaduras, y ahora a dar clases particulares de democracia a paises que nos llevaban un siglo.
Y francamente, yo podría perdonar cualquier exceso, menos la depilación, que un sobaquillo en su jugo y un "eso" en su explendor, le quita toda o mucha gracia al asunto.
Ya ni las mujeres huelen a mujer, los hombres no se, por que no los huelo.
Igual pasa en política, en usos y costumbres, pasamos de los reinos godos, a las dictaduras, y ahora a dar clases particulares de democracia a paises que nos llevaban un siglo.
Y francamente, yo podría perdonar cualquier exceso, menos la depilación, que un sobaquillo en su jugo y un "eso" en su explendor, le quita toda o mucha gracia al asunto.
Todavía hay quien exige que se respeten las esencias.***
Enviado por asurbani el día 14 de Enero de 2013 a las 15:15
En el más amplio sentido del término.
Me contó un amigo que trabaja en urgencias de un hospital que llevaron a una mujer con una pierna rota que necesitaba entrar al quirófano y por ello tuvieron que bañarla a fondo porque corrían el riesgo de contaminar toda la planta quirúrgica.
A los dos días,tras darle el alta,recibieron una denuncia del marido porque le habían quitado a su mujer "el olor a hembra"...
Un saludo
Me contó un amigo que trabaja en urgencias de un hospital que llevaron a una mujer con una pierna rota que necesitaba entrar al quirófano y por ello tuvieron que bañarla a fondo porque corrían el riesgo de contaminar toda la planta quirúrgica.
A los dos días,tras darle el alta,recibieron una denuncia del marido porque le habían quitado a su mujer "el olor a hembra"...
Un saludo
Bueno, tampoco hay que sorprenderse mucho ppor eso, sr. Casio ++
Enviado por quejio el día 14 de Enero de 2013 a las 15:19
Tenga en cuenta que en la cultura social en cuanto usos, costumbre, comportamientos y pensamiento, la mayoría de los elementos que la componen son producto de la propia evolución social, a veces con mas o menos influencias desde arriba, pero que la adaptaba adaptaba a su propia utilidad y conveniencia.
Pero otros elementos de esa cultura -el sexo era uno de ellos- eran evidentemente producto de la represión.
Lógico es que cuando la represión desaparece las gentes se vaya mostrando de otro modo distinto, a veces para mejor y otras -cuando la represión continúa, aunque mediantes métodos distintos- para en el fondo seguir igual o peor.
Saludos
Pero otros elementos de esa cultura -el sexo era uno de ellos- eran evidentemente producto de la represión.
Lógico es que cuando la represión desaparece las gentes se vaya mostrando de otro modo distinto, a veces para mejor y otras -cuando la represión continúa, aunque mediantes métodos distintos- para en el fondo seguir igual o peor.
Saludos
te veo muy desmemoriao:
Enviado por Soyfierr el día 14 de Enero de 2013 a las 15:28
http://www.youtube.com/watch?v=bQL4sFDtBdU
creo que a esa fuimos tres millones de españoles.
ayer eran medio millón de gabachos y eso que son muchos mas....
saludos
creo que a esa fuimos tres millones de españoles.
ayer eran medio millón de gabachos y eso que son muchos mas....
saludos
Pues...como los pimientos de Padrón,que unos pican y otros non.
Enviado por asurbani el día 13 de Enero de 2013 a las 23:47
Habrá de todo,como en botica.
Lo bueno es que cada cual pueda manifestar su opinión si lo cree conveniente.
Y otro prejuicio que cae.
Un saludo
Lo bueno es que cada cual pueda manifestar su opinión si lo cree conveniente.
Y otro prejuicio que cae.
Un saludo