Rojita 10 en estado puro. +++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Rojita 10 en estado puro. +++
Enviado por Papulus el día 5 de Enero de 2014 a las 18:51
http://elpais.com/elpais/2014/01/02/opinion/1388688294_890027.html
Y hay quien dice que es liberal. ¡Joder que bicha!
Y hay quien dice que es liberal. ¡Joder que bicha!
"transversal" dice la bruja...ella sí que es "confesional", pero ya verás cómo esto no interesa y algunos siguen con la legaña interesada
Enviado por superfer el día 5 de Enero de 2014 a las 18:59
Alguno conozco que con tal de dar por culo al PP e intentar que reaccione la encumbra.+++
Enviado por Papulus el día 5 de Enero de 2014 a las 19:01
Lo malo es que hay gente que sigue al orate a ciegas.
Respondiendo a... Alguno conozco que con tal de dar por culo al PP e intentar que reaccione la encumbra.+++
Enviado por Stergano el día 5 de Enero de 2014 a las 20:56
El trasto este me dice que ya te he votado cinco veces
Respondiendo a... Rojita 10 en estado puro. +++
Enviado por Stergano el día 5 de Enero de 2014 a las 20:55
Pues a mi, en este mismo foro, casi me crucifican a principios del año pasado cuando decía que la señora Rosa no era de fiar.
Pero como muchos alucinan con las hermosas promesas, esas que son tan sencillas de exponer cuando no se gobierna (y ahí meto tanto al PSOE como al PP cuando están en la oposición), pues eso..., allá cada cual.
saludos
Pero como muchos alucinan con las hermosas promesas, esas que son tan sencillas de exponer cuando no se gobierna (y ahí meto tanto al PSOE como al PP cuando están en la oposición), pues eso..., allá cada cual.
saludos
Pues yo mismamente en este Foro también comenté...+++
Enviado por delta el día 6 de Enero de 2014 a las 18:02
37 segundos de ver al Rajoy botando como un enano en el balcón de Génova; cuidao, cuidao...que nos la va a meter. Y nos la metió hasta la empuñadura.
Y respecto a la rojilla, pues parecido. Más peligro que un perro peludo
("home roig y gos pelut, mes val mort que conegut")
Bueno, que saludos.
Y respecto a la rojilla, pues parecido. Más peligro que un perro peludo
("home roig y gos pelut, mes val mort que conegut")
Bueno, que saludos.
La espina que se cayó de la rosa sigue siendo rosa y sigue siendo espina.
Enviado por Hefesto el día 5 de Enero de 2014 a las 21:04
Hombreeee, si es Arriola....desviando el foco....otra vez...+++
Enviado por ceroabso el día 6 de Enero de 2014 a las 07:06
Atravesado el ecuador de la TERCERA LEGISLATURA de
ZAPATERO, manejáis con alegría y más fervor si cabe,
la máquina de extender niebla, y desviar focos....
¡que no se vea el verdadero paisaje!
ZAPATERO, manejáis con alegría y más fervor si cabe,
la máquina de extender niebla, y desviar focos....
¡que no se vea el verdadero paisaje!
¿Es usted quien decide y ordena de lo que se tiene que hablar o no en este foro?
Enviado por Papulus el día 6 de Enero de 2014 a las 11:25
Me parece una postura bastante más coherente que la de Gallardón+++
Enviado por Alecto2 el día 6 de Enero de 2014 a las 15:19
Y es posible que sea demagoga y populista como el
resto de politicos. Pero en todo caso que eso lo
afirmen los seguidores del PP, que hasta la fecha no
ha cumplido ni una sola promesa electoral ya sea por
acción o por omision es el reflejo del hooliganismo
rampante que impera en España
resto de politicos. Pero en todo caso que eso lo
afirmen los seguidores del PP, que hasta la fecha no
ha cumplido ni una sola promesa electoral ya sea por
acción o por omision es el reflejo del hooliganismo
rampante que impera en España
Sí, coherente sí que es. Y clara, muy clara. Prefiere protejer los huevos podridos de águila antes que la vida humana. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Enero de 2014 a las 15:32
Muy coherente todo ello.
Yo he entendido que prefiere una ley de plazos a una ley de supuestos+++
Enviado por Alecto2 el día 6 de Enero de 2014 a las 21:26
Abortos van a producirse los mismos de forma legal o
ilegal. Así que es simplemente una polémica que solo
sirve para criminalizar a la mujer sin aportar ninguna
solución. En ningún caso(salvo en las dictaduras) las
convicciones personales individuales pueden
convertirse en una ley del tragala por el capricho del
legislador
ilegal. Así que es simplemente una polémica que solo
sirve para criminalizar a la mujer sin aportar ninguna
solución. En ningún caso(salvo en las dictaduras) las
convicciones personales individuales pueden
convertirse en una ley del tragala por el capricho del
legislador
No sabía que el asesinato es "simplemente una polémica". +++
Enviado por Papulus el día 6 de Enero de 2014 a las 22:32
Legalicemos el robo, la pederastia, el maltrato, el tiro en la nuca, el terrorismo... total van a seguir produciendose.
menuda estupidez, además ahora no estamos hablando de Gallardón sino de la Roja abortera, qué manía siempre con salirse por la tangente
Enviado por superfer el día 6 de Enero de 2014 a las 17:38
Señora,señorita o señr fernando/a para comenzar un post argumentando que el mio es una estupidez++
Enviado por Alecto2 el día 6 de Enero de 2014 a las 21:22
al menos debería hacer un mínimo esfuerzo intelectual
y aportar algun argumento que sustente su afirmación.
Como comprenderá hago referencia a gallardón por
dos motivos uno porque lo menciona la propia aludida
y otra porque es el promotor de la ley del aborto. En
mi opinión son temas coincidentes y no tangenciales.
Supongo que le preocupan los votos que pueda rascar
Rosa Díez de la cuenta del PP. A mí no y en eso
estriba la diferencia
y aportar algun argumento que sustente su afirmación.
Como comprenderá hago referencia a gallardón por
dos motivos uno porque lo menciona la propia aludida
y otra porque es el promotor de la ley del aborto. En
mi opinión son temas coincidentes y no tangenciales.
Supongo que le preocupan los votos que pueda rascar
Rosa Díez de la cuenta del PP. A mí no y en eso
estriba la diferencia
perdone que ya no me moleste en perder el tiempo por puro hartazgo+
Enviado por superfer el día 7 de Enero de 2014 a las 13:38
aunque de los que vamos quedando soy justamente del grupo que casi siempre se molesta en argumentar; la ley de plazos supone sencillamente barra libre de aborto, en la otra en la práctica también lo ha sido claro está- en sentido estricto cualquiera fuera de los "supuestos despenalizados" debería haber acabado en el trullo, pero ya sabemos la que se habría liado por parte de la ciudadanía que chilla contra las corrupciones ajenas y es absolutamente ciega ante las propias aunque impliquen la muerte del más indefenso e inocente, tampoco habría cárceles suficientes desde el punto de vista práctico...en fin, me parece que el derecho a la vida está por encima de todos los demás y no tiene nada que ver con lo "confesional" por más que algunos se empeñen, eso sería siempre por añadidura