Se esta repitiendo con el suceso de Arena-Madrid, el del Metro-Valencia. Haya pasado lo que haya pasado, algo-mucha-toda la culpa es del PP.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Se esta repitiendo con el suceso de Arena-Madrid, el del Metro-Valencia. Haya pasado lo que haya pasado, algo-mucha-toda la culpa es del PP.
Enviado por Hartado el día 2 de Noviembre de 2012 a las 20:02
Cuando de su fallo la justicia.... lo hablado ya habrá hecho su funcion.
Asi de sencillo
Así de repetitivo.
Y el PP, sin aprender ni plantar cara.
Asi de sencillo
Así de repetitivo.
Y el PP, sin aprender ni plantar cara.
Los macroeventos en MAdrid suelen organizarse muy mal y todos los organiza el mismo tipo, un mafioso del lobby gay. ¿Cómo es posible? Algo tendrá que ver el Ayuntamiento...
Enviado por speeds3 el día 2 de Noviembre de 2012 a las 20:19
Respondiendo a...Algo tendrá que ver el Ayuntamiento...
Enviado por Stergano el día 2 de Noviembre de 2012 a las 22:41
Pues claro que tiene que ver.
Se presenta una solicitud para realizar un evento cuya documentación contiene:
Capacidad del local, cuyo aforo en ningún caso puede sobrepasarse.
Medidas de seguridad acordes con la normativa municipal.
Número de personas encargadas de velar por la seguridad de los asistentes.
Sistemas de seguridad anti-incendios, puertas de emergencia, salidas auxiliares.
Control de aforo, menores, alcohol, etc.
Si esa documentación se presenta de esa manera ¿Va a negar el ayuntamiento la concesión de la licencia?
¿Quien puede darse cuenta de que un o unos descerebrados llevan escondidas unas bengalas?
Aparte ¿Que tiene que ver que el organizador del evento sea gay u obispo de Archidona?
Nunca cionseguiré entender como en este pais siempre, pero siempre, se intenta buscar tres pies al gato y normalmente se hacen todo tipo de juicios de valor sin conocer nada de lo que acontece.
Se presenta una solicitud para realizar un evento cuya documentación contiene:
Capacidad del local, cuyo aforo en ningún caso puede sobrepasarse.
Medidas de seguridad acordes con la normativa municipal.
Número de personas encargadas de velar por la seguridad de los asistentes.
Sistemas de seguridad anti-incendios, puertas de emergencia, salidas auxiliares.
Control de aforo, menores, alcohol, etc.
Si esa documentación se presenta de esa manera ¿Va a negar el ayuntamiento la concesión de la licencia?
¿Quien puede darse cuenta de que un o unos descerebrados llevan escondidas unas bengalas?
Aparte ¿Que tiene que ver que el organizador del evento sea gay u obispo de Archidona?
Nunca cionseguiré entender como en este pais siempre, pero siempre, se intenta buscar tres pies al gato y normalmente se hacen todo tipo de juicios de valor sin conocer nada de lo que acontece.
Este tema lo conozco por experiencia propia. Si los eventos se organizan mal el ayuntamiento se debe enterar y a la siguiente que llegue el tipo este a alquilar decirle que no. No es una sóla vez. Lo del lobby gay+
Enviado por speeds3 el día 3 de Noviembre de 2012 a las 10:38
lo digo porque son unos mafiosos que se están
forrando con la complicidad de los carcas-
opusianos-acomplejados del ay-untamiento de
Madrid.
forrando con la complicidad de los carcas-
opusianos-acomplejados del ay-untamiento de
Madrid.
La sentencia del telediario y la de las redes sociales ya está hecha. La empresa y el ayuntamiento culpables de todo. +++
Enviado por Papulus el día 2 de Noviembre de 2012 a las 20:47
¿Qué más da lo que resulte de la investigación policial y judicial?
Espera, quiyo... Y LOS SEGURATAS...+++
Enviado por delta el día 2 de Noviembre de 2012 a las 22:53
La Empresa, el Ayuntamiento y....LOS SEGURATAS...
que según las teles no tenian ni puta idea de actuar ante las avalanchas de gente.
(Como si los seguratas estuvieran para actuar ante las catástrofes)
Bueno...ya están todos revolucionados.
-¿Me pone un Prestige?
-Mire, aún no nos lo han entrado. ¿100 gramos de morbo no le apetecerían?. Oiga...que está muy tienno.
Y a cenar morbo a la vinagreta de PP.
que según las teles no tenian ni puta idea de actuar ante las avalanchas de gente.
(Como si los seguratas estuvieran para actuar ante las catástrofes)
Bueno...ya están todos revolucionados.
-¿Me pone un Prestige?
-Mire, aún no nos lo han entrado. ¿100 gramos de morbo no le apetecerían?. Oiga...que está muy tienno.
Y a cenar morbo a la vinagreta de PP.
¿Ande te dejas al tio de la boina que pasaba por allí?
Enviado por Papulus el día 3 de Noviembre de 2012 a las 10:05
¿Se da Ud. cuenta de lo que está diciendo?
Enviado por Stergano el día 2 de Noviembre de 2012 a las 22:31
Hay que ser un verdadero irresponsable para manifestar lo que menciona Ud.
¿Como se puede ser tan obtuso como para dar la culpa de un desastre de esas características, sin tener ni repajolera idea de lo que allí dentro ni alli fuera aconteció?
¿Tambien tendrá culpa el PP del desastre de Cromañon en Argentina? ¿Y tambien de la tragedia del festival de Roskilde en Dinamarca? ¿Tambien de el de Rhode Island del 2003?
¿O quizás del incendio de Alcalá 20 de 1.983?
Hay que ser muy mezquino, Sr, Hartado, muy mezquino, no le presuponía tal grado de mezquindad.
El PP es criticable por muchos, pero muchos, motivos, no es necesaria tamaña irrespònsabilidad.
Cuando Ud. sepa exactamente de quien es verdaderamente la culpa podrá hablar, pero de momento aún nadie lo sabe, no pretenda Ud. ser dios porque me temo que le falta mucho.
Disculpe la crudeza, no he podido reprimirme.
Saludos
¿Como se puede ser tan obtuso como para dar la culpa de un desastre de esas características, sin tener ni repajolera idea de lo que allí dentro ni alli fuera aconteció?
¿Tambien tendrá culpa el PP del desastre de Cromañon en Argentina? ¿Y tambien de la tragedia del festival de Roskilde en Dinamarca? ¿Tambien de el de Rhode Island del 2003?
¿O quizás del incendio de Alcalá 20 de 1.983?
Hay que ser muy mezquino, Sr, Hartado, muy mezquino, no le presuponía tal grado de mezquindad.
El PP es criticable por muchos, pero muchos, motivos, no es necesaria tamaña irrespònsabilidad.
Cuando Ud. sepa exactamente de quien es verdaderamente la culpa podrá hablar, pero de momento aún nadie lo sabe, no pretenda Ud. ser dios porque me temo que le falta mucho.
Disculpe la crudeza, no he podido reprimirme.
Saludos
Sr. Stergano, creo que ha malinterpretado ud. el tono sarcástico del Sr. Hartado ++
Enviado por quejio el día 3 de Noviembre de 2012 a las 01:16
Lo que dice es todo lo contrario, creo yo. Se está lamentando que desde todos los foros y medios se esté difundiendo la especie de que la culpa es del Ayuntamiento y por tanto del PP.
Y que dentro de unos años, cuando los jueces ponga cada uno en su lugar el daño ya estará hecho.
Exactamente igual que en el Prestige.
Saludos
Y que dentro de unos años, cuando los jueces ponga cada uno en su lugar el daño ya estará hecho.
Exactamente igual que en el Prestige.
Saludos
Pues si es asi, y no voy a dudarlo ++
Enviado por Stergano el día 3 de Noviembre de 2012 a las 13:45
retiro todas mis palabras dirigidas al Sr. Hartado.
Y, naturalmente, le presento mis disculpas mas sinceras por haber malinterpretado sus palabras.
Es que, efectivamentre, dstaba bastante molesto con la cantidad de estupideces que se estaban publicando en los medios.
Lo siento de veras.
Y, naturalmente, le presento mis disculpas mas sinceras por haber malinterpretado sus palabras.
Es que, efectivamentre, dstaba bastante molesto con la cantidad de estupideces que se estaban publicando en los medios.
Lo siento de veras.
Aquí mismo tenemos un troll enviado exclusivamente para este tema. Saludos
Enviado por quejio el día 3 de Noviembre de 2012 a las 22:22
y todos sabemos que la culpa es de rubalcaba. Ha muerto una de las heridas muy graves.
Enviado por Soyfierr el día 3 de Noviembre de 2012 a las 12:48
No. La culpa es del hijoputa que tiró los petardos o de la empresa del hijoputa que no impidió que entraran los petardos...+++
Enviado por delta el día 3 de Noviembre de 2012 a las 13:19
Ni de Rubalcaba, ni del Ayuntamiento, ni del PP...
Vamos, que la culpa del hundimiento del Titanic fue de los hijoputas de la banda que en lugar de achicar agua se dedicaron a tocar el piano.
Y de Su Graciosa Majestad que permitió que zarpara con esos sinvergüenzas y por permitir que se construyeran barcos que se hunden.
DEP
Vamos, que la culpa del hundimiento del Titanic fue de los hijoputas de la banda que en lugar de achicar agua se dedicaron a tocar el piano.
Y de Su Graciosa Majestad que permitió que zarpara con esos sinvergüenzas y por permitir que se construyeran barcos que se hunden.
DEP
Claro,estas cosas pasan cuando a alguien se le ocurre que se puede sacar réditos electorales de los accidentes. Como del indendio de Guadalajara,por ejemplo. Luego te lo aplican a tí y jode un montón.+++
Enviado por Soyfierr el día 3 de Noviembre de 2012 a las 13:38
Pero tienes razón. Los culpables son los que provocaron la estampida.
slds
slds
Cuando alguien es capaz de sacar rédito electoral de una tragedia, es que es un despojo humano...como los que sacaron rédito del...+++
Enviado por delta el día 3 de Noviembre de 2012 a las 15:15
Prestige, del 11-M, del incendio de Guadalajara, de lMetro de Valencia y de la cogida de Paquirri.
Del incendio de guadalajara no me habrás leido un solo comentario arrimando el ascua. Aunque en ese caso:
-El responsable de la prevención (limpiar bosques, etc.) era LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
-El responsable de organizar la lucha contra incendios forestales era LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
-El responsable de las Brigadas Forestales, de sus mandos y de su organización era LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
-Y el responsable de la UNIDAD MILITAR DE EMERGENCIAS era el fulano que la creo a su imagen y semejanza. Que casualmente era el jefe del que mandaba EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
Dicho todo lo cual, ni se me ocurriria culpar a nadie de los anteriormente citados por el desastre de Guadalajara.
Por la sencilla razón de que cuando un incendio forestal, dentro de una buena masa forestal, afecta a más de 20 pinos, no lo apaga ni la madre que lo parió. se apaga cuando le sale de los cojones.
Lo del tema que nos trae ahora es otra história. El responsable es el que la ha organizado.
Y punto.
Imaginate, por ejemplo, que el Ministerio de Industria de autorización a que se venda el Fiat Stylo 1.6 dynamic y que circule por carreteras española.
Si un borracho conduciendo el Fiat mata a 20 ciclistas...
¿El responsable es el Ministro de Industria?.
Venga ya...
Del incendio de guadalajara no me habrás leido un solo comentario arrimando el ascua. Aunque en ese caso:
-El responsable de la prevención (limpiar bosques, etc.) era LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
-El responsable de organizar la lucha contra incendios forestales era LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
-El responsable de las Brigadas Forestales, de sus mandos y de su organización era LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
-Y el responsable de la UNIDAD MILITAR DE EMERGENCIAS era el fulano que la creo a su imagen y semejanza. Que casualmente era el jefe del que mandaba EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DONDE ESTA GUADALAJARA.
Dicho todo lo cual, ni se me ocurriria culpar a nadie de los anteriormente citados por el desastre de Guadalajara.
Por la sencilla razón de que cuando un incendio forestal, dentro de una buena masa forestal, afecta a más de 20 pinos, no lo apaga ni la madre que lo parió. se apaga cuando le sale de los cojones.
Lo del tema que nos trae ahora es otra história. El responsable es el que la ha organizado.
Y punto.
Imaginate, por ejemplo, que el Ministerio de Industria de autorización a que se venda el Fiat Stylo 1.6 dynamic y que circule por carreteras española.
Si un borracho conduciendo el Fiat mata a 20 ciclistas...
¿El responsable es el Ministro de Industria?.
Venga ya...
De Aznar, la culpa es de Aznar, que metió a su mujer de 1º de concejala y lugo de alcaldesa. De Aznar la culpa es de Aznar que metió a su.... y sigue la cinta puesta.
Enviado por Voronwe el día 3 de Noviembre de 2012 a las 15:28