Según la OMS mas de nueve personas se suicidan cada día en España ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Según la OMS mas de nueve personas se suicidan cada día en España ++
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2013 a las 21:06
Pero al parecer los únicos que merecen la atención de algunos en particular y de la opinión en general, son los tres o cuatros que han dado su vida -involuntariamente- por la causa de anti desahucios.
Los otros son ignorados y nadie, al parecer, quiere saber nada de ellos y de los sufrimientos sicológicos y/o los dramas por por los que han de pasar para tomar tan trágica decisión.
Como dijo aque, gasta entre los suicidas hay clases.
Siento un desprecio profundo por esa clase de personas insensibles, qué solo ven el dolor humano allí donde puede instrumentalizarlo y sacarle ventaja para sus propósitos.
Y lo peor es que esa escoria humana puede presumir de sern los nuevos héroes de nuestro tiempo, al menos en esa sociedad podrida que es la nuestra.
Saludos
Los otros son ignorados y nadie, al parecer, quiere saber nada de ellos y de los sufrimientos sicológicos y/o los dramas por por los que han de pasar para tomar tan trágica decisión.
Como dijo aque, gasta entre los suicidas hay clases.
Siento un desprecio profundo por esa clase de personas insensibles, qué solo ven el dolor humano allí donde puede instrumentalizarlo y sacarle ventaja para sus propósitos.
Y lo peor es que esa escoria humana puede presumir de sern los nuevos héroes de nuestro tiempo, al menos en esa sociedad podrida que es la nuestra.
Saludos
Enlace:
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2013 a las 21:08
Si no hay esperanza en una vida futura este mundo es invivible.
Enviado por Xyz el día 13 de Febrero de 2013 a las 21:16
Esa no cre que seas la causa. ++
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2013 a las 21:22
Los no creyenetes que triunfan socialmente y son queridos, admirados y buscados por los demás no se suelen suicidar y viven en un gozo casi continuo.
Saludos
Saludos
Esa gente cae en variadas adicciones. El ser humano no es sòlo cuerpo; es Alma tambièn.
Enviado por Xyz el día 13 de Febrero de 2013 a las 21:27
Con todos los respetos, eso es una cuestión por lo menos opinable. Saludos
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2013 a las 22:13
Uno de los mayores cánceres de la democracia++
Enviado por Stergano el día 13 de Febrero de 2013 a las 22:03
son los medios de comunicación.
No son imparciales, no son apolíticos, faltan demasiado a la verdad y estan vendidos al mejor postor.
Ahí tiene Ud. la respuesta.
Saludos
No son imparciales, no son apolíticos, faltan demasiado a la verdad y estan vendidos al mejor postor.
Ahí tiene Ud. la respuesta.
Saludos
Y tanto. Como que ni siquieran disimulan la complicidad existente entre la política y la información en particular y la cultura en general. ++
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2013 a las 22:22
Es evidente que los partidos estastales lo tendrían muy si no contaran con la actitud lacayuna de la prensa.
Tal como están las cosas, un demócrata consecuente no pediría hoy libertad de prensa, como en otros tiempos, sino libertad respecto de la prensa.
Libertad para que las gentes pensaran libremente, para que las mentes no fueran manipuladas y sometidas a lo políticamente correcto, o sea, a lo que convenga al poder.
Saludos
Tal como están las cosas, un demócrata consecuente no pediría hoy libertad de prensa, como en otros tiempos, sino libertad respecto de la prensa.
Libertad para que las gentes pensaran libremente, para que las mentes no fueran manipuladas y sometidas a lo políticamente correcto, o sea, a lo que convenga al poder.
Saludos
Pues es curioso las diferentes implicaciones sociales que tiene una misma practica+++
Enviado por pako el día 13 de Febrero de 2013 a las 22:21
Así en España el suicidio es inmoral,se considera
pecado para un católico(se suplanta la voluntad
divina). Y suele tener implicito una aureola de
cobardia.
En cambio por ejemplo en Japón,es considerado
incluso heroico.Y una solución honorable y exculpatoria
para los que han caido en deshonor.
En fin cuestión de opiniones...
pecado para un católico(se suplanta la voluntad
divina). Y suele tener implicito una aureola de
cobardia.
En cambio por ejemplo en Japón,es considerado
incluso heroico.Y una solución honorable y exculpatoria
para los que han caido en deshonor.
En fin cuestión de opiniones...
Bueno, usted querrá decir que así lo considera la doctrina de la Iglesia, ++
Enviado por quejio el día 13 de Febrero de 2013 a las 22:27
Pero la sociedad no, e incluso la Iglesía hace tiempo que modificó la actiud a ese respecto.
Hubo un tiempo -mucho- que los familiares de un suicidado tenían serias dificultades pata enterrarlo como Dios manda.
Saludos
Hubo un tiempo -mucho- que los familiares de un suicidado tenían serias dificultades pata enterrarlo como Dios manda.
Saludos
No se confunda de época, Sr. pako++
Enviado por Stergano el día 14 de Febrero de 2013 a las 11:45
El Seppuku nunca se ha considerado una heroicidad en Japón.
En la época feudal se consideraba un deber ante determinadas circunstancias y en algunos y aislados casos, un honor que, ahí acierta Ud., expiaba un deshonor anterior.
Estamos hablando de época medieval.
Hoy en dia, en Japón el Seppuku está prohibido y a nadie se le ocurre clavarse una daga en el bajo vientre, de hecho, hasta en las organizaciones criminales japonesas, los Yakuzas, las faltas graves (las muy graves se saldan con un disparo a la cabeza) se solucionan a traves del ritual Yubitsume, que no es otra cosa que pegarse uno mismo un tajo en un dedo, cortarselo de raiz y entregarlo a los jefes mafiosos como símbolo de recoocimiento de culpa y solicitud de perdón.
Pero, volviendo al tema, es cierto que en muchos paises de Occidente, España entre ellos, el suicidio se considersa una cobardía, y eso, francamente, es algo que no consigo entender, probablemente quienes aseguran tal cosa son increiblemente valientes.
Lo digo porque, al menos para mi, el quitarse uno mismo la vida requiere buenas dotes de valentía.
En ese aspecto, soy un cobarde radical, lo reconozco.
Saludos
En la época feudal se consideraba un deber ante determinadas circunstancias y en algunos y aislados casos, un honor que, ahí acierta Ud., expiaba un deshonor anterior.
Estamos hablando de época medieval.
Hoy en dia, en Japón el Seppuku está prohibido y a nadie se le ocurre clavarse una daga en el bajo vientre, de hecho, hasta en las organizaciones criminales japonesas, los Yakuzas, las faltas graves (las muy graves se saldan con un disparo a la cabeza) se solucionan a traves del ritual Yubitsume, que no es otra cosa que pegarse uno mismo un tajo en un dedo, cortarselo de raiz y entregarlo a los jefes mafiosos como símbolo de recoocimiento de culpa y solicitud de perdón.
Pero, volviendo al tema, es cierto que en muchos paises de Occidente, España entre ellos, el suicidio se considersa una cobardía, y eso, francamente, es algo que no consigo entender, probablemente quienes aseguran tal cosa son increiblemente valientes.
Lo digo porque, al menos para mi, el quitarse uno mismo la vida requiere buenas dotes de valentía.
En ese aspecto, soy un cobarde radical, lo reconozco.
Saludos
En resumen.. 3550 suicidas de media al año en España. De esos ¿cuantos por las hipotecas ?... 1,2,3, respándame usté. s/t
Enviado por Hartado el día 13 de Febrero de 2013 a las 23:03
Los problemas, pueden tener distintos planteamientos. Y diferentes respuestas. ++
Enviado por Caba el día 13 de Febrero de 2013 a las 23:31
¿Cual es pa pregunta del problema?
Los suicidios en la sociedad española.
¿Hay alguna fórmula posible que garantice que no sólo los más débiles paguen la crisis del sector inmobiliario y de la construcción?
¿Solo los bancos tiene derecho a ser rescatados no las personas?
Algunos de los que se han encontrado en esa encrucijada. No sabemos si en otras circunstancias lo habrían hecho igual.
Pero se han suicidado, en algunos casos, explicitando que esas eran las causas.
Es un daño colateral, no el problema.
Pero el suicidio ha sido en numerosas ocasiones un arma de protesta contra lo que se consideraba injusticia. Los bonzos en la guerra de Viet-nam.
Pero vamos, que encauzar finalmente un enorme clamor social y finalmente conseguir encauzarlo de una forma política, tiene algo de éxito de la sociedad civil, o de una parte. Independientemente del resultado final, que como siempre sera lo que acuerden el PP y el PSOE, aunque se discutan.
Un saludo
Los suicidios en la sociedad española.
¿Hay alguna fórmula posible que garantice que no sólo los más débiles paguen la crisis del sector inmobiliario y de la construcción?
¿Solo los bancos tiene derecho a ser rescatados no las personas?
Algunos de los que se han encontrado en esa encrucijada. No sabemos si en otras circunstancias lo habrían hecho igual.
Pero se han suicidado, en algunos casos, explicitando que esas eran las causas.
Es un daño colateral, no el problema.
Pero el suicidio ha sido en numerosas ocasiones un arma de protesta contra lo que se consideraba injusticia. Los bonzos en la guerra de Viet-nam.
Pero vamos, que encauzar finalmente un enorme clamor social y finalmente conseguir encauzarlo de una forma política, tiene algo de éxito de la sociedad civil, o de una parte. Independientemente del resultado final, que como siempre sera lo que acuerden el PP y el PSOE, aunque se discutan.
Un saludo
Claro que no. Los banqueros y seudobanqueros debieron apechar con la responsabilidad de sus actos: +++
Enviado por quejio el día 14 de Febrero de 2013 a las 00:02
Por eso nunca debieron darle un duro. De siempre, cuando un banco caía en serias difilcultades se le intervenía y sus directivosa podían ir a la cárcel (como Mario Conde).
En este caso, los bancos que la situación real de sus balances los ponía en riesgo de derrumbe, el Gobierno (el de antes y también el de ahora) debiera haberlos nacionalizado, sanearlos y venderlos ya saneados y con los beneficios renegociar las hipotecas con dificultades de pago, o resolverlas de una manera razonable.
Y por supuesto, si había indicios de mala fe en la gestión, pues como Mario Conde, tós a la cárcel.
¿Cual era el problema? Que la mayoría de los candidatos, los que tenían mas papeletas para que les cayera el "gordo" eran las Cajas administradas por los políticos.
Y ya se sabe, perro no come carne de perro.
Saludos
En este caso, los bancos que la situación real de sus balances los ponía en riesgo de derrumbe, el Gobierno (el de antes y también el de ahora) debiera haberlos nacionalizado, sanearlos y venderlos ya saneados y con los beneficios renegociar las hipotecas con dificultades de pago, o resolverlas de una manera razonable.
Y por supuesto, si había indicios de mala fe en la gestión, pues como Mario Conde, tós a la cárcel.
¿Cual era el problema? Que la mayoría de los candidatos, los que tenían mas papeletas para que les cayera el "gordo" eran las Cajas administradas por los políticos.
Y ya se sabe, perro no come carne de perro.
Saludos
Sin cuestionar que todas las medidas, sobre la banca, deben asegurar que funcione el sistema financiero ++
Enviado por Caba el día 14 de Febrero de 2013 a las 15:29
que es como el motor de un coche en la economia, no puedo dejar de darle la razón en parte de sus planteamientos.
Lo cual no deja de plantear que hay dos problemas, uno aunque mal resuelto, resuelto, el de la banca y el de las promotoras inmobiliarias, que han resuelto el problema, los 280.000 millones que deben, se han pagado con quiebras, suspensiones de pagos y cediendo terrenos e inmuebles a cajas y bancos.
A su vez bancos y cajas recibiran o han recibido ayuda para paliar esas perdidas.
Queda solucionar el problema de las personas, ya sea por financiar sus negocios, o por tener vivienda, que tienen problemas. Asi como la fluidez del crédito en buenas condiciones para el normal funcionamiento de la economia.
Y hay es dónde se dan situciones dramaticas y aumentos de las depresiones y de comportamientos impredecibles, en personas que llegan a sus limites.
Sucedio en la crisis del 29 y seguramente se daran más casos.
Un saludo
Lo cual no deja de plantear que hay dos problemas, uno aunque mal resuelto, resuelto, el de la banca y el de las promotoras inmobiliarias, que han resuelto el problema, los 280.000 millones que deben, se han pagado con quiebras, suspensiones de pagos y cediendo terrenos e inmuebles a cajas y bancos.
A su vez bancos y cajas recibiran o han recibido ayuda para paliar esas perdidas.
Queda solucionar el problema de las personas, ya sea por financiar sus negocios, o por tener vivienda, que tienen problemas. Asi como la fluidez del crédito en buenas condiciones para el normal funcionamiento de la economia.
Y hay es dónde se dan situciones dramaticas y aumentos de las depresiones y de comportamientos impredecibles, en personas que llegan a sus limites.
Sucedio en la crisis del 29 y seguramente se daran más casos.
Un saludo
No son los más débiles los que pagan las crisis, si no los semidébiles, osea, la clase media: prácticamente todos.s/t.
Enviado por Nicer el día 14 de Febrero de 2013 a las 13:49
A la clase media, pasar de ser semidébil s débil, le cuesta el perder el empleo un miembro o los dos de la familía. ++
Enviado por Caba el día 14 de Febrero de 2013 a las 15:34
no cobrar un alquiler, perder el negocio, ver reducida su actividad, o sea una línea tan delgada, que hace que en los tiempos actuales uno de los séctores más débiles de la sociedad sean las clases medias, especialmente las que viven de gestionar sus recursos.
Un saludo
Un saludo
Hace unos días, escribía algo relacionado...(+)
Enviado por Nicer el día 14 de Febrero de 2013 a las 13:52
Enlace:
http://www.libertaddigital.com/foros//pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1360344742
Vamos, que si, que plenamente de acuerdo.
Saludos.
http://www.libertaddigital.com/foros//pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1360344742
Vamos, que si, que plenamente de acuerdo.
Saludos.
qué obsoletos, "asesinatos" querrán decir...están locos estos de la OMS
Enviado por superfer el día 14 de Febrero de 2013 a las 14:23
Y esos héroes seguirán teniendo el reconocimiento mientras subsista la falacia +++
Enviado por quejio el día 14 de Febrero de 2013 a las 21:31
Que ha sentado cátedra en la ciencia de la demagogia, que sentencia que es mejor moverse, aunque se en la dirección equivocada, que quedarse quieto.
Y eso es una bárbara falsedad.
Moverse en la dirección equivocada para salir de una situación difícil, sin ser consciente hacia donde se camina, suele ser peor que estarse quieto.
La Historia está empedrada de ejemplos de catástrofes provocadas por gente "que se movía" sin saber hacía donde iban.
No tengo claro que la cuestión de los desahucios tenga la dimensión como problema social tan grande como -sin saber por qué- nos quieren hacer creer, pero está claro que la responsabilidad de la ciudadanía (ese término que los demagogos pueden repetir cien veces en diez minutos de intervención) termina en el exigir -con toda la fuerza y la energía que se quiera- la solución del problema.
Pero el que unos cuantos ciudadanos, por muy enterados que estén (o sean) y aunque tengan el respaldo de 1.500.000 firmas (cuando todos sabemos que nadie te va a negar la firma cuando le digas que es "para que no echen a las gentes de sus casas"), puedan suplantar e imponerle soluciones concretas -con el concurso de los medios de manipulación- a un parlamento elegido por todo el pueblo en elecciones libres, es a todas luces síntoma de absoluta decadencia política y cultural de este régimen político, trufado de representantes mas ignorantes aún que los promotores de la ILP por las hipotecas.
El espectáculo de ayer, viendo como una cantamañanas (aunque sus inteneciones sean buenas y sinceras y no trabajo de agit propt al servicio de algún partido) doblegaba e imponía la solución de un supuesto problema al parlamento de la mación, demostró sin lugar a dudas la calidad intelectual y la responsabilidad de nuestra clase política, y por ende de esto que llaman "nuestra democracia".
Saludos
Y eso es una bárbara falsedad.
Moverse en la dirección equivocada para salir de una situación difícil, sin ser consciente hacia donde se camina, suele ser peor que estarse quieto.
La Historia está empedrada de ejemplos de catástrofes provocadas por gente "que se movía" sin saber hacía donde iban.
No tengo claro que la cuestión de los desahucios tenga la dimensión como problema social tan grande como -sin saber por qué- nos quieren hacer creer, pero está claro que la responsabilidad de la ciudadanía (ese término que los demagogos pueden repetir cien veces en diez minutos de intervención) termina en el exigir -con toda la fuerza y la energía que se quiera- la solución del problema.
Pero el que unos cuantos ciudadanos, por muy enterados que estén (o sean) y aunque tengan el respaldo de 1.500.000 firmas (cuando todos sabemos que nadie te va a negar la firma cuando le digas que es "para que no echen a las gentes de sus casas"), puedan suplantar e imponerle soluciones concretas -con el concurso de los medios de manipulación- a un parlamento elegido por todo el pueblo en elecciones libres, es a todas luces síntoma de absoluta decadencia política y cultural de este régimen político, trufado de representantes mas ignorantes aún que los promotores de la ILP por las hipotecas.
El espectáculo de ayer, viendo como una cantamañanas (aunque sus inteneciones sean buenas y sinceras y no trabajo de agit propt al servicio de algún partido) doblegaba e imponía la solución de un supuesto problema al parlamento de la mación, demostró sin lugar a dudas la calidad intelectual y la responsabilidad de nuestra clase política, y por ende de esto que llaman "nuestra democracia".
Saludos