Siempre me ha maravillado la "capacidad de empatía" del ser humano:+
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Siempre me ha maravillado la "capacidad de empatía" del ser humano:+
Enviado por percebep el día 8 de Diciembre de 2012 a las 01:31
"He vivido muchos años en Cataluña y nunca he tenido ningún problema por razón del idioma"
¿Dónde está la mentira en esa afirmación?…. Pues en principio no lo está en la descripción de su caso particular. Es probable que haya vivido muchos años en Cataluña y que EL o ELLA nunca haya tenido ningún problema por razón del idioma… El detalle que a esos "genios" se les escapa es que no son los únicos seres vivos y conscientes del universo. Hay niños que sí han tenido problemillas y comercios que sí han sido marcadaos , multados y delclarados "enemigos del pueblo" por ello.
Como decía en 1941 la señora Müller, Berlinesa de toda la vida: "Hasta 1940 no tuve ningún problema con el régimen nazi que tanto se calumnia. He vivido en paz, con ley y orden. El partido organizaba excursiones a la campiña para las buenas patriotas alemanas… pero tuvieron que llegar los Británicos en Agosto con sus aviones a intentar perturbar la calma, sosiego y felicidad de mi nación. A mi primo Erick le reventaron el establo con una de las bombas de la RAF. Fue horrible ya que su caballo preferido salió herido y nunca volvió a ser el mismo".
Al margen de la ingenuidad de la señora Müller, por creerse que esos primeros raids aéreos del verano del 40 podrían ser dignos de llamarse bombardeos ( que se espere al año 43; eso son bombardeos ), ni por un momento tiene en mente a los millones de personas señaladas por el régimen como impuras… por que lo importante es que ELLA nunca tuvo ningún problema. Y es que también los inadaptados podrían haber tenido la decencia de no haber pisado nunca suelo alemán, o tener el detalle de suicidarse y no dar mala imagen… que ya les vale.
Un nazi, un perturbado , un nacionalista totalitario, o cualquier fanático adorador y sometido a la estupidez que sea, siempre verá como un ataque la defensa de los derechos ajenos. Es más, que se defiendan los derechos de otros, incluso cuando no suponen la más mínima merma de los suyos, se considera una agresión inaceptable. Sencillamente no pueden soportarlo.
¿Que se garantice el derecho al uso de la lengua materna de los catalanes impide o merma en algo a los que sólo quieren "vivir en catalán"?. En absoluto. Que un catalán cuya lengua materna sea el español, y que quiera que sus hijos puedan cursar estudios en español, pueda hacerlo, no implica que se obligue a otros a hacerlo. Luego evidentemente el problema está en otro sitio…. está en las mentes enfermas y perturbadas que no soportan y consideran una agresión injustificable la libertad de los demás. Son peor que los peores fanáticos donde cualquier actuación fuera de sus creencias, incluso si dicha libertad ni tan siquiera roza o entra en el más mínimo conflicto con la suya, es considerada como un ataque inaceptable… "Si yo soy feliz comiendo mierda, todos mis vecinos han de serlo por decreto también, o me están insultando. Y si aún así no son felices, da igual… lo importante es que coman igualmente mierda"…. Vamos, algo de lo más razonable.
Es tal el autismo mental de está gente, y la inmensa mayoría además no lo es por mala fe y fuera del click de fanatismo incluso encantadores, que realmente consideran que es una agresión la libertad ajena y son incapaces de verlo. Ante la pregunta de porqué están en contra de acabar con la inmersión lingüística ( joder…INMERSION…. que sólo el término es defendible desde la indigencia moral e intelectual) … son incapaces de cualquier respuesta coherente y sólo pueden responder que ELLOS no tiene ningún problema… ¡Pero leches!, que hay que sacarse el dedo del culo y dejar de girar sobre uno mismo…. que no están preguntado si TU, adepto al régimen liberticida eres feliz con el invento, que ya suponemos que sí… si no que porque ese empeño en someter , marcar y estigmatizar a quienes no comulgan con el. ¿Porqué la inmersión?¿por que las familias que así lo deseen no pueden escolarizar completamente en español a sus hijos y que luego tengan como asignaturas al inglés, francés, alemán o lo que sea… incluso lenguas minoritarias como el maorí o el catalán en calidad de créditos de libre elección?….
Nunca se obtendrá una respuesta sincera de la mano de un fanático. La cosa será siempre que YO estoy muy contento y que nunca he tenido ningún problema ( no es capaz de entender que no le están preguntado por él… y aunque se lo repitas va a dar igual, no tiene otra respuesta). La verdad sumergida es que a la respuesta de qué problema habría si se derogaran las normativas totalitarias de la inmersión, la verdadera razón es que entonces habría gente que podría elegir, y eso para el adepto a una secta es insoportable. Tienen que querer, y si no quieren es que nos están atacando. Por que la razón no es que si los niños pueden estudiar en español, los que quieran hacerlo sólo en catalán no puedan… pueden perfectamente. Esta razón es más difícil de oírsela decir en voz alta, sobre todo en el caso de los jenízaros… En el fondo se avergüenzan de desear coartar la libertad ajena y por ello la respuesta siempre es un calco de un patrón acomplejado: "Pues yo nunca he tenido ningún problema con el régimen"… Vale señora Múller, la dejamos por imposible.
Un saludo
PD: Este aspecto totalitario no está en función de que una porción de nuestro planeta sea independiente de otra nación, federada con ella o en régimen de CCAA…. lo es en cualquier caso por su desprecio a la libertad ajena, no por su consideración en un mapa. Por eso digo que el independentismo no es en sí mismo totalitario o bastardo. En teoría Cataluña, Murcia o Alpedrete podría ser una nación independiente respetuosa con las libertades de sus ciudadanos. Con los políticos actuales de Cataluña, da igual el estatus ( nación independiente, federada, CCAA, etc) ya que odian la libertad con toda su alma y en la medida de sus posibilidades y atribuciones, despliegan su liberticidio sobre la población a la que consideran súbditos de mierda de tragar o callar.
Con el actual régimen , siendo CCAA, pueden desplegar ese desprecio por la libertad de sus "subditos" con una eficacia del 98% dada la inacción del Estado Central.. en régimen de total independencia sería con el 100%. En el fondo una pequeña diferencia ya que el mayor problema no es si Cataluña es o no es independiente ( que lo es en casi todos los aspectos, unos conforme a la ley y otros por abandono de quienes tienen que hacerla cumplir), si no que su clase política desprecia y tiene como mayor enemigo a cualquier atisbo de libertad individual. La odian, sinceramente odian a muerte la libertad.
¿Dónde está la mentira en esa afirmación?…. Pues en principio no lo está en la descripción de su caso particular. Es probable que haya vivido muchos años en Cataluña y que EL o ELLA nunca haya tenido ningún problema por razón del idioma… El detalle que a esos "genios" se les escapa es que no son los únicos seres vivos y conscientes del universo. Hay niños que sí han tenido problemillas y comercios que sí han sido marcadaos , multados y delclarados "enemigos del pueblo" por ello.
Como decía en 1941 la señora Müller, Berlinesa de toda la vida: "Hasta 1940 no tuve ningún problema con el régimen nazi que tanto se calumnia. He vivido en paz, con ley y orden. El partido organizaba excursiones a la campiña para las buenas patriotas alemanas… pero tuvieron que llegar los Británicos en Agosto con sus aviones a intentar perturbar la calma, sosiego y felicidad de mi nación. A mi primo Erick le reventaron el establo con una de las bombas de la RAF. Fue horrible ya que su caballo preferido salió herido y nunca volvió a ser el mismo".
Al margen de la ingenuidad de la señora Müller, por creerse que esos primeros raids aéreos del verano del 40 podrían ser dignos de llamarse bombardeos ( que se espere al año 43; eso son bombardeos ), ni por un momento tiene en mente a los millones de personas señaladas por el régimen como impuras… por que lo importante es que ELLA nunca tuvo ningún problema. Y es que también los inadaptados podrían haber tenido la decencia de no haber pisado nunca suelo alemán, o tener el detalle de suicidarse y no dar mala imagen… que ya les vale.
Un nazi, un perturbado , un nacionalista totalitario, o cualquier fanático adorador y sometido a la estupidez que sea, siempre verá como un ataque la defensa de los derechos ajenos. Es más, que se defiendan los derechos de otros, incluso cuando no suponen la más mínima merma de los suyos, se considera una agresión inaceptable. Sencillamente no pueden soportarlo.
¿Que se garantice el derecho al uso de la lengua materna de los catalanes impide o merma en algo a los que sólo quieren "vivir en catalán"?. En absoluto. Que un catalán cuya lengua materna sea el español, y que quiera que sus hijos puedan cursar estudios en español, pueda hacerlo, no implica que se obligue a otros a hacerlo. Luego evidentemente el problema está en otro sitio…. está en las mentes enfermas y perturbadas que no soportan y consideran una agresión injustificable la libertad de los demás. Son peor que los peores fanáticos donde cualquier actuación fuera de sus creencias, incluso si dicha libertad ni tan siquiera roza o entra en el más mínimo conflicto con la suya, es considerada como un ataque inaceptable… "Si yo soy feliz comiendo mierda, todos mis vecinos han de serlo por decreto también, o me están insultando. Y si aún así no son felices, da igual… lo importante es que coman igualmente mierda"…. Vamos, algo de lo más razonable.
Es tal el autismo mental de está gente, y la inmensa mayoría además no lo es por mala fe y fuera del click de fanatismo incluso encantadores, que realmente consideran que es una agresión la libertad ajena y son incapaces de verlo. Ante la pregunta de porqué están en contra de acabar con la inmersión lingüística ( joder…INMERSION…. que sólo el término es defendible desde la indigencia moral e intelectual) … son incapaces de cualquier respuesta coherente y sólo pueden responder que ELLOS no tiene ningún problema… ¡Pero leches!, que hay que sacarse el dedo del culo y dejar de girar sobre uno mismo…. que no están preguntado si TU, adepto al régimen liberticida eres feliz con el invento, que ya suponemos que sí… si no que porque ese empeño en someter , marcar y estigmatizar a quienes no comulgan con el. ¿Porqué la inmersión?¿por que las familias que así lo deseen no pueden escolarizar completamente en español a sus hijos y que luego tengan como asignaturas al inglés, francés, alemán o lo que sea… incluso lenguas minoritarias como el maorí o el catalán en calidad de créditos de libre elección?….
Nunca se obtendrá una respuesta sincera de la mano de un fanático. La cosa será siempre que YO estoy muy contento y que nunca he tenido ningún problema ( no es capaz de entender que no le están preguntado por él… y aunque se lo repitas va a dar igual, no tiene otra respuesta). La verdad sumergida es que a la respuesta de qué problema habría si se derogaran las normativas totalitarias de la inmersión, la verdadera razón es que entonces habría gente que podría elegir, y eso para el adepto a una secta es insoportable. Tienen que querer, y si no quieren es que nos están atacando. Por que la razón no es que si los niños pueden estudiar en español, los que quieran hacerlo sólo en catalán no puedan… pueden perfectamente. Esta razón es más difícil de oírsela decir en voz alta, sobre todo en el caso de los jenízaros… En el fondo se avergüenzan de desear coartar la libertad ajena y por ello la respuesta siempre es un calco de un patrón acomplejado: "Pues yo nunca he tenido ningún problema con el régimen"… Vale señora Múller, la dejamos por imposible.
Un saludo
PD: Este aspecto totalitario no está en función de que una porción de nuestro planeta sea independiente de otra nación, federada con ella o en régimen de CCAA…. lo es en cualquier caso por su desprecio a la libertad ajena, no por su consideración en un mapa. Por eso digo que el independentismo no es en sí mismo totalitario o bastardo. En teoría Cataluña, Murcia o Alpedrete podría ser una nación independiente respetuosa con las libertades de sus ciudadanos. Con los políticos actuales de Cataluña, da igual el estatus ( nación independiente, federada, CCAA, etc) ya que odian la libertad con toda su alma y en la medida de sus posibilidades y atribuciones, despliegan su liberticidio sobre la población a la que consideran súbditos de mierda de tragar o callar.
Con el actual régimen , siendo CCAA, pueden desplegar ese desprecio por la libertad de sus "subditos" con una eficacia del 98% dada la inacción del Estado Central.. en régimen de total independencia sería con el 100%. En el fondo una pequeña diferencia ya que el mayor problema no es si Cataluña es o no es independiente ( que lo es en casi todos los aspectos, unos conforme a la ley y otros por abandono de quienes tienen que hacerla cumplir), si no que su clase política desprecia y tiene como mayor enemigo a cualquier atisbo de libertad individual. La odian, sinceramente odian a muerte la libertad.
En todos los paises y bajo cualquier regimen... sea o no democratico..los hay qude viven muy bien y felices...y lo contrario... lo que hay que ver, es cuantos son de cada cosa...
Enviado por linda2 el día 8 de Diciembre de 2012 a las 10:08
Enviado por speeds3 el día 9 de Diciembre de 2012 a las 21:37
pero este estómago agradecido no la tiene ya ni con su hermanita que se tuvo que largar...la pela es la pena y unas hormonas, otra cosa cosa es el intelecto
Enviado por superfer el día 8 de Diciembre de 2012 a las 10:25
Enviado por speeds3 el día 8 de Diciembre de 2012 a las 11:24
Confunde el "Síndrome de Estocolmo" con la empatía.
Enviado por xcatch15 el día 8 de Diciembre de 2012 a las 11:46
Y también el "seguidismo" (ausencia de juicio propio). Ha sido simple.
Enviado por xcatch15 el día 8 de Diciembre de 2012 a las 12:01
Cuando se carece de razones se cercena la libertad ajena. Es la única forma de imponer el dogma de la secta de turno.
Enviado por Papulus el día 8 de Diciembre de 2012 a las 13:15
Lo que ocurre es que más preocupante que los adeptos a la secta+
Enviado por percebep el día 8 de Diciembre de 2012 a las 14:00
es la inacción de los que teóricamente no lo son.
¿Porqué el Estado Central no ha hecho nada?. Hay varias respuestas posibles , pero en cualquier caso, no es por idiocia, si no que guste o no guste, algún beneficio obtendrán de esa situación. Son corruptos pero no imbéciles.
Con la excusa del nacionalismo ( una excusa basada en una realidad, pero usada como pretexto ), las CCAA han derivado en reinos taifales que otorgan a la casta política un poder arbitrario y feudal sin precedentes. Sean o no sean independentistas, que la mayoría no lo son, les vino Belcebú a ver con el invento.
Miles de privilegiados de la Casta no se iban a ver en otra de no ser por los cortijos taifeños. Miles de satélites de los poderes públicos , ya sean seudoempresas privadas, públicas o "profesionales liberales" afines, tampoco.
Ya se explica en el lazarillo.... que si no dice nada de que el viejo coma las aceitunas de dos en dos, habiéndose acordado que de una en una, se debe a la intención de tomarlas de tres en tres.
El permitir el traspaso galopante de la ley en determinadas Taifas, sirve para que los caciques locales de otros virreinatos también lo hagan con impunidad.¿Puede hacer cumplir la ley, por ejemplo, en lo que respecta a la inmersión lingüística, un partido que también la usa en sus CCAA como medio de control social , fuerza y chantaje político al ciudadano?.... Es que es muy jodido, y yo lo veo como difícil.
¿Se puede poner coto a una corrupción institucional de órdago, por ejemplo en las concesiones y prebendas a empresas afines de una CCAA, cundo es el "modus operandi" de todos los virreinatos?.... Pues como que va a ser imposible.
La impunidad del nacionalismo, aunque nos cueste reconocerlo, no se debe tanto a la "cobardía" o "complejitis" de la Casta Política, como a su enorme grado de corrupción. Es decir, que sacan más partido permitiendo los desmanes que combatiéndolos, ya que hacerlo, implicaría necesariamente desmontar el 80% de sus crímenes organizados, mafias y prebendas.
De no ser tan corrupta, no significa que esto iba a ser una camino de rosas, pero hace ya alguna década que el nacionalismo sería un poso residual..... al margen de su disparate, debido fundamentalmente a que su fuerza real es poca.
Un simple cambio en la ley electoral y no tendían ni un escaño el parlamento. Sin ni siquiera reformar la Constitución, y simplemente aplicando la existente ( que no deja de tener aspectos sicalípticos), y la falta de poder clientelar y capacidad de coacción sobre la ciudadanía ... y al día de hoy diríamos ¿Convergencia y uqué?¿El Pene de quién?...¿es una pregunta del trivial?
Que un sectario lo sea, es normal.... si no no sería sectario. Pero cuando frente esos dogmas y locuras sólo existe un erial de corrupción, la solución es imposible. Para disimular el Psoe sacaba de vez en cuando , en la cosa nacional , a un Rodríguez Ibarra, y el PP colgaba en la plaza de Colón una bandera más grande que el Bernabeu.... Maquillajes cosméticos para hacer creer a la ciudadanía que quieren pero no pueden. La verdad es que pueden, pero no quieren, no les interesa, y una mierda van a renunciar a los poderes extraordinarios que les otorga el actual estado de fosa séptica.
Un saludo
¿Porqué el Estado Central no ha hecho nada?. Hay varias respuestas posibles , pero en cualquier caso, no es por idiocia, si no que guste o no guste, algún beneficio obtendrán de esa situación. Son corruptos pero no imbéciles.
Con la excusa del nacionalismo ( una excusa basada en una realidad, pero usada como pretexto ), las CCAA han derivado en reinos taifales que otorgan a la casta política un poder arbitrario y feudal sin precedentes. Sean o no sean independentistas, que la mayoría no lo son, les vino Belcebú a ver con el invento.
Miles de privilegiados de la Casta no se iban a ver en otra de no ser por los cortijos taifeños. Miles de satélites de los poderes públicos , ya sean seudoempresas privadas, públicas o "profesionales liberales" afines, tampoco.
Ya se explica en el lazarillo.... que si no dice nada de que el viejo coma las aceitunas de dos en dos, habiéndose acordado que de una en una, se debe a la intención de tomarlas de tres en tres.
El permitir el traspaso galopante de la ley en determinadas Taifas, sirve para que los caciques locales de otros virreinatos también lo hagan con impunidad.¿Puede hacer cumplir la ley, por ejemplo, en lo que respecta a la inmersión lingüística, un partido que también la usa en sus CCAA como medio de control social , fuerza y chantaje político al ciudadano?.... Es que es muy jodido, y yo lo veo como difícil.
¿Se puede poner coto a una corrupción institucional de órdago, por ejemplo en las concesiones y prebendas a empresas afines de una CCAA, cundo es el "modus operandi" de todos los virreinatos?.... Pues como que va a ser imposible.
La impunidad del nacionalismo, aunque nos cueste reconocerlo, no se debe tanto a la "cobardía" o "complejitis" de la Casta Política, como a su enorme grado de corrupción. Es decir, que sacan más partido permitiendo los desmanes que combatiéndolos, ya que hacerlo, implicaría necesariamente desmontar el 80% de sus crímenes organizados, mafias y prebendas.
De no ser tan corrupta, no significa que esto iba a ser una camino de rosas, pero hace ya alguna década que el nacionalismo sería un poso residual..... al margen de su disparate, debido fundamentalmente a que su fuerza real es poca.
Un simple cambio en la ley electoral y no tendían ni un escaño el parlamento. Sin ni siquiera reformar la Constitución, y simplemente aplicando la existente ( que no deja de tener aspectos sicalípticos), y la falta de poder clientelar y capacidad de coacción sobre la ciudadanía ... y al día de hoy diríamos ¿Convergencia y uqué?¿El Pene de quién?...¿es una pregunta del trivial?
Que un sectario lo sea, es normal.... si no no sería sectario. Pero cuando frente esos dogmas y locuras sólo existe un erial de corrupción, la solución es imposible. Para disimular el Psoe sacaba de vez en cuando , en la cosa nacional , a un Rodríguez Ibarra, y el PP colgaba en la plaza de Colón una bandera más grande que el Bernabeu.... Maquillajes cosméticos para hacer creer a la ciudadanía que quieren pero no pueden. La verdad es que pueden, pero no quieren, no les interesa, y una mierda van a renunciar a los poderes extraordinarios que les otorga el actual estado de fosa séptica.
Un saludo
Respondiendo a... Lo que ocurre es que más preocupante que los adeptos a la secta+
Enviado por Soyfierr el día 8 de Diciembre de 2012 a las 15:06
El lazarillo y el ciego,comían uvas,no aceitunas....
¿Y que te parecería un gobierno de concentración nacional y reducir a los nacionalismos periféricos a su auténtico peso en el parlamento?
slds
¿Y que te parecería un gobierno de concentración nacional y reducir a los nacionalismos periféricos a su auténtico peso en el parlamento?
slds
Te falta por considerar que el político es ese ser capaz de generar los problemas más graves y dar las peores soluciones, con lo cual +++
Enviado por Papulus el día 8 de Diciembre de 2012 a las 18:05
unido a su gran cara dura, oportunismo y ansias de poder, hace que sus orates hagan su existencia totalmente necesaria.
Entre los inanes, los cobardes y los tremendistas (no hay nada que hacer) tienes a sus mejores colaborades.
Entre los inanes, los cobardes y los tremendistas (no hay nada que hacer) tienes a sus mejores colaborades.
El problema cuando esta fiebre pase es que NADIE HABRÀ SIDO NAZI...como en Alemania...
Enviado por Xyz el día 8 de Diciembre de 2012 a las 14:11
por si fuera de su interés, por mi sopresa ante su afirmación (++)
Enviado por euterpe el día 8 de Diciembre de 2012 a las 15:29
y, sobre todo, en recuerdo del centenar de los
diputados, representantes del pueblo alemán, que
fueron asesinados (por sentencia capital) o que se
suicidaron durante los 12 años del nazismo, cuyos
nombres, uno por uno, figuran en una lápida
conmemorativa que se encuentra en una de las salas
del actual Parlamento alemán en Berlín;
en recuerdo de todos y cada uno de los decenas de
miles de asesinados (por pena capital) por su
oposición al nazismo durante los 12 años
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Opfern_des_N
ationalsozialismus
http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_alemana_al_
nazismo
y en particular, en recuerdo de familiares y amigos.
Sorprende que se pueda hacer semejante afirmación
el Sr. Godwin y su ley saludan
diputados, representantes del pueblo alemán, que
fueron asesinados (por sentencia capital) o que se
suicidaron durante los 12 años del nazismo, cuyos
nombres, uno por uno, figuran en una lápida
conmemorativa que se encuentra en una de las salas
del actual Parlamento alemán en Berlín;
en recuerdo de todos y cada uno de los decenas de
miles de asesinados (por pena capital) por su
oposición al nazismo durante los 12 años
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Opfern_des_N
ationalsozialismus
http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_alemana_al_
nazismo
y en particular, en recuerdo de familiares y amigos.
Sorprende que se pueda hacer semejante afirmación
el Sr. Godwin y su ley saludan
naturalmente habrà ejemplos en contrario, pero decenas de miles entre 60 millones de personas son una gota en el mar.
Enviado por Xyz el día 8 de Diciembre de 2012 a las 18:15
Evidentemente habrìa màs nazis en 1940, al dia siguiente de entrar en Parìs, que en 1945, cuando las bombas arrasaban Berlin. Pero eso es bastante normal...
Enviado por Xyz el día 8 de Diciembre de 2012 a las 18:30
sorry... sigo sin entender lo que quiere decir. (++)
Enviado por euterpe el día 8 de Diciembre de 2012 a las 19:25
"El problema cuando esta fiebre pase es que NADIE
HABRÀ SIDO NAZI...como en Alemania..."
o sea, si :"NADIE HABRÀ SIDO NAZI...como en
Alemania..."
entonces, entiendo que después del Juicio de
Nüremberg y en la Alemania de la Post-Guerra nadie
había sido nazi
y eso, simplemente no es la realidad.
Pero no importa, allá cada cual con la suya que se ha
formado en base a lo que ha percibido / en este caso
en lo que ha leído o aprendido, en este caso de la
verdad oficial, doga de fe de los 12 años funestos del
nazismo.
Si hice referencia al Widerstand - a la resistencia fue
para contrarrestar el valor "absoluto" del término
"Nadie".
un saludo
HABRÀ SIDO NAZI...como en Alemania..."
o sea, si :"NADIE HABRÀ SIDO NAZI...como en
Alemania..."
entonces, entiendo que después del Juicio de
Nüremberg y en la Alemania de la Post-Guerra nadie
había sido nazi
y eso, simplemente no es la realidad.
Pero no importa, allá cada cual con la suya que se ha
formado en base a lo que ha percibido / en este caso
en lo que ha leído o aprendido, en este caso de la
verdad oficial, doga de fe de los 12 años funestos del
nazismo.
Si hice referencia al Widerstand - a la resistencia fue
para contrarrestar el valor "absoluto" del término
"Nadie".
un saludo
Sra. Euterpe. en mi opinión ++
Enviado por quejio el día 8 de Diciembre de 2012 a las 20:06
Tan imposible es que una dictadura -en cualquier país- se sostenga sin un mayoritario apoyo (más o menos abrumador) de la población, como que -por dura y sangrienta que sea aquella- no surjan grupos minoritarios de oposición dispuestos a arriegar el pellejo por derribarla.
La cuestión filosófica sería preguntarse si la heroicidad de de esas minorias redimen de sus pecados a las mayorías.
Yo creo que sí. Después de todo, cuando las masas siguen con entusiasmo a los que portan las banderas de la irracionalidad evidente, es porque lo normal en las masas es seguir a los que con mas energía gritan y con mas convicción ofrecen el cielo.
Pero a los que han sido educados de modo que puedan perder con facilidad su individualidad para convertirse en masa, propicia a caminar ciega detrás de los salvadores y mesías, no se les puede culpar por ello, sino a los que de ese modo les han edecuado.
Saludos
La cuestión filosófica sería preguntarse si la heroicidad de de esas minorias redimen de sus pecados a las mayorías.
Yo creo que sí. Después de todo, cuando las masas siguen con entusiasmo a los que portan las banderas de la irracionalidad evidente, es porque lo normal en las masas es seguir a los que con mas energía gritan y con mas convicción ofrecen el cielo.
Pero a los que han sido educados de modo que puedan perder con facilidad su individualidad para convertirse en masa, propicia a caminar ciega detrás de los salvadores y mesías, no se les puede culpar por ello, sino a los que de ese modo les han edecuado.
Saludos
Quiero decir que nadie quiere compartir la suerte del derrotado...Hasta Pedro negò a Cristo tres veces, por miedo...
Enviado por Xyz el día 8 de Diciembre de 2012 a las 20:16
A partir del fin real de la guerra, Xyz, los alemanes podían argüír cualquier mentira... o cualquier verdad. Pero desde Enero a Mayo de 1945 los ...............>
Enviado por Aznarfan el día 8 de Diciembre de 2012 a las 16:32
......paladines de la libertad asaron vivos a muchos miles de alemanes. Decenas de miles contados. Muchas otras decenas de miles nunca contabilizadas.
Ahora podemos decir que se lo merecían. ¿a que sí? Simplemente estaban pagando con sangre su error.
Y, entonces, en este infecto albañal, ¿hemos de tragarnos la pues de la peste bubónica así porque sí?
Porque vamos a ver:
Mañana ganan del todo y nos tragamos la pus.
O, por el contrario,
Mañana les dan (damos) hasta en el píloro, y se desinfecta toda esta septicemia. Y, como ya ha pasado dos veces como mínimo, "La biolensia no conduse a ná"; "Ojo x ojo, ojo al cuadrado"; "No matarás", que decía el 5º; "entierra el oído que no conduse a ná" (¡ups, quise decil `odio´)... etc. etc.
Y volvemos a dejarlos sueltos. Hacemos como que no les quitamos el ojo de encima, pero en cuatro días ya los tenemos rechinando los dientes por lo bajini...
Llevo tiempo buscando concomitancias entre Tántalo y la Creación, y encuentro a montones, jolín........
Ahora podemos decir que se lo merecían. ¿a que sí? Simplemente estaban pagando con sangre su error.
Y, entonces, en este infecto albañal, ¿hemos de tragarnos la pues de la peste bubónica así porque sí?
Porque vamos a ver:
Mañana ganan del todo y nos tragamos la pus.
O, por el contrario,
Mañana les dan (damos) hasta en el píloro, y se desinfecta toda esta septicemia. Y, como ya ha pasado dos veces como mínimo, "La biolensia no conduse a ná"; "Ojo x ojo, ojo al cuadrado"; "No matarás", que decía el 5º; "entierra el oído que no conduse a ná" (¡ups, quise decil `odio´)... etc. etc.
Y volvemos a dejarlos sueltos. Hacemos como que no les quitamos el ojo de encima, pero en cuatro días ya los tenemos rechinando los dientes por lo bajini...
Llevo tiempo buscando concomitancias entre Tántalo y la Creación, y encuentro a montones, jolín........
Todos moriremos...y Dios separarà a justos de pecadores...y no tendrà en cuenta en que bando estuviste...
Enviado por Xyz el día 8 de Diciembre de 2012 a las 18:19