Toma el sobrecito, fírmame un recibito,......+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Toma el sobrecito, fírmame un recibito,......+++
Enviado por ceroabso el día 21 de Enero de 2013 a las 05:15
Cobrar en negro,
sobresuekldos que no fiscaliza Hacienda, con dinero de procedencia negra tambien sin
fiscalizar.
Y no sólo los cargos políticos, también los trabajadores de Génova.
Chorizos S.L. o "Corrupción Generalizada en la toda la clase política".
Suena a venganza por la lista de Schindler Suiza que Montoro iba a revelar.
Pero nos ha puesto a las clatras que TODA la clase política está pringada hasyta las
cejas.
Ahora se entiende por qué el Urdanga está sorprendido que le juzguen a él.
Robaban TODOS.
Los partidos políticos ´corruptos.
La monarquía corrupta.
La democracia corrupta.
Esto requiere un cambio de régimen.
sobresuekldos que no fiscaliza Hacienda, con dinero de procedencia negra tambien sin
fiscalizar.
Y no sólo los cargos políticos, también los trabajadores de Génova.
Chorizos S.L. o "Corrupción Generalizada en la toda la clase política".
Suena a venganza por la lista de Schindler Suiza que Montoro iba a revelar.
Pero nos ha puesto a las clatras que TODA la clase política está pringada hasyta las
cejas.
Ahora se entiende por qué el Urdanga está sorprendido que le juzguen a él.
Robaban TODOS.
Los partidos políticos ´corruptos.
La monarquía corrupta.
La democracia corrupta.
Esto requiere un cambio de régimen.
Esto puede acabar como las fichas de dominó y con el pepé si se confirma que tyodos cobraron. La derecha es tonta hasta para robar. Si bien esta cosa del pepé no es derecha, ni centro. Es nada, como lo demás. s/t
Enviado por piocastr el día 21 de Enero de 2013 a las 09:20
.si , y si son llosd los que hacen las leyes ¿quien crees que lo va a canviar ?
Enviado por clic el día 21 de Enero de 2013 a las 11:20
como creo que ha dicho la conpedal.aquí el que lo hace...le dan la paga.o algo asín...
Enviado por Soyfierr el día 21 de Enero de 2013 a las 13:04
¿Dónde está el problema? +++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 13:36
Si dan el sobre y firman recibo es dinero supuestamente legal. ¡Coño, que los del PP son tontos pero no tanto!
Y sí, tengo ganas de llevar la contraria.
Y sí, tengo ganas de llevar la contraria.
Entonces si Bárcenas saca los recibos firmados,no pasará nada. Como todos habrán cumplido con sus obligaciones tributarias... Un saludo
Enviado por asurbani el día 21 de Enero de 2013 a las 14:07
¿Cumple usted con las suyas? +++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 16:20
Y como es usual desvia el tema hacia otra cosa.
Lo importante en este caso, como en todos los de supuesta corrupción, está en el origen del dinero.
Lo importante en este caso, como en todos los de supuesta corrupción, está en el origen del dinero.
Por suerte o por desgracia,yo cumplo con las mías.sr Pápulus. ****
Enviado por asurbani el día 21 de Enero de 2013 a las 16:29
Lo importante en este caso no es sólo el origen,también el destino del dinero.
Eso no es desviar el tema,sino centrarlo.
Si el origen no es legal,es una tontería firmar un recibo. Una "tontería" que puede volverse una cosa muy seria.
Si el origen es legal,el pago deberá estar igual de justificado y .como dije,se deben cumplir las obligaciones tributarias por ese ingreso.
Un saludo
Eso no es desviar el tema,sino centrarlo.
Si el origen no es legal,es una tontería firmar un recibo. Una "tontería" que puede volverse una cosa muy seria.
Si el origen es legal,el pago deberá estar igual de justificado y .como dije,se deben cumplir las obligaciones tributarias por ese ingreso.
Un saludo
Así que usted afirma que cumple todas sus obligaciones tributarias, que jamás paga una factura sin iva, por ejemplo. +++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 16:55
¡Venga hombre...!
Y sí, lo importante es el origen, en este caso.
Si ese dinero no es de actividades delictivas el que se cumplan o no las obligaciones tributarias es, en el peor de los casos, una falta administrativa.
Y que conste que no justifico la manera de actuar de Bárcenas - caso de que sea cierta - porque en un partido político no deben darse ese tipo de actuaciones, por higiene mental y política (eso que se llama dar ejemplo).
Y sí, lo importante es el origen, en este caso.
Si ese dinero no es de actividades delictivas el que se cumplan o no las obligaciones tributarias es, en el peor de los casos, una falta administrativa.
Y que conste que no justifico la manera de actuar de Bárcenas - caso de que sea cierta - porque en un partido político no deben darse ese tipo de actuaciones, por higiene mental y política (eso que se llama dar ejemplo).
Le aseguro que todas las facturas las pago con iva. (¿De verdad necesita la alusión personal en su argumentación? es penoso...)***
Enviado por asurbani el día 21 de Enero de 2013 a las 17:02
No creo que el partido repartiera entre sus dirigentes el dinero procedente de las subvenciones gubernamentales. Y,por supuesto, por mucho que se repasen las cuentas,no aparecerán irregularidades.
Y también se puede afirmar que no se repartía dinero negro. Sólo verde,amarillo,morado...
Un saludo
Y también se puede afirmar que no se repartía dinero negro. Sólo verde,amarillo,morado...
Un saludo
Se pica por nada.+++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 17:14
Mire, cualquier subinspector de hacienda, por inepto que sea - que son los más - sabe que haciendo un buen seguimiento del origen y fin de los fondos se saca parte de ese negro, si es que existe. Cuestión de paciencia y buena metodología.
Sigo preguntando ¿dónde está el problema si existen esos sobres?
Sigo preguntando ¿dónde está el problema si existen esos sobres?
Creo que se lo he apuntado. No tengo claro que se pueda justificar haber repartido de esa manera esos fondos que hayan sido recibidos legalmente. s/t
Enviado por asurbani el día 21 de Enero de 2013 a las 17:20
Pueden decir que los recibos eran falsos. Y PedroJeta puede decir que son verdaderos. Es lo bueno del dinero negro...
Enviado por speeds3 el día 21 de Enero de 2013 a las 16:47
El problema está en el "conceto", Sr Papulus +++
Enviado por pancho el día 21 de Enero de 2013 a las 17:52
En el "conceto" que ponga el recibito.
Si el "conceto" pone:
Nómina mensual
Paga extra
Dietas
Anticipo a cuenta, etc.
Tendrá también reflejo en otro documento legal
correspondiente a la transacción: una nómina, una
paga, una hoja de liquidación de gastos, etc.
En ese documento figurará la correspondiente
cotización a la ss y la retención de IRPF (si es una
nómina) , porque todo es legal de toda legalidad.
No creo que sea el caso, porque si hay documentos
de respaldo detrás hoy en día es mucho más
moderno utilizar las tranferencias bancarias, donde
queda constancia del emisor, receptor, importe y
concepto.
Cuando se utiliza un "sobre" es porque no se quiere
dejar constancia OFICIAL, fíjese que de hecho
nuestro amado gobierno ha prohíbido las
transacciones en efectivo de más de 2500 euros
(dando ya por sentado que el ciudadano es un
delincuente por el mero hecho de serlo).
Habrá recibitos, sí y anotaciones, pero guardados
en un "aparte" junto con la libreta de muelles donde
se anotan todas las "operaciones". Ya sabe, al estilo
"Al capone".
Por aclarar....
Si el "conceto" pone:
Nómina mensual
Paga extra
Dietas
Anticipo a cuenta, etc.
Tendrá también reflejo en otro documento legal
correspondiente a la transacción: una nómina, una
paga, una hoja de liquidación de gastos, etc.
En ese documento figurará la correspondiente
cotización a la ss y la retención de IRPF (si es una
nómina) , porque todo es legal de toda legalidad.
No creo que sea el caso, porque si hay documentos
de respaldo detrás hoy en día es mucho más
moderno utilizar las tranferencias bancarias, donde
queda constancia del emisor, receptor, importe y
concepto.
Cuando se utiliza un "sobre" es porque no se quiere
dejar constancia OFICIAL, fíjese que de hecho
nuestro amado gobierno ha prohíbido las
transacciones en efectivo de más de 2500 euros
(dando ya por sentado que el ciudadano es un
delincuente por el mero hecho de serlo).
Habrá recibitos, sí y anotaciones, pero guardados
en un "aparte" junto con la libreta de muelles donde
se anotan todas las "operaciones". Ya sabe, al estilo
"Al capone".
Por aclarar....
Con una salvedad, amigo pancho +++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 18:03
Si es B no hay firma, ni concepto ni gaitas. Es una pago en metálico sin más, con la única salvedad de que no se cumplen las obligaciones impuestas por hacienda. El pagano, que en estos casos no suele ser tonto, si llevará registro de cuánto y a quién paga.
Otra cosa y eso si que es más grave, es que la procedencia de ese dinero sea de asuntos ilegales y/o delictivos. En ese caso si que es sobre mafioso o como lo quiera denominar.
Desde luego no es un caso ejemplarizante que el tesorero de un partido (caso de ser cierto lo publicado) se dedique a dar sobres con dinero a sus cargos cuando ellos son los que deberían predicar con el ejemplo y son ellos los que nos aumentan los impuestos de forma desproporcionada y viven, como reyes asiáticos, de esos impuestos.
Otra cosa y eso si que es más grave, es que la procedencia de ese dinero sea de asuntos ilegales y/o delictivos. En ese caso si que es sobre mafioso o como lo quiera denominar.
Desde luego no es un caso ejemplarizante que el tesorero de un partido (caso de ser cierto lo publicado) se dedique a dar sobres con dinero a sus cargos cuando ellos son los que deberían predicar con el ejemplo y son ellos los que nos aumentan los impuestos de forma desproporcionada y viven, como reyes asiáticos, de esos impuestos.
Insisto++++
Enviado por pancho el día 21 de Enero de 2013 a las 18:07
¿Por qué sobres en metálico?
¿Por qué?.
Solo puede haber una razón.
Y mire, sí, si es B o C, en ocasiones hay firma. Ya
sabe, como el chiste del dentista "no nos vamos a
hacer daño" ¿verdad?. Y ahora que el dentista rasca
un poco, el paciente amenaza con apretar.
Así pillaron a Al Capone....
Saludos
¿Por qué?.
Solo puede haber una razón.
Y mire, sí, si es B o C, en ocasiones hay firma. Ya
sabe, como el chiste del dentista "no nos vamos a
hacer daño" ¿verdad?. Y ahora que el dentista rasca
un poco, el paciente amenaza con apretar.
Así pillaron a Al Capone....
Saludos
pancho, entre nosotros. +++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 18:10
Si hay firmas, los firmantes son gilipollas. Se merecen que les den donde más les duele: en los bolsillos.
Hombre, Sr Papulus+++
Enviado por pancho el día 21 de Enero de 2013 a las 18:13
Eso se da por descontado.
Oiga que hicieron un sello de caucho del GAL. ¡En
serio!
Son gente que construye aeropuertos sin aviones,
que hace planes E en los que vale más el cartel que
la obra. Son politicos.
Y el Sr B. es un tío formado en un muy buen sitio.
Para el los receptores no tenían ni media
bofetada...
Oiga que hicieron un sello de caucho del GAL. ¡En
serio!
Son gente que construye aeropuertos sin aviones,
que hace planes E en los que vale más el cartel que
la obra. Son politicos.
Y el Sr B. es un tío formado en un muy buen sitio.
Para el los receptores no tenían ni media
bofetada...
Dicho así no hay objeción ninguna. +++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 18:21
Sin duda, son políticos.
A mi es que los legalismos me dan un poco de risa+++
Enviado por pancho el día 21 de Enero de 2013 a las 18:51
Y los politicos "indignados" y que hacen
aspavientos.
¡Pero si ellos hacen las leyes¡
Leyes que están hechas para quitar POR LA
FUERZA, sus propiedades a los ciudadanos, para
gastárselas ellos a su buen tun tún, : Partidos
Politicos, Sindicatos, Patronales, Fundaciones,
Asociaciones, entelelquias, etc. Y esto nos parece
bien, vamos lo normal. Incluso habrá quien lo
defienda. Ahora , que nos enteramos que nos roban
y que luego meten la pasta en un sobre y se lo
reparten ¡A la hoguera"!.
¡Pero tios!, que si por eso pagaran impuestos , esos
impuestos volverían al mismo sitio ¿o se creen
ustedes que iban a ir a no sé, ¿Sanidad??
Si la vice del gobierno cobra 1800 euracos de
dietas, para desplazarse de su ciudad a Madrid
(¡Vive en Madrid!).
Y hay ciudadanos que dicen que el problema es que
cobran poco. ¿poco? . Pero si tienen todo pagado,
tíos: coche, residencia, gastos, taxis, teléfonos,
ipads, comidas (mariscos) etc. Si en una empresa
tienes todo eso hay que ponerlo como retribución
en especie, y pagas como retribución.
¡Pero si LLamazares, el comunista tiene 300.000
euros en una cuenta corriente! y eso es sólo lo que
ha declarado.
Y mariano tiene unos milloncejos, también, y Bono,
y sólo se han dedicado a la política!.
¿Nos escandalizamos por unos sobres? ¿En serio?
aspavientos.
¡Pero si ellos hacen las leyes¡
Leyes que están hechas para quitar POR LA
FUERZA, sus propiedades a los ciudadanos, para
gastárselas ellos a su buen tun tún, : Partidos
Politicos, Sindicatos, Patronales, Fundaciones,
Asociaciones, entelelquias, etc. Y esto nos parece
bien, vamos lo normal. Incluso habrá quien lo
defienda. Ahora , que nos enteramos que nos roban
y que luego meten la pasta en un sobre y se lo
reparten ¡A la hoguera"!.
¡Pero tios!, que si por eso pagaran impuestos , esos
impuestos volverían al mismo sitio ¿o se creen
ustedes que iban a ir a no sé, ¿Sanidad??
Si la vice del gobierno cobra 1800 euracos de
dietas, para desplazarse de su ciudad a Madrid
(¡Vive en Madrid!).
Y hay ciudadanos que dicen que el problema es que
cobran poco. ¿poco? . Pero si tienen todo pagado,
tíos: coche, residencia, gastos, taxis, teléfonos,
ipads, comidas (mariscos) etc. Si en una empresa
tienes todo eso hay que ponerlo como retribución
en especie, y pagas como retribución.
¡Pero si LLamazares, el comunista tiene 300.000
euros en una cuenta corriente! y eso es sólo lo que
ha declarado.
Y mariano tiene unos milloncejos, también, y Bono,
y sólo se han dedicado a la política!.
¿Nos escandalizamos por unos sobres? ¿En serio?
Pues eso...que todavía hay clases.+++
Enviado por Papulus el día 21 de Enero de 2013 a las 19:06
De verdadera corrupción tenemos casos, como el GAL, el Faisan, las sentencias del TC, el asquero e indecente control de la política sobre los jueces y sus estamentos, sobre las entidades financieras y sobre grandes empresas (si se les puede llamar así), la utilización de las fuerzas de seguridad para espionaje de propios y extraños, la creación de cuerpos paralelos para propio beneficio, el SITEL, etc... Esa es la peor de todas.
Y si hablamos de temas económicos no se salva ni un solo estamento político. Desde el más pequeño ayuntamiento hasta el monarca pasando por todos ellos.
¡Joder, si el sistema está preparado para eso!
Y si hablamos de temas económicos no se salva ni un solo estamento político. Desde el más pequeño ayuntamiento hasta el monarca pasando por todos ellos.
¡Joder, si el sistema está preparado para eso!
Luego los políticos, son en España de hoja perenne, o en expresión más mediatica usan pilas duracel, porque duran mucho, son <<sobrecogedores>> ++
Enviado por Caba el día 21 de Enero de 2013 a las 22:49
por varias circunstancias.
Difícil, separarlos por partidos y comunidades, en todas partes hay de lo mismo y en cierta abundancia.
Probablemente como son de hoja perenne, parte del mal viene de que los partidos políticos se acostumbraron a una financiación irregular en las epocas de clandestinidad tolerancia y posteriormente sobreprotección, porque eran básicos para la creación y sostenimiento de un sistema de alternancia de poder y recien llegada la democracia se les sobreprotegio.
Solución, tal vez demasiado cumbaya.
Que todos confiesen, nacionalistas, de izquierda de derecha etc, que en una u otra medida, se han financiado como han podido y eso ha posibilitado estas prácticas.
Y buscar o comprometerse a la erradicación de esos sistemas, basados principalmente, cabe suponer en el cobro de comisiones de las obras y servicios públicoa allí dónde gobiernan.
Con el lógico escarnio de muchos ciudadanos, que además en muchas ocasiones tienen siempre el culillo apretado conscientes de que algo pueden haber hecho mal, encima de los aprietos que pasan para pagar los impuestos.
Porque, los ciudadanos de a pie también tenemos lo nuestro y en realidad, ya se empieza a tratar de extenderse la idea, de que tenemos a los políticos que nos merecemos e incluso algunos ya dicen que a nuestra imagen y semejanza.
<<Sobrecogedor o no >>
Un saludo
Difícil, separarlos por partidos y comunidades, en todas partes hay de lo mismo y en cierta abundancia.
Probablemente como son de hoja perenne, parte del mal viene de que los partidos políticos se acostumbraron a una financiación irregular en las epocas de clandestinidad tolerancia y posteriormente sobreprotección, porque eran básicos para la creación y sostenimiento de un sistema de alternancia de poder y recien llegada la democracia se les sobreprotegio.
Solución, tal vez demasiado cumbaya.
Que todos confiesen, nacionalistas, de izquierda de derecha etc, que en una u otra medida, se han financiado como han podido y eso ha posibilitado estas prácticas.
Y buscar o comprometerse a la erradicación de esos sistemas, basados principalmente, cabe suponer en el cobro de comisiones de las obras y servicios públicoa allí dónde gobiernan.
Con el lógico escarnio de muchos ciudadanos, que además en muchas ocasiones tienen siempre el culillo apretado conscientes de que algo pueden haber hecho mal, encima de los aprietos que pasan para pagar los impuestos.
Porque, los ciudadanos de a pie también tenemos lo nuestro y en realidad, ya se empieza a tratar de extenderse la idea, de que tenemos a los políticos que nos merecemos e incluso algunos ya dicen que a nuestra imagen y semejanza.
<<Sobrecogedor o no >>
Un saludo
Solo enviaré mi voto a aquellos que brutalmente acaben con el régimen y el sistema para hacer algo mejor, no para ver repetirse los mismos horrores del pasado.s/t.
Enviado por Nicer el día 22 de Enero de 2013 a las 04:18