!Tonto el último...! (+)

será "moralmente" reprochable, pero no los convierte en "culpables".

Ellos ni fabrican , ni votan ,ni encumbran a nuestros corruptos, somos nosotros los que damos
permiso a partidos mafiosos para mangonearnos. Vale que no es lo mismo que Casa Pepe , que
no pregunta si el dinero para el carajillo es honrado, es negro, o es el colegio de los niños, con
tal de que pague la consumición. Los paraisos fiscales saben que viven del dinero podrido de las
naciones vecinas.... pero no es lo mismo aprovecharse de la corrupción ajena que ser los
artífices de la misma.

Andorra no es la causa de nuestra corrupción, si no que su "industria" financiera es la
consecuencia. Por lo tanto, aunque se enviara a la Brunete, los paracas y la legión, seguiríamos
teniendo a la misma manga de ladrones sólo que viajando "gratis total" a las Caimán.


Aunque reconozco que no es lo más edificante el vivir de la corrupción ajena, no sé hasta que
punto es reprochable que se aprovechen de ello quienes ni han votado, ni consentido, la
implantación de la jauría de hijos de puta que nosotros sí. Si le preguntan a los suizos que
cómo es que consienten que miles de políticos europeos y su órbita seudoempresarial clientelar
blanqueen y depositen allí sus botines, la respuesta sólo podrá ser:
"Jomío, ¿porqué me miras a mi y no te miras en el espejo cuando votas a estos señores?"


Ya digo que lo mismo, mismo , no es, el que tiene un negocio y no tiene por que preguntarse si
el dinero que se van a gastar en él está bien gastado, o lleva a la ruina a la familia que lo
compra, que el que sabe perfectamente que es "mercancía averiada". No es lo mismo, pero en
cualquier caso es la consecuencia y no la causa. Como consecuencia de una degeneración brutal
y corrupción de unas naciones, hay otras que le sacan partido. Pero en la cadena alimenticia no
son ellos los depredadores, carroñeros a lo sumo: Al ganado lo han atacado los lobos.... ellos se
limitan a "limpiar".

Un saludo