Una buena idea y más libertad la existencia de colegios o clases no mixtas. Porqué obligatoriamente tiene que estudiarse de las misma forma y los mismos temas o asignaturas chicos y chicas.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Una buena idea y más libertad la existencia de colegios o clases no mixtas. Porqué obligatoriamente tiene que estudiarse de las misma forma y los mismos temas o asignaturas chicos y chicas.
Enviado por McAlvar el día 24 de Agosto de 2012 a las 15:30
Está suficientemente demostrado, que el sistema mixto es perjudicial para los chicos, por variadas razones.
Quienes prefieran que sus hijos no vayan a colegios o clases mixtas y que los profesores sean del mismo sexo, tienen todo el derecho a ello. Fuera idas totalitarias y gentuza totalitaria que insiste en imponer sus opiniones, por encima de mejores criterios o los derechos de los progenitores. La enseñanza está para enseñar cosas científicamente probadas, no para adoctrinar o imponer ideas o criterios políticos.
Otro lugar donde se debe meter mano es en las universidades, que son cualquier cosa excepto universitas sapere. Un país que realmente quiera progresar intelectual, científica y tecnológicamente, no se puede permitir que las universidades públicas estén controladas por personajillos estrechos de mente y sectarios, aferradas a una idolología barata, populista y quebrada, que utiliza su puesto para hacer proselitismo y adoctrinación, excluyendo todo tipo de conocimiento e ideas, que contradicen su pobre, miserable y decadente ideología. No.
Quienes prefieran que sus hijos no vayan a colegios o clases mixtas y que los profesores sean del mismo sexo, tienen todo el derecho a ello. Fuera idas totalitarias y gentuza totalitaria que insiste en imponer sus opiniones, por encima de mejores criterios o los derechos de los progenitores. La enseñanza está para enseñar cosas científicamente probadas, no para adoctrinar o imponer ideas o criterios políticos.
Otro lugar donde se debe meter mano es en las universidades, que son cualquier cosa excepto universitas sapere. Un país que realmente quiera progresar intelectual, científica y tecnológicamente, no se puede permitir que las universidades públicas estén controladas por personajillos estrechos de mente y sectarios, aferradas a una idolología barata, populista y quebrada, que utiliza su puesto para hacer proselitismo y adoctrinación, excluyendo todo tipo de conocimiento e ideas, que contradicen su pobre, miserable y decadente ideología. No.
Esta totalmente demostrado q la educación mixta es peor en resultados y en el rendimiento escolar de los alumnos. Además que no es justo mezclar dos mundos diametralmente opuestos como son chicos/chicas, privándoles de sus particularidades desde la infanc
Enviado por opinando el día 24 de Agosto de 2012 a las 15:40
CIA. Muchas aptitudes y actitudes de la personalidad quedan truncadas o sin desarrollar por complejos, vergüenzas etc. Que se desarrollan en la educación mixta
Enviado por opinando el día 24 de Agosto de 2012 a las 15:42
Es un mundo algo irreal, intentando no descubrirse ante el sexo diferente. Temores a dar una imagen negativa, etc. Puede funcionar, pero en muchos casos no funciona, por eso debe haber opciones.
Enviado por McAlvar el día 24 de Agosto de 2012 a las 18:59
Solo sectariosd ela izquierda celtibérica, con su cerebrito tarado, incapaz de razonar y aceptar difeerencías de opinión, etc. defiende un sistema mixto único, inexorable e innevitable.
Siendo comop somos las chicas mucho mas listas, estudiosas y responsables que los chicos... es un lastre tenerlos en clase, que no nos dejan avanzar adecuadamente Jiji
Enviado por linda2 el día 24 de Agosto de 2012 a las 15:42
Sin duda. Un saludo
Enviado por Caba el día 24 de Agosto de 2012 a las 15:50
Los chicos tiene otra forma de aprender. el clasico epollón suele se su único recurso y posiblemente no tenga prob lemas entre chichas. Normñamente los chichos tieneden a intentar hacer muchas cosas a la vez, en lugar de centrarse en una o dos.
Enviado por McAlvar el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:02
Bueno...hasta ahora los chicos no lo han hecho mal...han inventado una cosa o dos...
Enviado por Tarracon el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:15
Sin jipis, Linda, así es, con las excepciones lógicas. Un saludo
Enviado por opinando el día 24 de Agosto de 2012 a las 23:22
Sin jijis quise decir,
Enviado por opinando el día 24 de Agosto de 2012 a las 23:25
El art. 14 de la Consttitución Española está puesto allí para algo. ¿Yo puedo exigir para mi hijo un colegio de inspiración católica de chicos blancos de clase alta y que sean de ideas centristas? Un saludo
Enviado por asurbani el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:07
¿Y los gimnasios sólo para chicas? ¿Y los conventos de monjas? Hay discriminación por sexo en todas partes. Es mala fe no pagar a un concertado por ese motivo y es mala fe si se le denuncia
Enviado por speeds3 el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:10
Y en el deporte? Por qué compiten por separado hombres mujeres? No paga el estado subvenciones al deporte discriminatorio? Es lo mismo
Enviado por speeds3 el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:12
errespedo eres mu toooonto....ni los gimnasios ni los conventos los paga el estado....
Enviado por Soyfierr el día 25 de Agosto de 2012 a las 10:12
Deberìas poder. Eso es la Libertad. ¿Què clase de libertad es elegir lo que el Gobierno te exige?
Enviado por Tarracon el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:12
En un estado democrático la libertad tiene los límites de la ley.Se puede discrepar de esa ley pero no es legítimo saltársela. Un saludo
Enviado por asurbani el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:24
Estte estado nuestro no es tan democrático como se cree y se pretende que se crea. Se puede estar en contra las leyes o contra la forma de aplicarlas. Darle una formación adecuada a las necesidades de un grupo o sexo, no es discriminar.
Enviado por McAlvar el día 24 de Agosto de 2012 a las 19:47
Estte estado nuestro no es tan democrático como se cree y se pretende que se crea. Se puede estar en contra las leyes o contra la forma de aplicarlas. Darle una formación adecuada a las necesidades de un grupo o sexo, no es discriminar.
Los exámenes o requerimiento de pruebas de conocimientos son los mismos. Como swe consiguen adquirir esos conocimientos debe ser libre. En tu casa, en una academia, etc.. Si es que en la época del regimen puede que hubiese más libertad en ese tema. Se podía estudiar por libre o en otro colegio o academia y presentarse a los examenes. Normalmente sacaban mejores notas los que no iban a los institutos.
Los exámenes o requerimiento de pruebas de conocimientos son los mismos. Como swe consiguen adquirir esos conocimientos debe ser libre. En tu casa, en una academia, etc.. Si es que en la época del regimen puede que hubiese más libertad en ese tema. Se podía estudiar por libre o en otro colegio o academia y presentarse a los examenes. Normalmente sacaban mejores notas los que no iban a los institutos.
El ritmo de aprendizaje es completamente diferente entre chicos y chicas, eso esá comprobado. +
Enviado por aleajact el día 24 de Agosto de 2012 a las 21:47
Ni ellas son más listas ni ellos más tontos, simplemente sus cerebros funcionan de diferente manera, asimilan antes unas materias que otras.
Al final, los/las que se esfuerzan llegan al mismo sitio.
No veo nada discriminatorio que haya colegios separados por sexos para los padres que los quieran.
Yo estudié hasta 4º de bachillerato en un colegio de monjas, y luego fui a un instituto mixto. Y no es por presumir, pero las que habíamos estudiado en colegios sólo de chicas estábamos bastante mejor preparadas que las que habían estado en el instituto desde primero.
Y eso que el nivel que había entonces estaba a años luz del actual.
Al final, los/las que se esfuerzan llegan al mismo sitio.
No veo nada discriminatorio que haya colegios separados por sexos para los padres que los quieran.
Yo estudié hasta 4º de bachillerato en un colegio de monjas, y luego fui a un instituto mixto. Y no es por presumir, pero las que habíamos estudiado en colegios sólo de chicas estábamos bastante mejor preparadas que las que habían estado en el instituto desde primero.
Y eso que el nivel que había entonces estaba a años luz del actual.
Absurdani, reduciendo al absurdo.
Enviado por opinando el día 24 de Agosto de 2012 a las 23:32