UPyD es de izquierdas
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
UPyD es de izquierdas
Enviado por Soyfierr el día 27 de Agosto de 2012 a las 15:23
Mejor. No queremos izquierda, sólo trae ruina y corrupción. Periodismo independiente si señor...
Enviado por speeds3 el día 27 de Agosto de 2012 a las 15:28
Es honesto ¿Eso es un problema? Yo tambien pienso que Franco era mejor que los de ahora. Que me detengan...
Enviado por Tarracon el día 27 de Agosto de 2012 a las 16:34
Mejores que que los que hemos tenido y tenemos... es fácil buscar en la historia, lo que es dificil es encontrarlos peores
Enviado por linda2 el día 27 de Agosto de 2012 a las 16:59
Rosa Díaz fue socialista, pero evoluciono lo suficiente, para darse cuenta de que las ideologías no solucionan los problemas y a las cosas hay que llamarlas por su nombre y no taparlas con trolas y eufemismos,
Enviado por McAlvar el día 27 de Agosto de 2012 a las 17:49
Rosa Díaz fue socialista, pero evoluciono lo suficiente, para darse cuenta de que las ideologías no solucionan los problemas y a las cosas hay que llamarlas por su nombre y no taparlas con trolas y eufemismos.
Las políticas desastrosas y nefastas para el interés general de una nación, hay que ponerlas de menifiesto y lo que es razonabablemente aceptable y funcciona decirlo, sea quien sea, el autor. Eso y ser positivista.
Ir a la contra de una estupidez propia de sectarios y cerebritos intoxicados con ideología extremista y opresora.
Las políticas desastrosas y nefastas para el interés general de una nación, hay que ponerlas de menifiesto y lo que es razonabablemente aceptable y funcciona decirlo, sea quien sea, el autor. Eso y ser positivista.
Ir a la contra de una estupidez propia de sectarios y cerebritos intoxicados con ideología extremista y opresora.
Ja, ja y ja.
Enviado por aleajact el día 27 de Agosto de 2012 a las 18:09
Ja ja ja ... me parto... fue siempre una trepa sin perjuicios... y sigue igual... con su piel de cordero...
Enviado por linda2 el día 27 de Agosto de 2012 a las 21:23
Cuantos políticos honestos conoce ud?. Se fiaría de alguno ciegamente, en un pais como este, con unas leyes electorales como las que tenemos y votando la lista de un partido?. Yo no me fio de ninguno,
Enviado por McAlvar el día 28 de Agosto de 2012 a las 10:52
Cuantos políticos honestos conoce ud?. Se fiaría de alguno ciegamente, en un pais como este, con unas leyes electorales como las que tenemos y votando la lista de un partido?. Yo no me fio de ninguno, pero menos de quien ha demostrado que hace lo contrario de lo que promete, ha puesto a este pais donde está en un caso y sigue el mismo camino en el otro.
Este pais está destrozado, derrotado, pidiendo ayuda desesperadamente, por la incompetencia de los políticos que tienen y tuvieron poder o peso y la oposición de ahora y antes. Todos ellos dispuestos a enzarzarse en peleas y criticas absurdas, para confundir a la ciudadanía, en vez de intenar solucionar el problema.
Todos ellos dispuetos a ceder toda la soberanía que le pidan, con tal de que les solucionen el problema otros y puedan capitalzar la solución, cuando son los causantes de ella y seguiran ahí haciendo lo mismo, gracias a los millones de papnatas que les creen y les votan.. Cualquier cosa menos esos. Luego ya se verá.
Yo si que me río de los Rajoy, Rubalcabas y otros por el estilo en el gobierno central (ahí está el partán de interior, que no sabe ni expresarse), pero vaya como miente y lo que dice. Ni que fuese puesto ahi por Rubalcaba, para sustituir al anterior suyo. Pero es que en cualquier autonomia o ayuntamiento es parecido, auque no dudo que pueda haber alguno,lo suficientemente decente para dimitir, si le obligan a hacer o decir lo que no cree, quiere o prometio a sus votantes.
Que decir de los Griñanes, Mas Chaves, Basagoiti y su sota con barbitaslos valencianos. Vaya modeles de honestidad. Lo mas hiriente es que representa a todos en el nivel en de administración donde han sido votado el partido que los puso en la lista.
Vaya modelos de honestidad y competencia para ser responsables del gobierno de un país.
Me rio de Todos ellos y de quien creo que son más honestos que en este caso Rosa Díaz. Al menos tuvo el coraje de mandar a todas sus malas compañias del pso a la merda, algo que pocos son capaces, porque puede que ademas estén prigados. algo que en el pp no son capaces de hacer, ni el el caso de los defenestrados del partido en vascongadas, como San Gil, Mayor Oreja y otros.
Este pais está destrozado, derrotado, pidiendo ayuda desesperadamente, por la incompetencia de los políticos que tienen y tuvieron poder o peso y la oposición de ahora y antes. Todos ellos dispuestos a enzarzarse en peleas y criticas absurdas, para confundir a la ciudadanía, en vez de intenar solucionar el problema.
Todos ellos dispuetos a ceder toda la soberanía que le pidan, con tal de que les solucionen el problema otros y puedan capitalzar la solución, cuando son los causantes de ella y seguiran ahí haciendo lo mismo, gracias a los millones de papnatas que les creen y les votan.. Cualquier cosa menos esos. Luego ya se verá.
Yo si que me río de los Rajoy, Rubalcabas y otros por el estilo en el gobierno central (ahí está el partán de interior, que no sabe ni expresarse), pero vaya como miente y lo que dice. Ni que fuese puesto ahi por Rubalcaba, para sustituir al anterior suyo. Pero es que en cualquier autonomia o ayuntamiento es parecido, auque no dudo que pueda haber alguno,lo suficientemente decente para dimitir, si le obligan a hacer o decir lo que no cree, quiere o prometio a sus votantes.
Que decir de los Griñanes, Mas Chaves, Basagoiti y su sota con barbitaslos valencianos. Vaya modeles de honestidad. Lo mas hiriente es que representa a todos en el nivel en de administración donde han sido votado el partido que los puso en la lista.
Vaya modelos de honestidad y competencia para ser responsables del gobierno de un país.
Me rio de Todos ellos y de quien creo que son más honestos que en este caso Rosa Díaz. Al menos tuvo el coraje de mandar a todas sus malas compañias del pso a la merda, algo que pocos son capaces, porque puede que ademas estén prigados. algo que en el pp no son capaces de hacer, ni el el caso de los defenestrados del partido en vascongadas, como San Gil, Mayor Oreja y otros.
lo que yo decía:roja 10 es honesta,:roja 10 es honesta...
Enviado por Soyfierr el día 27 de Agosto de 2012 a las 17:44
¿Dònde has dicho tù eso?
Enviado por Tarracon el día 27 de Agosto de 2012 a las 18:56
Franco pintaba poco a partir de los años 70. Era un jefe de estaddo y cabeza del regimenn pero lo bueno y lo malo del regimen fue de muchos. Hubo cosas buenas y malas, pero en genral el país progreso mucho.
Enviado por McAlvar el día 27 de Agosto de 2012 a las 18:07
Hubo cosas buenas y malas, pero en genral el país progreso mucho.
Había libertad de movimiento y por lo que me cuenta personas de 60-70 años, que no tuvieron o vivieron del regimen izquierda vivia de puta madre en las universidades y sector pñublico. Allí nació y creció CCOO y no todos iban de mártires.
Los más criticos son los hijos de los que mejor vivian en aquel regimen de sus padres, que eran tan culpables o más de lo bueno y lo male de equello que el propio Franco. A mi ya puede decir el multimillonario de EL PAis lo que quiera y como el otros, del franquiesmo.
Lo malo del franquiesmo lo veo en él y otros como él. Hijos de cargos o altos cargos franquiesta o simples voluntarios chusqueros del ejercito de Franco, que también les trató muy bien y mucho mejor que a los militaris de hoy día.
La propia falange estaba incomoda y a penas tenia seguimiento, Hubo algo de seguimiento, pero FN desaparecio. La gente puede que fuese más madura politicamente que nosotros. Aunque en 1.979-1980 y 1982 se atonteció y de esso polvos vienen estos lodos. De esos y de ka Constitución que les vendieron.
Si en 1978 era hora de cambiar de sistema y regime. Hoy en 2.012 es hora de cambiar el sisttema, acabar con los errores y la corrupción de aquel sistema, que solo nos dío ilusiones, paro y muchos políticos, de los que nmuchos se han convertido en los nuevos ricos y funcionarios viviendo todos ellos de quienes trabajan duro y cada vez lo tiene peor.
Había libertad de movimiento y por lo que me cuenta personas de 60-70 años, que no tuvieron o vivieron del regimen izquierda vivia de puta madre en las universidades y sector pñublico. Allí nació y creció CCOO y no todos iban de mártires.
Los más criticos son los hijos de los que mejor vivian en aquel regimen de sus padres, que eran tan culpables o más de lo bueno y lo male de equello que el propio Franco. A mi ya puede decir el multimillonario de EL PAis lo que quiera y como el otros, del franquiesmo.
Lo malo del franquiesmo lo veo en él y otros como él. Hijos de cargos o altos cargos franquiesta o simples voluntarios chusqueros del ejercito de Franco, que también les trató muy bien y mucho mejor que a los militaris de hoy día.
La propia falange estaba incomoda y a penas tenia seguimiento, Hubo algo de seguimiento, pero FN desaparecio. La gente puede que fuese más madura politicamente que nosotros. Aunque en 1.979-1980 y 1982 se atonteció y de esso polvos vienen estos lodos. De esos y de ka Constitución que les vendieron.
Si en 1978 era hora de cambiar de sistema y regime. Hoy en 2.012 es hora de cambiar el sisttema, acabar con los errores y la corrupción de aquel sistema, que solo nos dío ilusiones, paro y muchos políticos, de los que nmuchos se han convertido en los nuevos ricos y funcionarios viviendo todos ellos de quienes trabajan duro y cada vez lo tiene peor.
Respondiendo a... Yo tambien pienso que Franco era mejor que los de ahora.
Enviado por Stergano el día 27 de Agosto de 2012 a las 19:29
Pues ya somos dos
El programa electoral es centralista y claramente de izquierdas. El asunto es que se han entrado en UPyD algunos personajes raros...s/t
Enviado por broth80 el día 27 de Agosto de 2012 a las 17:07
Como ex socialistas de zp, algunos de ellos con problemas de corrupción importantes. Quienes vivieron los últimos años del régimen pueden perfectamente comparar y afirman que la corrupción no era nada parecido a este latrocinio sin fondo.
Enviado por McAlvar el día 27 de Agosto de 2012 a las 17:42
Quienes vivieron los últimos años del régimen pueden perfectamente comparar y afirman que la corrupción no era nada parecido a este latrocinio sin fondo.
Había muncho menos desempleo, había fabricas, industria. Se fabricaban cosas, se hacían muchas obras que han sido muy útiles a nuestro desarrollo, etc. Ahora solo funcionarios, parados, meretrices por las calles y pisos, sin papeles, camareros y otros pocos más que si funcionan. Hoy y tenemos menos personas ocupadas en el sector privado que hace 35 años y entonces también había una crisis, la del petróleo.
Quien no está en política, ni le interesa y lo que quiere es tener libertad económicas, seguridad y está hasta las orejas de pagar impuestos, ver delincuentes mofarse de la lye y jueces, a etarras que cometieron masacres, cumplir condena en 15 años y ver el país en la quiebra, aparte de los separatismos y los millones de árboles que se destruyen para imprimir la tira de verborrea normativa de las CCAA, seguro que preferiría aquello.
No es necesario tener a una dictadura, dicta blanda o régimen autoritario, para evitar la mierda que nos asfixia. Solo cambiar de gente en las administraciones, cambiar la constitución leyes electorales, etc. y que la gente sepa lo que pasa cuando vota y no vote a quien no haga lo que espera que se haga con su voto, jamás, ni al partido, ni a los jetas de sus listas, salvo fuerza mayor.. Eso es MADUREZ política.
El tiempo y la historia, sin sectarismo político, del que estamos llenos y hartos de tragar diariamente, pondrá las cosas en su sitio y se sabrá la verdad y lo que hizo ese régimen o hubiese hecho otro o una dictadura de izquierdas, como las que perduran y jamás condenan los joputas pretender dar certificados de demócrata, cuando si no son sectarios, son ladrones o ambas cosas.
Había muncho menos desempleo, había fabricas, industria. Se fabricaban cosas, se hacían muchas obras que han sido muy útiles a nuestro desarrollo, etc. Ahora solo funcionarios, parados, meretrices por las calles y pisos, sin papeles, camareros y otros pocos más que si funcionan. Hoy y tenemos menos personas ocupadas en el sector privado que hace 35 años y entonces también había una crisis, la del petróleo.
Quien no está en política, ni le interesa y lo que quiere es tener libertad económicas, seguridad y está hasta las orejas de pagar impuestos, ver delincuentes mofarse de la lye y jueces, a etarras que cometieron masacres, cumplir condena en 15 años y ver el país en la quiebra, aparte de los separatismos y los millones de árboles que se destruyen para imprimir la tira de verborrea normativa de las CCAA, seguro que preferiría aquello.
No es necesario tener a una dictadura, dicta blanda o régimen autoritario, para evitar la mierda que nos asfixia. Solo cambiar de gente en las administraciones, cambiar la constitución leyes electorales, etc. y que la gente sepa lo que pasa cuando vota y no vote a quien no haga lo que espera que se haga con su voto, jamás, ni al partido, ni a los jetas de sus listas, salvo fuerza mayor.. Eso es MADUREZ política.
El tiempo y la historia, sin sectarismo político, del que estamos llenos y hartos de tragar diariamente, pondrá las cosas en su sitio y se sabrá la verdad y lo que hizo ese régimen o hubiese hecho otro o una dictadura de izquierdas, como las que perduran y jamás condenan los joputas pretender dar certificados de demócrata, cuando si no son sectarios, son ladrones o ambas cosas.
De momento el único pacto importante que han hecho ha sido con PSOE e IU en Asturias
Enviado por speeds3 el día 27 de Agosto de 2012 a las 17:59
Pues anda que n hay ayunamientos en la CCAA de MAdrid y oros lugares donde el pp tiene el gobierno, gracias al voto o abstención de UPyD. En ASurias, está más que probado que Rajoy preferia a los sociolistos, antes que a Cascos de presi y ellos de monagui
Enviado por McAlvar el día 27 de Agosto de 2012 a las 18:09
En MAdrid Esperanza Aguirre les ha tratado bien
Enviado por speeds3 el día 27 de Agosto de 2012 a las 18:12
Respondiendo a... Pues anda que n hay ayunamientos en la CCAA de MAdrid y oros lugares donde el pp tiene el gobierno, gracias al voto o abstención de UPyD. En ASurias, está más que probado que Rajoy preferia a los sociolistos, antes que a Cascos de presi
Enviado por Stergano el día 27 de Agosto de 2012 a las 19:37
Un voto no es un pacto, no confundamos.
UPyD vota continuamente y a favor propuestas del gobierno en el parlamento, de acuerdo que son temas menores pero es asi, y eso no quiere decir que haya pacto alguno PP - UPyD
Y lo de Asturias se poodrá pensar lo que se quiera, pero la realidad es el pacto, ahora si, entre PSOE y UPyD, de hecho es un pacto escrito.
No cabe discusión alguna, los datos son los que son.
No cabe demonizar a nadie, al final seran los ciudadanos, unos mas consecuentes que otros, los que pondran a cada cual en su lugar y en concreto y de momento porque no se como sera el año que viene, el PP se basta solo para tomar medidas que disminuyan las intenciones de voto.
Saludos
UPyD vota continuamente y a favor propuestas del gobierno en el parlamento, de acuerdo que son temas menores pero es asi, y eso no quiere decir que haya pacto alguno PP - UPyD
Y lo de Asturias se poodrá pensar lo que se quiera, pero la realidad es el pacto, ahora si, entre PSOE y UPyD, de hecho es un pacto escrito.
No cabe discusión alguna, los datos son los que son.
No cabe demonizar a nadie, al final seran los ciudadanos, unos mas consecuentes que otros, los que pondran a cada cual en su lugar y en concreto y de momento porque no se como sera el año que viene, el PP se basta solo para tomar medidas que disminuyan las intenciones de voto.
Saludos
Pues claro speeds3, de que va a ser ¿de centro-derecha? ¿de derechas? No se cambia de un día para otro, saludos.
Enviado por parrando el día 28 de Agosto de 2012 a las 09:26
clarinete; y el engominao ex banquero es su homólogo a diestra, menuda novedad todo
Enviado por superfer el día 27 de Agosto de 2012 a las 18:11
El OPUS apoyando la candidatura de un masón para presidente. Lo que no pase aqui...
Enviado por speeds3 el día 27 de Agosto de 2012 a las 19:05
pos sí...y un medio liberal como LD apoyando a Rosita la sociata, cosas veredes Sancho
Enviado por superfer el día 28 de Agosto de 2012 a las 19:46
Respondiendo a... UPyD es de izquierdas
Enviado por Stergano el día 27 de Agosto de 2012 a las 19:29
Pues le guste o no le guste, UPyD es de izquierdas, basta ver de doinde sale su presidenta y porque sale, ahi estan las hemerotecas.
Lo del "artista" ese es un simple grano en el culo de esos que existen en todos los partidos, con independencia de que lo que dice es cierto y tampoco hay que olvidar el pasado, eso es de amnésicos.
Pero el que UPyD sea de izquierdas no quiere decir que sea como los del desdentado o como los de las mariscadas.
Existe una izquierda mas moderada, no se puede generalizar tan alegramente.
Y eso que yo no tengo simpatias por UPyD como esta demostrado, pero no me gustan las inexactitudes.
Saludos
Lo del "artista" ese es un simple grano en el culo de esos que existen en todos los partidos, con independencia de que lo que dice es cierto y tampoco hay que olvidar el pasado, eso es de amnésicos.
Pero el que UPyD sea de izquierdas no quiere decir que sea como los del desdentado o como los de las mariscadas.
Existe una izquierda mas moderada, no se puede generalizar tan alegramente.
Y eso que yo no tengo simpatias por UPyD como esta demostrado, pero no me gustan las inexactitudes.
Saludos
Respondiendo a... UPyD es de izquierdas
Enviado por linda2 el día 27 de Agosto de 2012 a las 21:16
UPyD es del mejor postor... pero a igualdad de condicionesel postor... se va con la izquierda... vamos que no tienen complejos...
Todos los partidos políticos son del mejor postor si eso implica poder, es evidente, demasiado evidente y asqueroso. Saludos.
Enviado por parrando el día 28 de Agosto de 2012 a las 09:29