Menú

Ya empiezo a pensar que el 11-M y su posterior investigacion (es un decir) han sido un "Castigo de Dios" ( es un decir). Por malos. s/t

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Ya empiezo a pensar que el 11-M y su posterior investigacion (es un decir) han sido un "Castigo de Dios" ( es un decir). Por malos. s/t
Enviado por Hartado el día 8 de Junio de 2012 a las 08:37
Respondiendo a... Ya empiezo a pensar que el 11-M y su posterior investigacion (es un decir) han sido un 'Castigo de Dios' ( es un decir). Por malos. s/t
Enviado por Stergano el día 8 de Junio de 2012 a las 19:26
Alguien debería de tener el coraje de explicarnos que es lo que hay detrás de esos atentados, porque tiene que haber algo que solo se conoce cuando uno gobierna.

El único que "Terrorista que pillo, pelotas cortadas" fue Franco y como ya no está pues algo pasa.

Yo me inclino por la "Conexión Marroquí" por varios y diferentes motivos:

1.-El atentado en Casablanca
2.-La fragilidad interna del régimen alauita (lios fuera para que no se vean los de dentro)
3.-La necesidad de contratos para la pesca
4.-Aliado preferente de la OTAN por su posición estratégica, eso le permite todo tipo de actuación sobre España.
5.-El ascenso del fundamentalismo.

Hay quienes creen otras cosas y pueden tener razón y acertar, pero el caso es que necesariamente tiene que haber algo que solo saben , aparte de reyes porque el nuestro tambien debe de saberlo, el CNI, PSOE y PP

Algo hay, y ramificaciones que apuntan hacia esos incomprensibles movimientos en favor de nuestros asesinos de ETA, tambien las hay, porque de otra manera no se entiende.

Spain is different, de acuerdo, pero ¿Tan "different"?
Respondiendo a... Respondiendo a... Ya empiezo a pensar que el 11-M y su posterior investigacion (es un decir) han sido un 'Castigo de Dios' ( es un decir). Por malos. s/t
Enviado por euterpe el día 8 de Junio de 2012 a las 20:57
aquel verano de 2004 circulaba entre funcionarios
del MAEC un correo electrónico respecto al 11 M
que apuntaba a la colaboración de los servicios
secretos de España, de Marruecos y de los USA.
El texto era - incluso para no pardillos - bastante
convincente.

En todo caso:
¿qué deben de temer las Instituciones del Estado si
son inocentes?
Respondiendo a... En todo caso: ¿qué deben de temer las Instituciones del Estado si son inocentes?
Enviado por Stergano el día 9 de Junio de 2012 a las 02:35
Nada.

El caso es que no creo que sean inocentes.
las reflexiones, las especulaciones sobre los autores, los objetivos etc. del 11 M da mucho de sí, lo que, sin embargo, es un hecho (++)no
Enviado por euterpe el día 8 de Junio de 2012 a las 21:03
incuestionable es la mala instrucción, llena de
errores y lagunas.
De ello se hizo eco la prensa extranjera.
En su día puse la referencia del nº correspondiente
de un artículo de Der Spiegel (en papel)

Luego el juicio y la sentencia se basan en la
instrucción o como dicen lo que no hay en los autos
pues no existe.

A seguir especulando
y esperando a que algún día se sepa lo que
realmente pasó.
Dignidad, Memoria y Justicia.

un saludo
Respondiendo a... lA seguir especulando y esperando a que algún día se sepa lo que realmente pasó.
Enviado por Stergano el día 9 de Junio de 2012 a las 02:55
Nunca lo sabremos.

Igual que nunca sabremos lo que hubo detras del 11S, ni lo que hubo detras de los atentados de Londres, ni los de Tokio

¿Al-Quaeda?

¿Y que es exactamente Al-Quaeda?