ZP llevó a cabo la política fiscal que el PSOE no se atrevió a hacer, después Rahohoy hizo++

la política fiscal que el Partido Comunista no se atrevió a poner en su programa. Ahora el
"Plan B" es que los podemitas (14% de apoyo en sufragios o naufragios) haga la política
que ni ZP , ni Rahohoy se atrevieron a hacer... al menos de golpe.

La cosa es que la Castuza continua: PodemosSA se compone de dos Castas, la de siempre
de IU en gran medida y la presuntamente nueva pero que lleva hozando por las unis,
"organismos" subvencionados, etc, desde que en Atapuerca se comían búfalos. Todos esos
grupos de okupillas, frentes solidarios, culos parribas, etc, han sido financiados durante
décadas por PP/PSOE. Basta mirar biografías y el de dónde vienen para saber que han
vivido , mayoritariamente, de los presupuestos generales del Estado... Es decir, Casta en
estado puro.

El 90% de sus miembros vienen ,o bien directamente de IU , o de los abrevaderos que
financian en nuestras gloriosas universidades. Un 99% dinero público, con excepción del
que pega las pancartas, que aunque también es dinero público, al menos el pobre hombre
se levanta a las 6 de la mañana. De la universidad un único investigador de verdad , sin
que ser experto en un área signifique "buena" visión en otra... en sus sueños
probablemente Echenique tenga mejor conocimiento del Bosónn de Higgs que del
emBolsón de Carmena .


Por otra parte Rajoy responsabiliza a su homólogo Peter Sánchez de los desmadres de
Podemos ( que entoavía no han empezao... espérate y tiembla) y , aquí viene lo bueno, ve
muy difícil la Gran Coalición. Vamos a ver, querrá decir la continuidad de la Gran Coalición
pues el PP y el PSOE comparten el grueso de la política al 100% desde al menos 2008.
Todas las grandes leyes bien aprobadas al alimón o bien sin oposición. Todas esas mismas
leyes, las apoyadas y las "abstenidas", en mayoría absoluta, mantenidas. Básicamente se
ha dedicado a mantener todas las políticas de ZP e incrementar la fiscalidad hasta donde
Cayo Lara se olvidó de poner en su programa. Ergo.... Sería más exacto decir que Rahohoy
ve complicado MANTENER la Gran Coalición.

No obstante que nadie se asuste ( me refiero a los más simpatizantes del PP y del PSOE)
que que yo sepa , y me puedo equivocar, ni la política fiscal , esa que Montoro ve al
ciudadano como un cerdito al que despedazar y que considera delito que se sostenga sobre
sus patas, ni las mamarrachadas más sicalítpticas del zapaterismo y revalidadas por el
barbismo, ni el descojono judicial van a ser derogadas....... todo lo más "mejoradas":

- Igual que Rahohoy "mejoró" la política fiscal de ZP ( que al parecer era cojonuda, pero no
lo suficiente ya que el currito osaba tomar cafe de cafetería todavía.... señal inequívoca de
que algo de dinero esconde en los remiendos del pantalón....¡intolerable!), el tandem
PSOE-podemita se va a limitar a mejorarla. Si lo de ZP era bueno y al parecer para muchos
adeptos, lo de Rahohoy entoavía mejor.....la política fiscal de éstos va ya a ser pa cagarse
de lo buena.... Si la subida de impuestos "era necesaria" con Rahohoy.... hoy nos llevará a
la quinta esencia del esplendor. No va a haber Mauritania que se nos resista.
- Igual que Rahohoy no tocó (¡que por algo es de derechas!) las políticas "de progresía
chocial" zapateristas...... Estos no van a ser tan tímidos.... y se dedicarán a mejorarlas....
Es decir, todas las burradas de ingeniería social del zapaterismo, las que posteriormente
fueron como mínimo avaladas y mantenidas por el PP..... serán incrementadas en un rango
notable.
- Las normas contra la libertad de expresión , etc, esas que se hacían aprovechando que el
Pisuerga pasa por algún sitio y con un objetivo diferente al descrito por sus voceros, van a
continuar, pero con menos disimulo. Es decir, que los CAC que tanto apoya el PP van a
multiplicarse , corregirse y aumentarse para afianzar la censura en España. (Este tema es
más largo y complejo, así que mejor , ahí lo dejo)
- El pacto "contra la justicia", que nadie del PP y del PSOE se alarme, no corre peligro... si
por peligro se entiende que de una puta vez deje la zarpa política en paz a la justicia. Todo
lo contrario...... corregido y aumentado , el politiqueo de la justicia va a ser brutal, pero
eso sí, como único, único y exclusivo dato "positivo".... será ya sin disimulo. Es decir, que
en vez de contarte que "no, no estoy dando por culo", te dirán , "es por tu bien, por tu bien
que doy por culo". Por lo demás aquí Podemos lo único que puede hacer es sesgar en su
beneficio a la justicia, pero ya no se la puede follar. Se siente, ya se la follaron los Padres
Fundadores y hasta el equipo de fútbol juvenil de Móstoles.

Vamos, que sólo estamos en una fase más del expolio.
¿Han llegado los Bárbaros?
Indiscutiblemente sí, han llegado. Ahora bien......
- Las Cajas de Ahorros y Bancos ya fueron expoliadas y sus pufos echados a cuestas de los
contribuyentes.
- Las pérdidas de las Grandes Empresas, o de las Autopistas que no dan la pasta que
querían también.
- El "control político solidario y guardían de la revolución" hace lustros o décadas que ya
existe en la mayoría del IBEX35 , sólo que no lo llaman así por que suena poco financiero y
demasiado bananero.... Pero el control de las Endesas y similares no lo tiene un señor con
Rolls Royce , sombrero de Copa y Puro.... son corporaciones de empresas , bancos y Cajas
cuyo control lo ejercen , ya digo que hace un copón de años, los partidos políticos, o el
Estado/gobierno , a través de sus delegados de la mafia. Ahí a lo sumo podrán buscar
algún asiento si queda libre.... o hacer hueco de manera más expeditiva, o cambiar el
nombre de "consejero" por el más bananero de "guardián revolucionario de la cohesión (
de cohecho ) social" , etc......
- La justicia ya hemos dicho que está prostituida hasta el límite..... vale, en eso no hay
límites. Tomando como asíntota de valor infinito a Korea del Norte, siempre se puede
"mejorar"

Así que sí....han llegado los bárbaros. Pero sólo pueden ya regodearse entre las ruinas y
cebarse entre los restos. Igual algunos hasta se van contrariados por que les han dejado
poco para el saqueo.

No es la primera vez que ocurre, pero sí hay una diferencia. Los bárbaros de antaño,
aunque más bárbaros que la Roma "clásica", eran menos bárbaros que la Roma
"postmoderna" que encontraron. Así que Teodorico reconstruyó los acueductos de Roma e
incluso puso en marcha de nuevo al Senado. Estos son más bien Atila ( en su peor versión)
y no tienen en mente la reconstrucción de nada, aunque le llamaran "deconstruir" que es
en la práctica exactamente lo mismo que es a la cocina.

Un saludo.