Los indicios para ilegalizar a ANV y la concentración convocada para condenar el atentado terrorista del pasado sábado marcan las portadas de los principales diarios nacionales. En este sentido, El Mundo titula "Abierta discrepancia entre el PP y la AVT sobre la concentración de hoy" y aclara que "la dirección popular considera un éxito que todos los partidos se hayan sumado a su petición de derrotar a ETA". El primero de los titulares está dedicado a la crónica de tribunales: "El Supremo aborta los juicios contra Ibarretxe, Atutxa y el policía Santano".
El País destaca que "La investigación de la fiscalía para ilegalizar ANV está muy avanzada". La foto de la jornada, y otro de sus titulares, está dedicado a Chávez que "pierde el referéndum abandonado por sus fieles". "Tres millones de votantes optaron por no ir a las urnas", recalca.
El diario ABC lleva a su primer titular que "Zapatero y su Gobierno se borran de una manifestación llena de tensión" y recalca que "tras los incidentes en los actos de ayer, Chacón y Cladera irán sólo como miembros del PSOE". La foto del día está dedicada a Pilar, hija del policía nacional Máximo Díaz Barderas, asesinado por ETA en mayo de 1985 cuando ella tenía 8 años, quien llora durante los cinco minutos de silencio en Madrid.
Por último, La Razón, en clara coincidencia con ABC, titula que "Zapatero y su gobierno no irán a la manifestación de hoy contra ETA" y destaca "los gritos contra el Gobierno en las concentraciones anti-ETA en toda España". "Venezuela manda callar a Chávez", otro de los titulares.
EL MUNDO: "El Supremo aborta los juicios contra Ibarretxe, Atutxa y el policía Santano", "Abierta discrepancia entre el PP y la AVT sobre la concentración de hoy", "Chávez mantiene como objetivo la reforma rechazada por el pueblo" y "Los observadores europeos denuncian que la victoria de Putin no es 'limpia'".
En su editorial "El PP acierta al sumarse a la concentración contra ETA", afirma que "Mariano Rajoy ha actuado con cordura al apoyar la concentración de hoy, lo que no significa que el PP renuncie a la política terrorista que ha propugnado a lo largo de esta legislatura. La decisión de la AVT (de no apoyar la concentración) nos parece tan equivocada como digna de respeto. Habría podido dejar a sus miembros y simpatizantes la opción de decidir individualmente su presencia en la concentración, como hizo ayer el Foro Ermua, tras expresar una tesis muy parecida a la nuestra: la declaración de los partidos es 'insuficiente' pero 'contiene elementos positivos'".
EL PAÍS: "La investigación de la fiscalía para ilegalizar ANV está 'muy avanzada'", "Chávez pierde el referéndum abandonado por sus fieles", "El Tribunal Constitucional acusa al PP de 'fraude procesal'" y "Los observadores denuncian que la victoria de Putin 'no fue limpia'".
En su editorial "Magia rota", se refiere al resultado del referendo en Venezuela y dice que "el resultado de la consulta debería servir para revitalizar a la fragmentada e inoperante oposición del país caribeño, donde la emergencia de un poder estudiantil generalmente acomodaticio en los últimos años ha sido decisiva en la derrota del chavismo. Por lo demás, y a pesar de que Chávez salga debilitado por primera vez de una consulta popular, presumiblemente nada sustancial cambiará en el día a día de Venezuela. Es muy improbable que su mesiánico presidente, con un largo mandato por delante, el control del petróleo y de las instituciones y sin un rival político a la vista, encuentre motivos suficientes para abjurar de su caudillismo y su demagogia".
ABC: "Zapatero y su Gobierno se borran de una manifestación llena de tensión", "Las víctimas reviven su pesadilla", "Venezuela, espoleada por la frase del Rey, mandó callar a Chávez" y "El Supremo deja sin efecto las acusaciones populares cuando actúen en solitario".
En su editorial "Una manifestación no es suficiente", señala que "es deseable que la manifestación de hoy tenga una amplia respuesta ciudadana. Es el momento de la unidad, de la serenidad y del sentido de Estado. Es la hora de la rectificación, no de la revancha; del comportamiento cívico, no del ajuste de cuentas. ETA no debe seguir triunfando con la desunión de los españoles. Por eso sería un grave error que este acto unitario contra el terrorismo fuera una nueva ocasión perdida para el consenso social y político". Sin embargo –añade– "el cambio de rumbo que precisa la política antiterrorista no se agota en la celebración de esta manifestación, ni consistiría en que el Partido Popular calle cualquier crítica y se adhiera incondicionalmente a las decisiones del Gobierno".
LA RAZÓN: "Zapatero y su gobierno no irán la manifestación de hoy contra ETA", "Una misma bala atravesó a los dos agentes" y "Venezuela manda callar a Chávez".
En su editorial "Todos por la derrota de ETA", afirma que "pese a los múltiples argumentos que pueden aducirse lícitamente, es imprescindible que todos los ciudadanos se movilicen hoy porque no se trata de una manifestación para lavarle la cara al Gobierno, sino por la libertad y para exigir la 'derrota de ETA'. Nada puede favorecer más a los terroristas que la división de los ciudadanos y de los partidos democráticos. Si el Gobierno ha cometido algún error imperdonable en estos cuatro años ha sido, precisamente, que rompiera la unidad antiterrorista con el PP, y ahí están las consecuencias".
PÚBLICO: "Bombas made in Spain", "Chávez pierde pero no se rinde", "Barcelona sufre la peor red de Cercanías", "Cinco minutos sin silencio".
LA VANGUARDIA: "El Govern retirará el alquiler forzoso de pisos", "La derrota de Chávez abre una nueva fase política en Venezuela" y "Montilla asume el 'mandato exigente' de la manifestación". En su editorial titulado "Duro varapalo para Chávez" afirma que "la derrota de Hugo Chávez en el referéndum para la reforma constitucional pone de manifiesto que el presidente venezolano se halla en una vía política, la de la radicalización populista, que le aboca al fracaso. Después de tres procesos electorales y un referéndum en los que el líder bolivariano obtuvo un apoyo masivo y ascendente –pasó del 56% de los votos, en 1998, al 63% en el 2006–, el revés del pasado domingo, en el que se vio superado por apenas dos puntos porcentuales por el no, indica que las cosas han empezado a cambiar en Venezuela".
EL PERIÓDICO: "100 preguntas sobre el fracaso escolar. ¿Fomentan los padres la indisciplina? Muchos padres no sólo justifican la indisciplina de sus hijos sino que la alientan y desautorizan a los profesores". Su editorial titulado "Frenazo a Chávez" afirma que "aunque el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, haya tachado de 'pírrica' la victoria del 'no' en el referendo celebrado el domingo, lo cierto es que el frenazo a la reforma constitucional que proponía cohesiona a la oposición en la misma medida en que desconcierta a los afectos a la llamada 'revolución bolivariana'".
