Las circunstancias de la muerte de los agentes del CNI en Irak y el compromiso de Aznar de mantener tropas españolas en aquel país son noticia destacada en las portadas de la prensa nacional. Sin duda la entrevista de "La Razón", de Teresa Bó, aquella enviada especial supuestamente expulsada por el régimen de Sadam días antes de la guerra, y que dice que ha hablado con un supuesto integrante de los terroristas que atacó y asesinó a los españoles. Su manera de demostrarlo, un pasaporte de una de las víctimas y, por eso, ya es de los terroristas. No es uno de lo malnacidos que pasó por allí de manera cobarde para dar patadas a unos muertos, es uno de los terroristas, como si estos fueran tan tontos. En fin, aunque dentro se apunta esta duda, la manera de llevarlo a portada de tratar la noticia y demás, junto con los demás medios, nos hace envidiar, sin duda, la actitud italiana cuando el atentado contra los carabinieri. Simplemente por pasar por allí, ya merece una portada denostando la labor de las Fuerzas Armadas españolas, de la coalición y su trabajo en Irak. ¿Dónde están las manifestaciones en contra de toda Diwaniya y de los chiíes? ¿Cuándo mostrar que hay más electricidad ahora que con Sadam en la mayoría del país? En fin, mientras exista un sólo kilómetro cuadrado sin electrificar, los parciales y partidistas antiamericanos medios españoles seguirán tomando la parte por el todo y escondiendo los progresos. ¡Qué envidia da Italia! Mientras, "El Mundo" empieza su campaña por la retirada de las tropas.
ABC abre su edición con "Los siete agentes españoles pelearon hasta la muerte contra los terroristas" y "Carmen, viuda del comandante Merino: 'Yo tenía miedo y no quería que fuera, pero su profesión era su vida'". En su editorial España, ante su responsabilidad, dice que "La reafirmación del compromiso de España con la comunidad internacional es un mensaje que la opinión pública no debería interpretar como como un gesto de orgullo patriótico frente al asesinato de los siete agentes del CNI. Al Gobierno le incumbe explicarlo."
EL MUNDO cuenta como "Ultimo SOS desde Irak a Madrid: ¡'Nos están matando!¡Mandad helicópteros!'", "EEUU mata a 46 iraquíes y pierde a dos soldados, en una jornada con otras tres bajas extranjeras", "Aznar: 'Estamos donde tenemos que estar: No hay otra alternativa'" y "Del ultraje en la carretera de Hilla...". En Un presidente digno y honrado, pero inquietantemente equivocado señala que "claro que 'no hay alternativa a la defensa de la libertad', pero eso no quiere decir que Bush, Blair y Aznar estén acertando en la atropellada y autodestructiva forma de hacerlo. Sinceramente creemos que la presencia española en Irak en su actual formato cada vez tiene menor sentido".
EL PAÍS abre portada con "Aznar reafirma la voluntad de mantener las tropas españolas en Irak", "Cacería en la carretera de Bagdad", "Interior envía a 10.000 inmigrantes desde Canarias a la península en 22 meses", "El sida se ha cobrado la vida de más de 55.000 españoles desde 1981 y "Arafat y Sharon se oponen al plan de paz que se presenta hoy en Ginebra". En Más dinero negro afirma que "no hay reforma fiscal creíble sin persecución del fraude, porque la equidad forma parte del equilibrio tributario. Pero es que, además, una reducción sistemática del fraude y el afloramiento sustancial de la economía sumergida proporcionarían ingresos suficientes al erario publico como para acometer una auténtica reforma de impuestos, y no sólo del IRPF".
LA RAZÓN dice que "Aznar: 'Estamos donde tenemos que estar y la retirada es el peor de los caminos'" y entrevista a uno de los supuestos atacantes de los agentes españoles: "Los hemos matado por invadir nuestro país". En Retirada imposible señala que no hay más salida que "garantizar la transición democrática en Iraq, tal y como disponen las últimas resoluciones de Naciones Unidas, y ese objetivo sólo será posible si las fuerzas de la coalición internacional, con el imprescindible concurso de los propios iraquíes, son capaces de restablecer la seguridad interna".
ABC abre su edición con "Los siete agentes españoles pelearon hasta la muerte contra los terroristas" y "Carmen, viuda del comandante Merino: 'Yo tenía miedo y no quería que fuera, pero su profesión era su vida'". En su editorial España, ante su responsabilidad, dice que "La reafirmación del compromiso de España con la comunidad internacional es un mensaje que la opinión pública no debería interpretar como como un gesto de orgullo patriótico frente al asesinato de los siete agentes del CNI. Al Gobierno le incumbe explicarlo."
EL MUNDO cuenta como "Ultimo SOS desde Irak a Madrid: ¡'Nos están matando!¡Mandad helicópteros!'", "EEUU mata a 46 iraquíes y pierde a dos soldados, en una jornada con otras tres bajas extranjeras", "Aznar: 'Estamos donde tenemos que estar: No hay otra alternativa'" y "Del ultraje en la carretera de Hilla...". En Un presidente digno y honrado, pero inquietantemente equivocado señala que "claro que 'no hay alternativa a la defensa de la libertad', pero eso no quiere decir que Bush, Blair y Aznar estén acertando en la atropellada y autodestructiva forma de hacerlo. Sinceramente creemos que la presencia española en Irak en su actual formato cada vez tiene menor sentido".
EL PAÍS abre portada con "Aznar reafirma la voluntad de mantener las tropas españolas en Irak", "Cacería en la carretera de Bagdad", "Interior envía a 10.000 inmigrantes desde Canarias a la península en 22 meses", "El sida se ha cobrado la vida de más de 55.000 españoles desde 1981 y "Arafat y Sharon se oponen al plan de paz que se presenta hoy en Ginebra". En Más dinero negro afirma que "no hay reforma fiscal creíble sin persecución del fraude, porque la equidad forma parte del equilibrio tributario. Pero es que, además, una reducción sistemática del fraude y el afloramiento sustancial de la economía sumergida proporcionarían ingresos suficientes al erario publico como para acometer una auténtica reforma de impuestos, y no sólo del IRPF".
LA RAZÓN dice que "Aznar: 'Estamos donde tenemos que estar y la retirada es el peor de los caminos'" y entrevista a uno de los supuestos atacantes de los agentes españoles: "Los hemos matado por invadir nuestro país". En Retirada imposible señala que no hay más salida que "garantizar la transición democrática en Iraq, tal y como disponen las últimas resoluciones de Naciones Unidas, y ese objetivo sólo será posible si las fuerzas de la coalición internacional, con el imprescindible concurso de los propios iraquíes, son capaces de restablecer la seguridad interna".
EL PERIÓDICO titula en portada "Aznar responde al ataque en Irak. No habrá retirada", "El Barcelona defrauda con un empate sin goles ante el Valladolid" y "ERC propone una consulta popular sobre el Estatut y la financiación". Su editorial El sentido de siete muertes afirma que "Aznar no debería utilizar el asesinato de los agentes españoles del CNI para justificar la ocupación" y añade que "debemos volver a debatir, sin coacciones morales, la condición de España como potencia ocupante, que ha quedado trágicamente demostrada con este último ataque".
LA VANGUARDIA resalta en titulares "ERC impone a CiU y PSC la línea Ibarretxe para pactar", "Aznar asegura que la retirada de Irak 'es el peor de los caminos posibles'", "El Barca tropieza en el Camp Nou" y "La OMS dará fármacos a 3 millones de infectados de Sida". La vía penal es el título de uno de sus editoriales, en el que analiza la última reforma del Código Penal impulsada por el Gobierno y concluye que "la primera preocupación del Gobierno y el Parlamento vasco debería centrarse en acabar con la amenaza terrorista, pero mientras esto no ocurra, los recursos por parte del Gobierno a la vía penal no parecen el mejor medio para resolver lo que es y debe seguir siendo debate político. Escoger otra senda es un error".
LA VANGUARDIA resalta en titulares "ERC impone a CiU y PSC la línea Ibarretxe para pactar", "Aznar asegura que la retirada de Irak 'es el peor de los caminos posibles'", "El Barca tropieza en el Camp Nou" y "La OMS dará fármacos a 3 millones de infectados de Sida". La vía penal es el título de uno de sus editoriales, en el que analiza la última reforma del Código Penal impulsada por el Gobierno y concluye que "la primera preocupación del Gobierno y el Parlamento vasco debería centrarse en acabar con la amenaza terrorista, pero mientras esto no ocurra, los recursos por parte del Gobierno a la vía penal no parecen el mejor medio para resolver lo que es y debe seguir siendo debate político. Escoger otra senda es un error".