La decisión del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya de declarar ilegal el muro de Israel y la llegada a Gibraltar del submarino nuclear británico 'Tireless' son noticias destacadas en las portadas de la prensa.
ABC: "El fiscal general investigará posibles falsedades en las identificaciones del Yak", "Atraca el 'Tireless'", "El Tribunal de La Haya declara ilegal el muro de Israel y pide su demolición" y declaraciones de Gijs de Vries, coordinador de la lucha antiterrorista de la UE: "El terrorismo no tiene relación con la presencia de tropas en Irak".
En el editorial "Mentiras que no aparecen" habla de la comisión de investigación del 11-M y considera que "algo ha quedado rotundamente claro. Ni el ministro Acebes conocía la existencia de los detonadores y de la cinta de los versículos del Corán en la mañana del 11-M, porque fueron descubiertos por la tarde, ni hubo rastro alguno de un terrorista suicida en las primeras horas de la investigación. La comisión -añade- se constituyó para concretar verdades y mentiras, y de estas ya se conocen dos. A pesar de esta evidencia, el PSOE sigue enrocado en que el Gobierno popular mintió cuando atribuyó a ETA la autoría del atentado".
EL MUNDO: "Alonso incumple su compromiso de investigar a los confidentes del 11-M", "Las cadenas de televisión tendrán que dedicar el 5 por ciento de sus ingresos al cine europeo", "El Gobierno da marcha atrás y permite que 19 informes del CNI puedan ser vistos por la Comisión", "El Senado de EEUU concluye que la CIA manipuló la amenaza de las armas de Irak", "Alemania reduce el cobro del subsidio a un año y obliga a aceptar a los parados cualquier oferta de empleo" y "El 'Tiroles' entra en Gibraltar", en referencia a la forma en que la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, se refirió al submarino Tireless.
En "¿Busca el Gobierno la verdad del 11-M, o quiere ocultarla?" señala que "Todo es grave. Para el PSOE, la Comisión parece un mero vehículo para demostrar las 'mentiras' de Acebes, y se deja de lado lo demás. Incluidas las causas de 190 muertes. Por respeto a las víctimas y al pueblo, hay que cambiar de rumbo".
EL PAÍS: "El Tribunal de la Haya declara ilegal el muro de Israel", "El Senado de EEUU certifica que la CIA dio información falsa sobre Irak", "Barenboim dirige la 'heroica' por las víctimas del 11-M", "El fiscal general ordena reabrir una investigación penal sobre las identificaciones del Yak" y "Philip Morris paga mil millones a la UE para eludir el juicio por contrabando".
En "Contra el muro" opina que "los muros se construyen rápidamente, pero luego se tarda muchos años en derribarlos". Según el diario de Prisa, "el que está levantando Sharon es una agresión que Israel defiende por razones de autodefensa frente al terrorismo. Como casi siempre, el Gobierno israelí hará caso omiso de esta sentencia, que también Estados Unidos ha rechazado".
LA RAZÓN: "El Tribunal de La Haya declara 'ilegal' el muro de Sharon y pide que sea derribado", "11-M: El PSOE cree 'secundaria' la visita de un jefe policial a su sede'" y "Los socialistas andaluces eluden ahora protestar contra el 'Tireless'".
En "Revés moral para Israel" señala que "el Gobierno de Sharon era consciente de que la sentencia iba a ser contraria a sus intereses, pero ha podido más la tentación de utilizar el trazado irregular del muro como futura baza de negociación con los palestinos, que el respeto a las reglas del juego internacionales".
ABC: "El fiscal general investigará posibles falsedades en las identificaciones del Yak", "Atraca el 'Tireless'", "El Tribunal de La Haya declara ilegal el muro de Israel y pide su demolición" y declaraciones de Gijs de Vries, coordinador de la lucha antiterrorista de la UE: "El terrorismo no tiene relación con la presencia de tropas en Irak".
En el editorial "Mentiras que no aparecen" habla de la comisión de investigación del 11-M y considera que "algo ha quedado rotundamente claro. Ni el ministro Acebes conocía la existencia de los detonadores y de la cinta de los versículos del Corán en la mañana del 11-M, porque fueron descubiertos por la tarde, ni hubo rastro alguno de un terrorista suicida en las primeras horas de la investigación. La comisión -añade- se constituyó para concretar verdades y mentiras, y de estas ya se conocen dos. A pesar de esta evidencia, el PSOE sigue enrocado en que el Gobierno popular mintió cuando atribuyó a ETA la autoría del atentado".
EL MUNDO: "Alonso incumple su compromiso de investigar a los confidentes del 11-M", "Las cadenas de televisión tendrán que dedicar el 5 por ciento de sus ingresos al cine europeo", "El Gobierno da marcha atrás y permite que 19 informes del CNI puedan ser vistos por la Comisión", "El Senado de EEUU concluye que la CIA manipuló la amenaza de las armas de Irak", "Alemania reduce el cobro del subsidio a un año y obliga a aceptar a los parados cualquier oferta de empleo" y "El 'Tiroles' entra en Gibraltar", en referencia a la forma en que la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, se refirió al submarino Tireless.
En "¿Busca el Gobierno la verdad del 11-M, o quiere ocultarla?" señala que "Todo es grave. Para el PSOE, la Comisión parece un mero vehículo para demostrar las 'mentiras' de Acebes, y se deja de lado lo demás. Incluidas las causas de 190 muertes. Por respeto a las víctimas y al pueblo, hay que cambiar de rumbo".
EL PAÍS: "El Tribunal de la Haya declara ilegal el muro de Israel", "El Senado de EEUU certifica que la CIA dio información falsa sobre Irak", "Barenboim dirige la 'heroica' por las víctimas del 11-M", "El fiscal general ordena reabrir una investigación penal sobre las identificaciones del Yak" y "Philip Morris paga mil millones a la UE para eludir el juicio por contrabando".
En "Contra el muro" opina que "los muros se construyen rápidamente, pero luego se tarda muchos años en derribarlos". Según el diario de Prisa, "el que está levantando Sharon es una agresión que Israel defiende por razones de autodefensa frente al terrorismo. Como casi siempre, el Gobierno israelí hará caso omiso de esta sentencia, que también Estados Unidos ha rechazado".
LA RAZÓN: "El Tribunal de La Haya declara 'ilegal' el muro de Sharon y pide que sea derribado", "11-M: El PSOE cree 'secundaria' la visita de un jefe policial a su sede'" y "Los socialistas andaluces eluden ahora protestar contra el 'Tireless'".
En "Revés moral para Israel" señala que "el Gobierno de Sharon era consciente de que la sentencia iba a ser contraria a sus intereses, pero ha podido más la tentación de utilizar el trazado irregular del muro como futura baza de negociación con los palestinos, que el respeto a las reglas del juego internacionales".
Con el título de "Revés para Sharon" (coincidiendo con La Razón), afirma que "aunque el gobierno de Israel no reconoce la autoridad del Tribunal Internacional de Justicia, basado en La Haya, el fallo que ayer emitió el máximo órgano judicial de la ONU, sobre el muro que está levantando el ejecutivo dirigido por Ariel Sharon en Cisjordania, tiene un indiscutible impacto político y moral".
EL PERIÓDICO : "Ilegal: Decisión judicial histórica sobre el muro de Cisjordania", "La UE expedienta a Cataluña por penalizar a las grandes superficies", "Philip Morris pagará 1.000 millones de euros a la UE por contrabando de tabaco", "España protesta por la llegada del submarino nuclear británico 'Tireless' a Gibraltar" y "El Barca ficha al lateral del Celta Sylvinho, que está a punto de convertirse en español".
En su editorial, titulado "Berlín, Berlín", afirma que "añoramos los tiempos en que los norteamericanos tenían claro que era inmoral construir un muro para separar en dos a una misma sociedad, añoramos también su rebeldía contra aquella agresión a la libertad que fue el muro de Berlín". "Ahora, en cambio, –añade el diario dirigido por Franco– la respuesta de la Casa Blanca al dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, es desestimar el veredicto y alegar que ése no es el foro adecuado".