Los diarios reflejan este miércoles en sus portadas el punto más polémico del debate sobre el Estado de la Nación: la política antiterrorista del Gobierno. En sus titulares, la mayoría de ellos destaca la exigencia de una pronta convocatoria a elecciones por parte del líder de la oposición ante las continuas mentiras de Rodríguez Zapatero en las negociaciones secretas con ETA y cuyos detalles sólo se han conocido en las últimas semanas a través de las páginas del diario proetarra Gara. Además de esto, también informan sobre los últimos datos del terrible atentado terrorista en Yemen que dejó la muerte de siete turistas españoles.
El único diario que no refleja las acusaciones y exigencias de Mariano Rajoy en su titular es El País que prefiere hacerlo con "Zapatero tacha de 'desleal' a Rajoy por atacar siempre la política antiterrorista" y agrega que "el líder del PP exige al presidente las actas del diálogo con ETA o que adelante las elecciones". En su editorial "Aroma de precampaña", destaca que el debate celebrado este martes fue "duro, tal vez uno de los más agrios de los tres años de Gobierno socialista, en el que tanto Zapatero como Rajoy trataron de poner en entredicho la credibilidad personal de su adversario". Afirma que el debate "resultaba decisivo, no sólo para fijar la agenda política sobre la que se llegará al final de la legislatura y, previsiblemente, se disputarán las elecciones generales, sino también para dirimir quién debía cargar con la responsabilidad de que el terrorismo haya monopolizado la legislatura" y añade que "el líder de la oposición quedó tras el debate, no como el mayor, sino como el único responsable de que el terrorismo haya sido objeto de controversia política, llevando la división hasta la sociedad". Sobre su anuncio de ayuda a los nuevos nacimientos, el diario de Prisa dice que "el aroma de precampaña quedó patente en una de las promesas más extemporáneas que realizó Zapatero en el curso de su intervención, algo disonante en una cita política de esta naturaleza". Para terminar apunta que "no se trata ahora de envanecerse o de radicalizarse con el resultado del debate, sino de encontrar el camino para no repetir los recientes errores en asuntos de Estado".
El resto de los diarios reflejan parte del discurso de Rajoy. El Mundo abre su edición con una de sus frases: "O muestra las actas de la negociación con ETA o debe tomar camino de La Zarzuela" y agrega que "en uno de los debates más duros de la democracia, el líder del PP acusó al presidente de 'mentir a los españoles' y de actuar 'con mala fe' en sus relaciones con la banda". En "Un duelo a muerte que sólo saldarán las urnas", señala que "el hosco y tenso debate entre Zapatero y Rajoy de ayer fue el primer acto de una larga campaña preelectoral en la que, a juzgar por el durísimo enfrentamiento entre los dos líderes, la confrontación va a ser implacable". Afirma que "lo que vimos ayer fue una especie de pelea a muerte entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno" y agrega "en su primera y más larga intervención, Rajoy leyó un discurso brillantemente escrito, tal vez con demasiadas concesiones a la ironía y con guiños de inteligencia que elevaron el nivel del debate. También hubo referencias divertidas y dignas de mención como cuando dijo: 'Nunca he visto a nadie que hable mejor de sí mismo'. O cuando señaló que 'no amanece porque el gallo cante'". Como resumen de lo que ocurrió este martes, el diario señala que "si de algo sirvió el debate de ayer fue para corroborar que la negociación con ETA y la ruptura de la tregua se van a convertir en el eje de la confrontación entre PSOE y PP hasta las elecciones" y que "el nivel de tensión ha llegado a tal extremo que serán las urnas las que tendrán que saldar esta polémica". Concluye que "mejor sería cuanto antes para ahorrarnos el penoso espectáculo de este duelo a muerte entre Zapatero y Rajoy, que sólo se puede decidir con la presidencia del Gobierno para el uno y la retirada para el otro. La colaboración –e incluso la mera coexistencia pacífica– entre ambos, por lo que vimos ayer, resulta poco menos que imposible".
Por su parte, ABC refleja que "Rajoy exige a Zapatero que muestre las actas sobre ETA o convoque elecciones" y añade que "el presidente asegura que 'no hay vía de margen para dialogar' con la banda con la que será 'implacable'". En "Debate y cuenta atrás para las Generales", señala que "todos los agravios patentes y latentes acumulados durante la legislatura estallaron ayer en el Congreso de los Diputados durante el más duro y tenso debate sobre el estado de la Nación de toda la democracia". Afirma que "ayer se recogió lo que el PSOE empezó a sembrar en 2003 en el Pacto del Tinell, aquella trama política que hizo de Cataluña el laboratorio de un experimento llamado a aplicarse en toda España" y apunta que "nunca antes izquierda y derecha habían estado tan enfrentadas, y las causas fundamentales de esta situación están en el proyecto político sectario que impulsó Rodríguez Zapatero en 2004". Para el diario de Vocento, "la intervención inicial de Mariano Rajoy representó un discurso sólido y de gran altura, su mejor alocución parlamentaria, en la que reivindicó algo tan elemental como el deber del líder de la oposición de controlar al Gobierno y pedir cuentas a su presidente" y recuerda que "si ETA fue el motivo central de la legislatura, el objeto de una moción parlamentaria y el guión principal de la acción del Ejecutivo, ETA debía estar ayer en el debate sobre el Estado de la Nación, porque el diálogo con los terroristas ha marcado decisivamente este mandato socialista". Termina señalando que "tras el debate de ayer, la perspectiva de España es la de un país en situación provisional, a la espera de que cuanto antes lleguen las elecciones y puedan los ciudadanos decidir el rumbo de su Gobierno" y concluye que "el debate de ayer rompió los eufemismos y los frenos entre Gobierno y oposición y mostró con toda su crudeza el saldo de la legislatura socialista, a la que no queda nada más que cancelarse cuanto antes".
La Razón también elige un titular centrado en las exigencias del líder del PP: "Rajoy exige a Zapatero 'las actas de ETA' y que convoque elecciones" y en pequeños recuadros resume lo ocurrido en el debate. En su editorial "El presidente ausente", afirma que Rajoy "no sólo ganó el debate, sino que resumió a la perfección cuál ha sido el legado de Zapatero". Señala que el jefe del Ejecutivo "quedó en evidencia cuando el líder del PP le emplazó a entregar las actas de las reuniones con ETA" y añade que "IU y PP coincidieron al calificar la epidérmica intervención presidencial de 'mitin de polideportivo'". Asegura que el líder del PP "acertó de pleno a la hora de definir, en tan sólo una frase, la aportación de Rodríguez Zapatero al Gobierno de España: ha sido del presidente ausente" ya que "lo ha estado con la última de las crisis, la del asesinato de siete turistas españoles en Yemen".
EL MUNDO: "Rajoy exige a Zapatero que cuente la verdad o convoque elecciones anticipadas: 'O muestra las actas de la negociación con ETA o debe tomar el camino de La Zarzuela'", "Zapatero promete a CiU transferir a la Generalitat los Cercanías de Renfe", "El Gobierno pagará 2.500 euros a las familias por cada hijo que tengan" y "El suicida de Yemen preguntó si eran occidentales antes de lanzarse contra los turistas".
EL PAÍS: "Zapatero tacha de 'desleal' a Rajoy por atacar siempre la política antiterrorista", "Sanidad analiza el dentífrico irregular detectado ya en cinco comunidades", "Brasil libera a más de mil esclavos en la Amazonia" y "Un atentado indiscriminado".
ABC: "Rajoy exige a Zapatero que muestre las actas sobre ETA o convoque elecciones" y "'En mi coche todos gritaban, fue una pesadilla absoluta'".
LA RAZÓN: "Rajoy exige a Zapatero 'las actas de ETA' y que convoque elecciones", "Exteriores asume la tesis yemení: un ataque contra el turismo en general", "Uno de los etarras detenidos en la frontera organizó el atentado contra la T-4", "El magistrado Alfonso Guevara (juez del 11-M) 'Daba vergüenza ajena oír a víctimas pedir la condena de José María Aznar" y "Valencia espera acoger la próxima Copa del América en 2009".
LA VANGUARDIA: "Zapatero resiste ante Rajoy, que pide dimisión y elecciones" y "'Era el viaje de su vida'. Marta Borrell llevaba años tratando de convencer a su pareja para visitar Yemen. Los autores del atentado no tenían a los españoles como objetivo". En su editorial titulado "Estatut e inversiones" afirma que "realmente constituiría un doble error político y económico que el Gobierno se mostrase cicatero en la interpretación del espíritu del Estatut en lo que a las inversiones se refiere. Error político porque dejaría sin credibilidad las promesas con respecto a Catalunya, a pocos meses de las elecciones generales. Y error económico porque la limitación inversora penalizaría una vez más la puesta a punto de Catalunya, que es uno de los grandes motores de la economía española".
EL PERIÓDICO: "'Y entonces el conductor cayó encima de mí'. Testimonios exclusivos de los supervivientes de Yemen" y "Zapatero anuncia 2.500 euros por hijo y el traspaso de Cercanías en enero". Su editorial titulado "Rajoy sepulta su alternativa" afirma que "Rajoy perdió los papeles cuando reclamó del presidente que haga públicas las actas de las reuniones mantenidas con ETA antes de que otros las difundan, y demuestre que no miente cuando niega haber hecho concesiones políticas a la banda. Y le exigió que presente su dimisión y convoque inmediatamente elecciones anticipadas. El líder del PP parece estar dispuesto a creerse todo lo que publique el diario aberzale Gara, y a negarle crédito al presidente del Gobierno democrático de su país".
