Dos diarios reflejan este viernes en sus titulares principales el final del debate sobre el Estado de la Nación y en especial la negativa de los grupos del Congreso a votar a favor de la propuesta del PP para revocar el permiso al Gobierno de dialogar con los terroristas de ETA. Además de eso, también se mantiene en las portadas las consecuencias del anuncio de Zapatero referido a los 2.500 euros por cada nuevo nacimiento que ha generado una confusión tanto en los ciudadanos como en la propia administración. Asimismo, la prensa también informa sobre la detención de un juez de Marbella por su relación en las tramas de corrupción de la localidad de la Costa del Sol.
El diario El Mundo abre su edición sobre este último asunto señalando que "Un juez de Marbella apartado del cargo por recibir favores del entorno de Roca" y agrega que "el Poder Judicial suspende por unanimidad a Francisco Javier Urquía, mientras el Tribunal Superior de Andalucía le investiga por prevaricación y cohecho". En su editorial "El 'caso Malaya' salpica a la Justicia" dice que "la noticia salpica indefectiblemente la imagen pública de un colectivo, el de los jueces, que es clave del andamiaje constitucional" y agrega que "lo extraño, dado que se trata de los delitos más graves que puede cometer un juez en el ejercicio de sus funciones, es que Torres no haya ordenado directamente el ingreso en prisión del magistrado Urquija" ya que "no ha habido tanta indulgencia con otras personas implicadas tangencialmente en la investigación".
Sobre el final del debate en el Congreso, titula que "El PSOE califica de 'altavoz de ETA' a Rajoy por pedir las actas" Sin embargo, el diario de Pedro J. Ramírez se refiere al anuncio de Zapatero y los ya famosos 2.500 euros. En "Incógnitas e improvisaciones en torno a la paga por hijo", señala que el Gobierno no ha sido "capaz de aclarar numerosas dudas suscitadas acerca de cómo y cuándo las madres recibirán el dinero". Destaca que "quedó claro que la paga de 2.500 euros era el golpe de efecto con el que el presidente del Gobierno quería ganar el debate sobre el estado de la Nación previa a las generales" y añade que "resulta obvio que Zapatero anunció la paga porque le urgía como golpe de efecto para el debate, sin que los ministerios afectados tuvieran listos los trámites para aprobarla". En su portada también destaca que "el PSOE pretende nombrar conseller de Interior de Mallorca a uno de los asaltantes de la piscina" y recuerda que "Joan Lladó, presidente de ERC de Baleares e imputado por los delitos de coacciones y lesiones como principal secuaz de Joan Puig en la invasión violenta del domicilio del director de El Mundo, controlará a los 2.000 funcionarios de la isla. También participó en el encadenamiento ante la COPE".
El diario ABC también se refiere al anuncio de Zapatero en el Congreso para los nacimientos: "Zapatero crea más confusión sobre los 2.500 euros euros de ayuda por hijo". En su editorial "Zapatero se enreda con las familias", señala que "desde hace tiempo, la familia representa una asignatura pendiente para la democracia española, aunque el desinterés y la falta de ayudas hayan alcanzado extremos inaceptables en la legislatura actual". En relación a las ayudas económicas a las familias que tengan un hijo, afirma que "en un contexto de distancia y a veces de cierto desprecio hacia los valores que encarna la institución, parece claro que el único objetivo del PSOE es hacer propaganda de la política social del Ejecutivo de cara a las próximas elecciones". Dice además que "para empezar, es llamativa la fecha elegida para poner en marcha la prestación, ya que no está fijada en función de criterios objetivos, sino que se vincula con el discurso del presidente del Gobierno ante la Cámara. Hay un exceso de megalomanía en este anuncio, como si el día –puramente accidental– en que tiene lugar el debate tuviera efectos mágicos a la hora de generar derechos para los ciudadanos". Concluye que "no hace falta más que acudir a los datos sobre nacimientos en los últimos años para comprobar que el Ejecutivo pretende hacer un gesto en favor de ciertos sectores del electorado, tanto respecto a su procedencia como a su distribución regional" y apunta que "el presidente del Gobierno confundió –una vez más– la tribuna del Congreso de los Diputados con el recinto festivo de un mitin electoral y ahora, pasado el primer impacto, puede encontrarse con el efecto bumerán que provocan las medidas oportunistas y las promesas ilusorias, todavía sin contenido presupuestario ni desarrollo legal y administrativo".
La Razón abre su edición señalando que "El Congreso mantiene vigente la autorización para dialogar con ETA" y añade que "todos los grupos votaron en contra de las propuestas del PP de retirar el aval a Zapatero y difundir las actas de ETA". Además, informa de que "la gran promesa de pagar 2.500 euros por hijo se cae del Consejo de Ministros, pese a que entraba en vigor el miércoles" y de que "NaBai presiona al PSOE para obtener más consejerías y, de momento, no apoya al socialista Puras". Sobre una de las consecuencias de lo ocurrido en los últimos días en el Congreso, opina en su editorial "Pide lealtad quien no es leal" que "el líder del PSOE ha iniciado un descarado acercamiento a CiU, pero está por ver si Duran se deja engañar como Mas" y añade que el presidente del Gobierno "demostró que el estado de la Nación le preocupa mucho menos que el estado del PP". Afirma que "el empeño que puso el líder socialista en enfrentar a CiU con el PP en su discurso del martes tuvo ayer su corolario con este cortejo parlamentario, que afectó también al PNV".
Aunque parezca increíble, ninguno de estos temas mencionados forman parte de la noticia principal del diario El País. El diario de Prisa titula que "Policía y Sanidad retiran 100.000 tubos de dentífrico sospechosos" y apunta que "varios hospitales han entregado a los pacientes pasta con una sustancia tóxica". Donde sí menciona algunos de los resultados del debate es en sus editoriales. En "Cosecha parlamentaria", señala que "la distinta actitud de los socialistas frente a las mociones presentadas por los dos partidos catalanes sugiere que el debate pudo servir, en buena medida, para escenificar el inicio de un cambio de alianzas por parte del Gobierno". Explica que "algunas de las resoluciones aprobadas tienen particular trascendencia" y destaca "las relativas al traspaso a la Generalitat de la red ferroviaria de cercanías y al desarrollo del Estatut".
EL MUNDO: Un juez de Marbella apartado del cargo por recibir favores del entorno de Roca", "El PSOE califica de 'altavoz de ETA' a Rajoy por pedir las actas", "El PSOE pretende nombrar conseller de Interior de Mallorca a uno de los asaltantes de la piscina" y "El ICO financió un crédito de 500 millones con el que Acciona entró en Endesa".
EL PAÍS: "Policía y Sanidad retiran 100.000 tubos de dentífrico sospechosos", "Apartado del cargo por presunta corrupción un juez de Marbella", "La justicia francesa registra la casa del ex primer ministro Villepin por un caso de chantaje", "Garzón figura entre los magistrados que fueron vigilados por el espionaje italiano" y "El PSOE se alía con CiU en el debate de la nación para impulsar el Estatuto catalán".
ABC: "El Gobierno se aleja de Europa con el cierre de las nucleares antes de 2030", "Zapatero crea más confusión sobre los 2.500 euros de ayuda por hijo", "Un juez de Marbella, acusado de prevaricación y cohecho en la 'Malaya'" y "Mediapro rompe con Sogecable para quedarse con la exclusiva del fútbol".
LA RAZÓN: "El Congreso mantiene vigente la autorización para dialogar con ETA", "Los obispos reclaman a las escuelas católicas que refuercen su identidad cristiana" y "Los derechos del fútbol cambian de mano".
LA VANGUARDIA: "Asedio a la mezquita Roja de Islamabad", "Fomento reitera la defensa del modelo centralizado de aeropuertos de AENA" y "Barcelona acogerá el salón textil más importante del mundo". En su editorial titulado "Estatut y recursos" afirma que "el Estatut es una ley española que ordena y regula la incardinación de Catalunya en el Estado para ampliar el autogobierno, que mejora la financiación, que fortalece la convivencia con el conjunto de España y que ha contado con los avales jurídicos suficientes para no tener que sufrir recortes en su paso por el Tribunal Constitucional. Al margen de la derivación que sigan los recursos presentados, y de sus discutibles motivaciones, hay que confiar en la recta magistratura de los jueces del Alto Tribunal para establecer un dictamen que no choque frontalmente con la voluntad popular expresada en referéndum. Y es que un mayor desapego catalán no interesa a la España responsable".
EL PERIÓDICO: "300 urbanos más patrullarán en las calles de Barcelona", "Interior exigirá dentro de dos años barreras contra el fuego en las urbanizaciones" y "Zapatero activa el desarrollo del Estatut sin apoyo de CiU ni ERC". Su editorial titulado "Terrorismo global contra turismo" afirma que "...los ataques terroristas a turistas, en su mayoría procedentes de Europa, en los países de destino del norte de África y Oriente Próximo se han convertido en una herramienta criminal de primer orden para ahuyentar a los cruzados (en palabras de Abú Huraira al Samaani, de Al Qaeda) y oponerse a los gobiernos que confían en que el turismo rescate a sus países de la miseria".
