Menú

La inevitable comparación con el 11-M

El brutal y múltiple atentado terrorista ocurrido este viernes en Londres con un resultado todavía provisional entre 37 y 50 muertos, 45 heridos muy graves y 700 personas con lesiones de distinta importancia, centra el interés informativo de las portadas de los periódicos nacionales. Todos los editoriales se refieren a este asunto, del que más allá de la tragedia, se derivan varias lecciones, según los distintos periódicos, de lo ocurrido en Madrid el 11-M. Cebrián se despacha en El País, e incluso llega a decir que la gran manifestación de condena de los atentados del 11-M en toda España (con millones de personas en la calle) fue una manifestación de adhesión a Aznar. Todo esto se escribe para prevenir la gran diferencia en el comportamiento de la oposición británica, de la clase política británica frente a lo realizado por el PSOE.

ABC: "El terrorismo islamista provoca en Londres otra matanza como el 11-M". "La Audiencia Nacional corrige al juez Pedraz y le ordena que procese al etarra De Juana". "Al Qaida asesina en Irak al embajador egipcio, al que secuestró el sábado".

En su editorial "Terrorismo contra democracia" manifiesta que "la Europa democrática tendrá que perder la inocencia y asumir que hay quien quiere destruirla", que "sigue faltando una conciencia colectiva de disposición a afrontar una agresión absoluta", que los británicos "están aceptando una política informativa de hierro (...) en aras de un concepto de la seguridad nacional" y que "el Gobierno británico no va a retirar sus tropas de Irak ni va a desconectarse de sus alianzas de seguridad colectiva ni va a buscar nuevos aliados más acomodaticios".

EL MUNDO: "Más de 50 muertos en Londres en una serie de atentados similares a los de Madrid". "El PP sobre el fracaso del Madrid olímpico: +No sale gratis ofender a EEUU+".

En su editorial "Tan vulnerable como Madrid pero con otra cultura cívica y política" señala que la Policía londinense "administró con cuentagotas la información" de los atentados en la City " hasta el punto de que "siete horas después de la masacre, las cifras oficiales sólo recogían la existencia de dos víctimas mortales", que "la forma de operar de los terroristas pone de relieve que los atentados no fueron improvisados y que en su ejecución participó un grupo relativamente numerosos, al igual que en Madrid" y que los terroristas "probablemente buscaban un efecto político y propagandístico a escala mundial".

EL PAÍS: "Matanza terrorista en Londres", "Decenas de muertos y 700 heridos en el ataque de los terroristas con bombas a tres unidades del metro y un autobús en el corazón de la capital británica". "Al Qaeda asesina al embajador de Egipto en Irak". "Todos los centros de secundaria de Brasil ofrecerán el español como asignatura"

En el editorial "Esta vez, Londres" EL PAIS entiende que "los atentados en Londres son un ataque contra la sociedad europea en su conjunto. Las diferencias sobre la Constitución o sobre los presupuestos de la UE son nimiedades al lado del desafío que tiene ante sí la sociedad libre europea. El ataque terrorista sufrido por la capital británica, justo al empezar el semestre de la presidencia de la UE, merece una enérgica respuesta política de todos los socios europeos".

LA RAZÓN: "Nosotros ganaremos, ellos no", "Blair responde así a los terroristas que han asesinado a 37 personas y provocado 700 heridos". "Un grupo satélite de Al Qaida reivindica los atentados contra tres estaciones de metro y un autobús en pleno corazón de Londres". "Las principales capitales han reforzado las medidas de seguridad tras la amenaza a los gobiernos 'cruzados'con tropas en Iraq y Afganistán". "Los líderes mundiales afirman que no se dialoga con terroristas y que la 'guerra continúa'".

"Londres vuelve a ganar es el título" es el título del editorial de LA RAZON en el que afirma que "Como ayer subrayó el presidente del Gobierno español, en su mensaje de solidaridad con los londinenses, al terrorista hay que combatirlo allí donde se encuentre, con el rigor de la ley, la eficacia policial y la cooperación internacional hasta la derrota final. Es decir, sin descanso y sin que albergue la más remota esperanza de obtener algo a cambio de su terror".

LA VANGUARDIA titula en portada "Terror en Londres. 37 muertos y 700 heridos en una cadena de atentados en la red de transporte público. Tres explosiones en el metro y una en un autobús en hora punta paralizan la ciudad. 'Vi la mitad de un autobús volando'".

En su editorial, titulado "El 7-J londinense", afirma que "El hecho de que el terrorismo haya escogido a Londres no debe sorprender. De hecho, el Gobierno de Blair venía multiplicando las campañas de prevención para que los ciudadanos avisaran de cualquier circunstancia sospechosa y policías de paisano viajaban en el metro y en los trenes de cercanías. Scotland Yard consideraba poco menos que 'inevitable' un atentado de estas características e Interpol había indicado en abril que el Reino Unido era un objetivo principal de Al Qaeda y sus redes, por su apoyo a la guerra de Iraq...".

"La lucha contra este tipo de terrorismo -añade- no es fácil. No puede ser tratado como a otros grupos terroristas, como es el caso de ETA o del IRA. Requiere un esfuerzo de los servicios de información e inteligencia, y una decidida inversión en medios y personas, conocedoras tanto de la especial idiosincrasia y cultura de quienes son captados para enrolarse en estos grupos. Requiere también una efectiva coordinación policial y judicial internacional ...Pero, sobre todo, requiere que los gobiernos actúen al unísono, con toda la firmeza, pero también con toda la eficacia para no dar palos de ciego ni agitar arriesgadamente avisperos".

En España

    Servicios

    • Kit Digital
    • Securitas