Pese a que la noticia del día es sin duda el auto que el juez Baltasar Garzón dictó este domingo por la noche contra los miembros detenidos de Batasuna-ETA, sólo El Mundo editorializa al respecto y sólo el diario ABC abre con otro tema. El diario del Pedro J. Ramírez titula que "Garzón admite que manda a la cárcel a los proetarras por el fin de la tregua" y agrega que en el auto apunta que "la voluntad (de parte de los detenidos) no es la de acabar con la violencia terrorista… la valoración de su conducta no puede ser favorable a la falta de intencionalidad delictiva".
En su editorial "Garzón se sincera en un auto sorprendente", dice que "consciente sin duda de que para el ciudadano es difícil de entender por qué actúa ahora y no lo hizo antes, Garzón dedica parte del auto de prisión a justificar sus decisiones a la luz de las circunstancias del mal llamado proceso de paz" y apunta que "concretamente, asegura que las actuaciones de Batasuna 'con el fin de buscar el final de la violencia, aunque haya sido equivocada o interesadamente' no podían considerarse 'actos delictivos'" aunque apunta que el juez aclara que "'una vez que ha quedado evidenciado a lo largo de 2007 y en particular desde junio que la voluntad' de Batasuna 'no es la de acabar con la violencia terrorista sino la de coadyuvar a la consecución de los fines' de ETA, 'la valoración de su conducta no puede ser favorable a la falta de intencionalidad delictiva'". Termina señalando que "Garzón ha sido sincero. Ha metido a los dirigentes de Batasuna en la cárcel porque ETA ha roto la tregua, en coincidencia clara con el cambio de criterio de la Fiscalía y con la política de dureza del Gobierno contra la banda y su entorno. No hay duda de que la inmensa mayoría de los españoles estarán de acuerdo con su actuación de ayer. Pero pueden acabar considerándolo un juez que aplica o no la ley en función de la oportunidad política, y eso no es bueno para la credibilidad de la Justicia".
Por su parte, para El País el auto de Garzón no merece un titular y sólo dice que "Garzón encarcela a 17 dirigentes de Batasuna por pertenencia a ETA". Por su parte, ABC –que no abre con esto– dice en un recuadro que "Garzón encarcela a 17 jefes de Batasuna y lo justifica en que ahora sí detecta sumisión a ETA". El diario de Vocento abre titulando que "El PP alcanza de nuevo al PSOE". En "Rajoy puede ganar" señala que "el Gobierno llega a la precampaña con el fracaso de no haberse quitado de encima al PP. A estas alturas del mandato, Rodríguez Zapatero ha invertido todo el capital político con el que pretendía presentarse ante las urnas con un PP aún traumatizado por la derrota de 2004 y con una opinión pública subyugada por los encantos de un Gobierno que iba a ser sincero, pacificador, igualitarista y dialogante. El pronóstico de los estrategas socialistas de 2004 era llegar a este final de mandato con la mayoría absoluta garantizada. Sin embargo, tanto los pronósticos como las políticas socialistas que debían hacerlos buenos han fallado."
Aunque La Razón informa de que "Garzón no actuó antes contra Batasuna porque buscaban 'el final de la violencia'" toca en su editorial la polémica sobre la Ley de Banderas. En su editorial "Qué hacer con la bandera", dice que "resulta inexplicable que el presidente del Gobierno de España, como se apostilla en toda la publicidad institucional, desconozca o no recuerde que la colocación de la enseña nacional, lejos de prestarse a opiniones o gustos, está estrictamente regulada por ley" y añade que "lo que debería preocuparle a Zapatero no es que el PP regale banderas españolas a los ayuntamientos que no la exhiben en sus balcones, sino que esos mismos ayuntamientos, gobernados por sus socios nacionalistas y algunos sólo por socialistas, cumplan la ley".
EL MUNDO: "Garzón admite que manda a la cárcel a los proetarras por el fin de la tregua", "Alonso resucita tras el error de Hamilton: 'Voy a tratar de hacer posible lo imposible'", "Ibarretxe pide a Zapatero un 'pacto de Downing Street' para el País Vasco", "Bono: 'En España hay alcaldes que entre la nómina y la bandera eligen la nómina" y "El responsable del apagón de Barcelona tiene un blindaje de 755.000 euros con el aval del Gobierno".
EL PAÍS: "Garzón encarcela a 17 dirigentes de Batasuna por pertenencia de ETA", "El juez distingue entre reuniones para la paz y las actuales en favor de la banda", "Alonso tiene el mundial a cuatro puntos", "'Si no pagas este mes 20.000 euros (en negro), olvídate del piso'" y "Gordon Brown se escuda en la guerra de Irak para frenar una crisis política". En su editorial "Moncloa, 16 de octubre", recuerda que en vísperas del debate sobre el plan Ibarretxe "hubo broncas entre el PP y el PSOE sobre si Zapatero debía o no recibir a Ibarretxe", aunque a posteriori "hubo un amplio acuerdo en considerar un acierto dar al lehendakari la posibilidad de explicarse". Dice que "la imagen de unidad que proyectaron Rajoy y Zapatero contribuyó a subrayar la derrota política de Ibarretxe" y añade que "sería absurdo que en lugar de apoyar al Gobierno frente al desafío de Ibarretxe, el PP se empeñase en situar en el centro del debate su propia bronca con Zapatero sobre cómo se ha llegado a esto".
ABC: "El PP alcanza de nuevo al PSOE", "Garzón encarcela a 17 jefes de Batasuna y lo justifica en que ahora sí detecta sumisión a ETA" y "Alonso, camino del milagro".
LA RAZÓN: "ETA ha conseguido hacer 'invisibles' a tres de sus cinco comandos operativos", "Milagro en Shanghai" y "Zapatero afirma que donde más le gusta ver la bandera de España es junto a la de la ONU".
