La crisis política en la Comunidad de Madrid aún se mantiene en las portadas de los diarios de difusión nacional, que dedican sus titulares a mencionar la prórroga de dos meses, solicitada por Rafael Simancas, para que la "presión institucional, política, social o judicial", según su deseo, consiga que los dos diputados díscolos devuelvan sus actas. Así pues, a Tamayo y Sáez aún les queda un largo camino hasta que dejen de habitar en las portadas de los periódicos. Si se aceptan los plazos propuestos por Simancas, los díscolos tendrán que soportar otros dos meses bajo la presión de los focos.
Ahora bien, cabe preguntarse, y los periódicos no lo hacen, ya que se limitan a criticar (LA RAZÓN y ABC) o a valorar positivamente la petición de Simancas (EL MUNDO y EL PAÍS) si el PSOE, metido en esta estrategia, busca en realidad que Tamayo y Sáez devuelvan las actas o si, por el contrario, sólo pretende acaparar minutos de gloria en los medios de comunicación para que Simancas, todo un desconocido para los madrileños, empiece a hacer su precampaña. Porque, a estas alturas, a nadie le cabe duda de que los díscolos no devolverán sus actas de diputados. Aunque Tamayo diga (en EL PAÍS), que igual se deshace de su acta si Zapatero le recibe, ¿alguien se lo cree?
En otras noticias de portada, los diarios de difusión nacional también destacan la fuga de otros cuatro narcos-voladores antes de escuchar su sentencia, el papel de la UE como potencia mundial y la equiparación de la religión con las otras asignaturas.
ABC: "Simancas acepta nuevas elecciones si se convocan tras el plazo legal de dos meses", "Solana pide una estrategia militar de la UE rápida y contundente", "González defiende la recuperación del vínculo Europa-EEUU" y "Se fugan cuatro narcos justo antes de que la Audiencia les comunique la condena".
EL MUNDO: "Dirigentes del PP creen que la crisis de Madrid retrasará la sucesión de Aznar", "El Pentágono prevé que sus tropas se quedarán diez años en Irak" y "Se fugan 3 narcos al saber que iban a ser condenados a penas de más de 10 años".
EL PAIS: "Solana pide que la UE asuma su papel de potencia mundial", "Los colonos israelíes se enfrentan a Sharon", "El Gobierno equipara la asignatura de religión al resto de materias", "Simancas pide dos meses para intentar que los desertores renuncien a sus actas de diputado" y "El empresario Bravo logró adjudicaciones en Navalcarnero fuera de concurso".
LA RAZON: "El PSOE plantea una prórroga-trampa para eludir las elecciones en Madrid", "La nota de Religión valdrá igual que la del resto de las asignaturas", "Atucha no tarda ni un día en desobedecer al Supremo", "Se fugan cuatro narcos antes de ingresar en prisión", "Un dictamen jurídico avala a Gallardón como alcalde y presidente en funciones".
LA VANGUARDIA: "Madrid repetirá las elecciones tras el verano", "El Gobierno endurece el acceso a la universidad", "El Barca apuesta por Rijkaard como futuro entrenador" y "Nueva puerta al mar en Barcelona".
EL PERIODICO: "Aznar complace a los obispos al potenciar la Religión en la escuela", "La nueva puerta al mar de Barcelona" y "La UE planea poner más trabas a la entrada de inmigrantes".
El diario ABC dedica uno de sus editoriales, titulado "Navarra, espejo de la debilidad", a los pactos postelectorales firmados por el Partido Socialista de Navarra con los nacionalistas, y afirma que "este tipo de acuerdos, que sólo resultan justificados como salida a situaciones de bloqueo o para acabar con gobernantes públicamente degradados, siembran el desconcierto de un electorado impotente para controlar el destino final de sus votos en un extraño mercado de compraventa de alcaldías"
EL MUNDO , en el editorial titulado "Un acuerdo posible y deseable sobre las elecciones en Madrid", por fin se refiere a la responsabilidad del PSOE la crisis de Madrid, un asunto que había olvidado este diario durante los días precedentes, y opina que "el PSOE –perjudicado políticamente en este asunto aunque también gravemente responsable de lo ocurrido– tiene derecho a ese margen (de dos meses, pedido por Simancas), máxime cuando el PP está de acuerdo en que las elecciones se celebren en octubre. Otra cosa sería, claro está, que tal intervalo se empleara para intentar 'pactar con los 'traidores'".
EL PAÍS dedica uno de sus editoriales a valorar positivamente la iniciativa de Rafael Simancas sobre los dos meses de prórroga hasta convocar elecciones, pero lo hace en términos similares a EL MUNDO, por lo que parece más adecuado centrarse en el otro editorial, titulado "Religión estatal", en el que este diario opina que "la ministra Pilar del Castillo asestó ayer un duro golpe al carácter aconfesional del Estado español, reconocido en el artículo 16 de la Constitución, al elevar la enseñanza de la religión católica al rango de asignatura académica, equiparable al resto de materias que se imparten en la escuela pública". Para este periódico, "la decisión de la ministra cierra un periodo de 25 años en que el Estado ha intentado dar una respuesta razonable, de acuerdo con su carácter aconfesional, al problema de la enseñanza de la religión católica en la escuela pública, aunque sin satisfacer nunca las pretensiones de una jerarquía católica que, en este terreno, siempre tuvo reminiscencias del franquismo".
El editorial "Prórroga trampa", LA RAZÓN se refiere a los plazos pedidos por Rafael Simancas antes de convocar elecciones, y señala que, "si nada hay que ocultar a los votantes, no se entiende por qué hacen falta dos meses más de intrigas y desprestigio institucional. Sencillamente, la prórroga huele a trampa y a oscuras maniobras. Que es, precisamente, lo que menos necesita hoy la política madrileña que pide a gritos luz y taquígrafos".
En su editorial titulado "Temor a las urnas", LA VANGUARDIA afirma que "algún día conoceremos los resultados de tanta querella, aunque es seguro que esto no sucederá antes de muchos meses. Mientras, el Gobierno de Madrid debe constituirse y si en las actuales circunstancias esto no es posible, alguna solución deberá aportarse por parte de PP, PSOE e IU, que son los partidos representados en la Asamblea de aquella región. A la ciudadanía le interesa saber si alguien ha cometido un delito y, de haberlo, debe castigarse, se trate o no de políticos en activo, pero esta cuestión no puede aplazar la formación de un gobierno sólido y democrático. Buscar nuevos aplazamientos obliga a preguntarse ¿quién teme a las urnas?".
Por último, EL PERIÓDICO titula su editorial "Inmolaciones de bonzos", y se refiere a los simpatizantes de “Los Muyaidines del Pueblo”, el principal grupo terrorista opositor al régimen de Irán, que se han quemado a sí mismos en los últimos días como protesta por la oleada de detenciones llevada a cabo en Francia. EL PERIÓDICO dice que "este sacrificio a lo bonzo de los Muyahidines del Pueblo subraya hasta qué punto las democracias europeas se enfrentan a nuevas formas de agitación política alejadas de nuestras pautas culturales... Francia rechaza las demandas de extradición contra los detenidos pedidas por Teherán, que les llevarían a una muerte segura. Pero esta misma Francia debe defender su Estado de derecho actuando legalmente contra el terrorismo sin dejarse coaccionar por las trágicas imágenes de los suicidas. Los suicidios a lo bonzo de los exiliados iraníes tienen poco sentido en la patria del derecho de asilo político".