La situación en el País Vasco es objeto de comentario editorial en varios diarios aunque desde dos puntos de vista. Por una parte, El Mundo y La Razón analizan la enésima negativa del presidente del Parlamento Vasco y de los nacionalistas a ejecutar la sentencia del Supremo de disolver el grupo de Socialista Abertzaleak. Por otra, ABC comenta el anuncio del secretario general de los socialistas vascos de que su formación no hará acuerdos globales ni con el PNV ni con el PP.
El Mundo y La Razón nuevamente nos “explican” que “la decisión de ayer de la Mesa del Parlamento Vasco por la que, en lugar de disolver al grupo de la antigua Batasuna, ha pedido un informe jurídico interno para analizar la situación creada, solo es una forma de dilatar el cumplimiento de la sentencia de disolución”.
La actitud de “rebeldía” de los nacionalistas, fieles al “plante conjunto al Estado” que Egibar ofreció hace meses a Batasuna, ya era desde hace mucho tiempo lo suficientemente clara como para huelgue que periódicamente los diarios nos “expliquen”, con pretensión de perspicacia, que en realidad los nacionalistas quieren desobedecer la sentencia de disolución.
Como si esto no resultara evidente, El Mundo, además de hacer referencia a la proposición de IU “en la que se pide al Gobierno vasco que plantee un conflicto de jurisdicción, nos informa de que “la Mesa del Parlamento autonómico también ha admitido a trámite una proposición de ley presentada por el propio grupo de la formación ilegalizada para debatir la promulgación de una Ley de Partidos Políticos específica para Euskadi”.
Una vez que El Mundo concluye afirmando que “todos los esfuerzos nacionalistas van en la misma dirección: impedir el cumplimiento de una resolución judicial”, el editorialista se limita a decir que la sentencia del Supremo “al final tendrá que ser obedecida”.
La Razón, aunque parece ir un poco más allá al admitir que “existen expertos juristas que opinan que ya hay motivos para que la Fiscalía General del Estado empezara sus actuaciones”, señala que “el presidente Atutxa, con la decisión de ayer, gana más tiempo sin incurrir en un claro delito de desobediencia”.
Negándose a constatar ya el delito de desobediencia, La Razón dice que “tarde o temprano Atutxa tendrá que decidir”, como si no lo hubiera hecho ya, “entre acatar la decisión del Supremo, desobedecer o, como ha anunciado en diversas ocasiones, dimitir”.
También La Razón se contenta con decir que “al final el Supremo tendrá que hacer que se cumplan las leyes”. Sin embargo, su editorialista considera que este hecho supondría “que los nacionalistas habrán conseguido uno de sus objetivos, que no es otro que el de crispar la situación política en una nueva pugna con el Estado”.
Hay que ver en que medida los diarios constitucionalistas siguen presos de la incoherencia y de los complejos ante los nacionalistas. En lugar de exigir ya a las autoridades del Estado que haga cumplir a Atuxta con la sentencia o reclamar al Fiscal del Estado que actúe contra su desobediencia, La Razón nos sale con la vieja cantinela de que eso en realidad es “un objetivo de los nacionalistas” que quieren crispar la situación. ¿Entonces, qué? ¿Dejamos sin efectos las sentencias?.
Esa vieja cantinela era la misma que los diarios y los políticos constitucionalistas utilizaban cuando se negaban a ilegalizar a la representación política de ETA. “La ilegalización de Herri Batasuna —decían—llevaría a la crispación, que es lo que buscan los nacionalistas y les daríamos la excusa de decir que son víctimas de la represión del Estado”. En parte, en esos seguimos.
Toda esta dilación que percibimos en el editorial de La Razón que, por un lado nos dice que “Atutxa quiere ganar más tiempo sin incurrir en un delito de desobediencia” y por otro considera que la “posición de los nacionalistas en este asunto es una clara violación de los principios jurídicos y constitucionales españoles, puede estar muy relacionado con el injusto varapalo que El Mundo le propinó por atreverse a recordar el artículo 155 de la Constitución que establece la posibilidad de la suspensión de los poderes autonómicos cuando estos no cumplieren las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan. Tildado indirectamente de extrema derecha, La Razón ya no ha vuelto a atreverse a sacar el asunto, a pesar que los nacionalistas han ido a más en su desafío al Estado.
El Mundo saca ahora a colación sentencias que también han quedado sin efectos como “el traslado de Galindo y la concentración de la SER y Antena 3 radio”. Para ser un diario que siempre está cuestionando el carácter aflictivo y disuasorio de las penas en beneficio de su finalidad rehabilitadora, hay que ver como se ensaña El Mundo con un ex militar, culpable de horrendos crímenes, pero que ya no forma parte de ningún desafío vigente a la legalidad. En cuanto a lo del antenicidio, ya nos gustaría que El Mundo lo recordara más a menudo, pero sin sacarlo a colación como si fuera otro ejemplo que diluye la gravedad del desacato nacionalista.
El Mundo y La Razón coinciden en limitarse a señalar que “al final” los nacionalistas obedecerán, pero no dicen cómo ni cuando. Hombre, “al final, al final” habrán otras elecciones a las que los proetarras ya no se podrá presentar con lo que, al no obtener representación parlamentaria, ya no quedará grupo parlamentario que disolver.
Haría, sin embargo, mal el Gobierno Central o el Fiscal —que de este Ejecutivo depende— esperando a esa elecciones. Antes de los comicios vascos, el siguiente paso en la “Hoja de ruta” del secesionismo vasco es la convocatoria de una consulta popular en pro de la autodeterminación. Si los nacionalistas comprueban que queda sin efectos la sentencia del Supremo, no dudarán en dar el siguiente paso. Si ahora pinchan la Constitución —nada menos que con un desacato a nuestro Tribunal Supremo— y notan blando no dudarán en seguir profundizando.
Resumen de prensa
El crecimiento del PIB en España en un 2,1%, las críticas por el mal estado del avión ucraniano en el que viajaban los militares españoles fallecidos en Turquía, la opinión del PP sobre los resultados logrados por el PSOE y el nuevo terremoto de Argel son algunas de las noticias que destacan hoy los periódicos en sus portadas los periódicos.
ABC: "El sacerdote Reid acelera los contactos para la unión del nacionalismo vasco", "Trillo atribuye el accidente a un error", "España crece un 2,1% más del doble que la zonas euro" y "Ruiz Gallardón: "El resultado electoral de Madrid es un fracaso personal de Zapatero".
EL MUNDO: "Las víctimas avisaron a sus familias del mal estado del avión ucraniano", "El piloto hizo lo contrario de lo que le ordenó la torre de control de Trebisonda", "Aznar asegura que los éxitos del PSOE han sido de líderes no relacionados con Zapatero", "Un nuevo terremoto en Argelia siembra el pánico y deja tres muertos y cientos de heridos", "Caos e inseguridad en Bagdad a los 50 días del fin del régimen de Sadam" y "Fútbol y TV/ los 12 equipos más ricos de Primera División amenazan con crear su propia competición".
EL PAIS: "El PSE rechaza el pacto que le plantea el PP para Euskadi", "Israel sólo pondrá en marcha el plan de paz si desaparece el terrorismo", "El proyecto de Constitución de la UE reduce el recurso al veto drásticamente", "Trillo visita la zona donde murieron 62 militares españoles" y "Un nuevo terremoto causa 3 muertos y 187 heridos y desata el pánico en Argelia".
LA RAZON: "Atucha se burla del TS e incurre en un posible delito de desobediencia", "España mantiene su crecimiento económico frente a la crisis europea", "No se podrá vender tabaco cerca de los colegios", "Otro fuerte terremoto provoca el pánico en Argel", "El PSOE busca a los 'culpables' de su pírrico resultado" y "El euro alcanza su máxima cotización histórica".
LA VANGUARDIA: "Aznar considera que Zapatero ha fracasado", "Cuestionada la seguridad de los aviones que transportan tropas" y "Un banco pagará a un cliente un acta de Hacienda".
EL PERIODICO: "Tragedia evitable. Los militares muertos en Turquía temían los aviones ucranianos", "ICV y ERC garantizan la investidura de Clos pero piden más poder" y "Me veo perfectamente ejerciendo de oposición" (Entrevista a Josep Piqué).