Ideas

El programa Dispatches, del Channel 4, emitió el otro día un reportaje grabado con cámara oculta en varias de las más importantes mezquitas británicas, entre ellas la de Green Lane (Birmingham). El reportero descubría que en ellas se predicaba el supremacismo islámico, el odio al judío y al cristiano y el sometimiento de la mujer.

Todo sistema social y económico que aspire a ser humanitario tiene, necesariamente, que reflejar la naturaleza del hombre. El comunismo fracasó, en parte, porque negaba ciertas verdades humanas; especialmente, el hecho de que estamos capacitados para decidir.

Hace unos meses los medios se hicieron eco de un informe de la ONU que sostenía que el 2% de los adultos más ricos posee la mitad de los bienes del planeta. Estaríamos, pues, ante una distribución muy sesgada. Sin embargo, no lo es tanto cuando se aclaran los conceptos. Por otro lado, habría que decir que la desigualdad viene retrocediendo desde hace varios años, y que no es tan extrema como se dice.

Una de las tareas básicas de las ciencias, tanto naturales como sociales, consiste en proporcionar definiciones precisas. Así se evitan las confusiones y se sabe de qué se está hablando. Existe una gran confusión cuando se habla de izquierda y derecha, precisamente, por falta de definiciones.

Son varias las sociedades dignas de admiración que se han sucedido a lo largo de la Historia. Si pensamos en la Antigüedad, Atenas y Roma brillan como piedras preciosas; si en el Renacimiento, las ciudades-estado de la Italia septentrional y Flandes; si en el Mundo Contemporáneo, Gran Bretaña y su legítimo sucesor, EEUU. El caso de Austria es particularmente llamativo, porque en muy poco tiempo (finales del siglo XIX y principios del XX) alumbró numerosas personalidades de primer nivel: Menger, Freud, Popper, Mises y Hayek.