El atentado de ETA en el aeropuerto de Santander, la ruptura del diálogo de Fidel Castro con la UE y la quinta victoria del estadounidense Armstrong en el Tour de Francia, son algunas de las noticias destacadas en las portadas de la prensa.
ABC: “Acebes denuncia que el Plan Ibarretxe legitima el terrorismo etarra”, “Castro se aisla aún más y rechaza el diálogo con la UE y sus ayudas”, “Los padres decidirán la sanción de los menores que incumplan la Ley del Alcohol” y “Gibernau gana el Gran Premio de Alemania de MotoGP en la recta final”.
LA RAZÓN entrevista al presidente del Tribunal Constitucional, Jiménez de Parga: “Algunos políticos catalanes de hoy parecen franquistas”, “Acusan a un alcalde del PSOE de pedir dinero para un mitin de Zapatero a una empresa que luego recibió suelo para 532 viviendas”, “Ofensiva de ETA: un coche bomba en Santander, cuarto atentado en 6 días”, “Alberdi exige dimisiones al líder de los socialistas”, “Otro crimen en Madrid: ya van casi tantos como en 2002” y “Fracasa el golpe de Estado contra Arroyo en Filipinas”.
EL MUNDO: “Acebes y Revilla vinculan en atentado de Santander con el plan Ibarretxe ” “Gran Bretaña propone suprimir la Verja a cambio de someter a Gibraltar a todos los controles y leyes de la UE”, “Castro renuncia a las ayudas de la UE y llama fascista a Aznar” y “Armstrong logra su quinto Tour e Indurain cree que ganará el sexto”.
EL PAÍS: “ETA vuelva a atacar al turismo con una bomba en Santander”, “Sharon consigue apoyo del Gobierno para liberar a 210 islamistas”, “Fidel Castro rompe el diálogo con la UE y renuncia a su ayuda humanitaria”, “Francia intervino para que el Prestige cambiara el rumbo tras el accidente” y “300 militares rebeldes se rinden después de tomar un centro comercial en Manila”.
En su editorial “Unidad frente al plan Ibarretxe ”, ABC sostiene que “el lendakari ha faltado sistemáticamente a la verdad, porque sólo quiere impulsar un proceso de soberanía y no de paz —éste sí era el modelo irlandés—, por eso el nacionalismo no busca el apoyo del PP ni del PSOE, ni le preocupa la inconstitucionalidad congénita del proyecto, sino la incorporación del mundo abertzale radical.”
En su editorial “Vigencia constitucional”, LA RAZÓN opina que “cuando se proponen modificaciones estatutarias que afectan directamente a la Constitución, es conveniente aclarar, como hace Jiménez de Parga, que el titular del poder constituyente es la nación española y que los Estatutos de autonomía dimanan de la Constitución, que es la fuente legítima de los mismos”.
En su editorial “Una normalización paulatina de Gibraltar no es deseable”, EL MUNDO aboga por “suprimir a la vez trampas fronterizas y fiscales, colocando en pie de igualdad al Peñón y a su Campo para que viviesen en útil y fecunda interacción, quitando argumentos a los extremistas del Peñón y ganando adeptos para una futura solución permanente”.
EL PAÍS , en su editorial “¿Apología del cannabis ?, opina que “la manera razonable de abordar la reducción del consumo del cannabis es mediante la información, contrarrestando las descripciones paradisíacas de sus efectos inmediatos con la relación de sus efectos dañinos a medio y largo plazo”.