Menú

Abogacía General del Estado

El tribunal del "ácido bórico" aparta del proceso a la Abogacía del Estado

 La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido juzgar a cuatro altos mandos policiales, entre ellos al comisario general de la Policía Científica Miguel Ángel Santano, por el denominado "caso ácido bórico" en el se investiga la presunta manipulación de un informe pericial que relacionaba a ETA con los brutales atentados del 11-M. El tribunal, presidido por el magistrado Alberto Jorge Barreiro, desestima así aplicar la "doctrina Botín" tal y como le solicitaron en la fase de cuestiones previas al juicio la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa de los imputados.

El Gobierno recurrirá al TC y la Abogacía del Estado ya estudia la impugnación

La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, manifestó este miércoles la "total oposición" del Gobierno a "proyectos unilaterales que no sólo no cuentan con el consenso necesario", sino que dividen a la sociedad vasca y se colocan fuera de la Constitución". Por ello, adelantó que en caso de que el Parlamento vasco apruebe el proyecto de ley, el Gobierno lo impugnará ante el Tribunal Constitucional. La Abogacía del Estado ya está estudiando legalmente esa impugnación.

El PP andaluz dice que el informe de la Abogacía del Estado sobre el Estatuto catalán no es "jurídico" sino "político"

El secretario general del PP anadaluz, Antonio Sanz, afirmó este viernes que el informe de la Abogacía del Estado sobre los estatutos andaluces y catalán "no parece un informe jurídico sino político, hecho por un grupo parlamentario, por ejemplo el socialista" y consideró que "se trata de una mera estrategia de dilación para intentar frenar una sentencia con respecto al Estatut catalán que estaba a punto en el Tribunal Constitucional".

El Supremo admite a trámite los recursos de Fiscalía y abogacía del Estado contra parte de las listas de ANV

La Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó esta noche admitir a trámite los recursos contenciosos electorales presentados por Fiscalía y Abogacía del Estado para impugnar sólo 130 candidaturas de ANV, la marca electoral de Batasuna-ETA para estas elecciones. Dicha Sala continuará mañana, a partir de las 11.00 horas, estudiando las demandas de impugnaciones presentadas por el fiscal y el abogado del Estado.

Fiscalía y Abogacía del Estado impugnan ante el Supremo menos de la mitad de las listas de ANV

La Fiscalía y la Abogacía del Estado presentaron este jueves en el Supremo sus demandas de impugnación contra las listas de ANV, después de que a última hora del miércoles hicieron lo propio con todas las plataformas de AS y algunas candidaturas independientes. La Fiscalía solicitó que sean anuladas 110 listas por su vinculación con Batasuna-ETA, mientras la Abogacía del Estado elevó esa cifra hasta 122. Libertad Digital ha comprobado que sólo en Vizcaya son más de ochenta las candidaturas contaminadas de ANV, mientras que el PP eleva ese número a más de 200 en todo el País Vasco y Navarra.Los candidatos contaminados de Vizcaya: Municipales | Juntas GeneralesUna ley aplicada a medias | Causa común del fiscal y la defensa de un etarra

La Abogacía del Estado pide al Supremo que anule todas candidaturas de Abertzale Sozialistak

La Abogacía del Estado solicitó a primera hora de este jueves al Tribunal Supremo que se anule la proclamación de todas las candidaturas electorales presentadas por "Abertzale Sozialistak" (AS), con lo que impugnará sus 253 listas. Además, según informó el Ministerio de Justicia, la Abogacía del Estado impugnará siete candidaturas, no incluidas en la denominación "Abertzale Sozialistak", seis independientes en Navarra (junta de zona de Pamplona) y otra independiente en Guipúzcoa (junta de zona de Tolosa). Todavía siguen estudiando las listas de ANV para ver el número de ellas que podrían ser anulables.Rajoy cree que hay tiempo para ilegalizarUn médico a medida para De Juana

La Abogacía del Estado analiza cerca de 800 listas por su posible vinculación con Batasuna-ETA

Los Servicios Jurídicos del Estado están estudiando "intensamente" cerca de 800 listas electorales presentadas en el País Vasco y Navarra, susceptibles de impugnación si se verifica su condición de continuadoras de Batasuna-ETA. De dichas listas, 225 corresponden a las agrupaciones locales (Abertzale Sozialistak más el nombre del municipio), 252 listas de ANV y otras 300 listas pertenecientes a "otras agrupaciones" y presentadas bajo siglas dispares. El plazo para impugnar las candidaturas sucesoras de Batasuna-ETA concluirá el próximo 3 de mayo.AUTO DE GARZÓN CON SUS NUEVAS EXIGENCIASLa creciente crispación de De la Vega

La Fiscalía y la Abogacía del Estado pedirán este martes al Supremo la ilegalización de ASB

La Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado presentarán este martes sus respectivas demandas de ilegalización contra Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo, según informaron fuentes de ambas instituciones. Una vez presentadas las demandas, la Sala del 61, encargada de la ilegalización de partidos, dispondrá al menos hasta el 16 de abril para pronunciarse. En cualquier caso, es imprescindible que dicte una resolución antes del día 18 de ese mes, porque entonces comienza el plazo para la presentación de candidaturas a las elecciones de mayo y el citado partido debe saber si se le permite registrarse o no.

La Abogacía del Estado ataca a la Sala 61 del Supremo y muestra a Batasuna-ETA el camino para impugnar una ilegalización

En plena polémica por la decisión de la Fiscalía de retirar los cargos contra Otegi, la Abogacía del Estado, cuerpo dependiente del ministro de Justicia, cargó este viernes contra la composición de la Sala 61 del Supremo y, de este modo, marcaba el camino al entorno de ETA para impugnar una posible ilegalización por parte de esta Sala de las candidaturas proetarras que se puedan presentar a las próximas elecciones. Este informe se une a las tesis de la minoría próxima al PSOE en el CGPJ que acusa al presidente del alto tribunal, Francisco José Hernando, dar entrada en la Sala 61 a un magistrado conservador cuando le correspondía a un progresista.
« ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »