Abogacía General del Estado
La Abogacía del Estado analiza cerca de 800 listas por su posible vinculación con Batasuna-ETA
Los Servicios Jurídicos del Estado están estudiando "intensamente" cerca de 800 listas electorales presentadas en el País Vasco y Navarra, susceptibles de impugnación si se verifica su condición de continuadoras de Batasuna-ETA. De dichas listas, 225 corresponden a las agrupaciones locales (Abertzale Sozialistak más el nombre del municipio), 252 listas de ANV y otras 300 listas pertenecientes a "otras agrupaciones" y presentadas bajo siglas dispares. El plazo para impugnar las candidaturas sucesoras de Batasuna-ETA concluirá el próximo 3 de mayo.AUTO DE GARZÓN CON SUS NUEVAS EXIGENCIASLa creciente crispación de De la Vega
La Fiscalía y la Abogacía del Estado pedirán este martes al Supremo la ilegalización de ASB
La Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado presentarán este martes sus respectivas demandas de ilegalización contra Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo, según informaron fuentes de ambas instituciones. Una vez presentadas las demandas, la Sala del 61, encargada de la ilegalización de partidos, dispondrá al menos hasta el 16 de abril para pronunciarse. En cualquier caso, es imprescindible que dicte una resolución antes del día 18 de ese mes, porque entonces comienza el plazo para la presentación de candidaturas a las elecciones de mayo y el citado partido debe saber si se le permite registrarse o no.
La Abogacía del Estado ataca a la Sala 61 del Supremo y muestra a Batasuna-ETA el camino para impugnar una ilegalización
En plena polémica por la decisión de la Fiscalía de retirar los cargos contra Otegi, la Abogacía del Estado, cuerpo dependiente del ministro de Justicia, cargó este viernes contra la composición de la Sala 61 del Supremo y, de este modo, marcaba el camino al entorno de ETA para impugnar una posible ilegalización por parte de esta Sala de las candidaturas proetarras que se puedan presentar a las próximas elecciones. Este informe se une a las tesis de la minoría próxima al PSOE en el CGPJ que acusa al presidente del alto tribunal, Francisco José Hernando, dar entrada en la Sala 61 a un magistrado conservador cuando le correspondía a un progresista.
Gas Natural, Iberdrola y Abogacía del Estado piden al Supremo que desbloquee la OPA de la gasista contra Endesa
La gasista catalana ha sido la primera en presentar sus alegaciones al Tribunal Supremo en el día que finalizaba el plazo para presentarlas. En ellas ha solicitado que se desbloquee la OPA que mantiene contra Endesa y que se mantenga el aval de mil millones que tuvo que depositar la compañía de Manuel Pizarro. Además ha solicitado que sus derechos políticos sobre la eléctrica se mantengan intactos. Iberdrola y la Abogacía del Estado, por su parte, también han solicitado al alto tribunal que levante las medidas cautelares. La Abogacía del Estado ha pedido además que se deje sin efecto el aval de mil millones de euros aportado por Endesa.
El Abogado del Estado reclama a los autores del 11-M indemnizaciones por valor de más de 47 millones de euros
El Abogado del Estado reclama a los presuntos inductores y autores materiales de la masacre del 11-M y al ex minero José Emilio Suárez Trashorras, como cooperador necesario, que respondan conjunta y solidariamente por valor total de 47.177.367 euros "a cada uno de los perjudicados o entidades que hayan abonado indemnizaciones por dichos perjuicios, por los fallecimientos, lesiones y perjuicios materiales o morales, y por los hechos de los que son responsables". Además, en su escrito de calificación provisional, el representante legal del Estado coincide con los hechos relatados y las penas solicitadas por la fiscal Olga Sánchez.
La Abogacía del Estado insiste en que los tres peritos vuelvan a ser imputados
Desde que el juez Garzón tuvo que inhibirse en el caso de los peritos por falta de competencias, la Abogacía del Estado irrumpió en un caso, en el que antes ni se había personado. A partir de ahí, el enfrentamiento con las decisiones de la juez Gallego ha sido constante. La titular del juzgado de instrucción número 35 de Madrid dejó sin efecto su personación hasta que aclare en concepto de qué lo hace e inmediatamente fue recurrido por la Abogacía del Estado. Ahora también presenta un recurso contra el auto de la juez Gallego que revoca la imputación por falsedad que hizo el juez Garzón a los tres peritos y además pide que vuelvan a declarar como imputados.
El abogado del Estado defiende llamar "nación" a Cataluña porque "expresa adecuadamente la voluntad ciudadana"
El Abogado del Estado, en nombre del Gobierno, ha presentado este jueves ante el Constitucional sus alegaciones al recurso del PP contra el Estatuto de Cataluña, en el que defiende la constitucionalidad del texto. En cuanto a que se defina a Cataluña como "nación", la Abogacía se pregunta que "en qué puede contradecir a la Constitución el reflejar en el preámbulo que unos representantes políticos han expresado adecuadamente el sentimiento y voluntad de los ciudadanos". También, el Gobierno utiliza como argumento que "la Constitución emplea sólo dos veces la expresión Nación española y utiliza muy pocas veces el adjetivo nacional con el sentido de español o española". En cuanto al catalán, el texto defiende el derecho y el deber impuesto de conocer esta lengua.
La Abogacía del Estado dice que el protocolo que aplica la UPV a los presos de ETA es inconstitucional
El informe realizado por la Abogacía del Estado, que trata del protocolo de la Universidad del País Vasco para matricular presos de ETA en Francia, afirma que el protocolo vulnera la Constitución por la diferencia de trato que da a los presos de la banda terrorista frente al resto de los alumnos. El escrito realiza un repaso a la legislación española en materia de estudios de los internos y recuerda también la legislación francesa.
Alonso califica de "sólido" el recurso de la Abogacía del Estado en el caso Bono
El ministro del Interior y el responsable de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, se enfrentaron el miércoles en el Congreso a cuenta del caso Bono. José Antonio Alonso calificó de "sólidos" los argumentos de la Abogacía del Estado para recurrir la imputación de tres policías por las detenciones ilegales de dos miembros del PP. Astarloa exigió su dimisión y le pidió contase lo que "en realidad" ocurrió, relatando los hechos como "jefe de la Policía" que es. El ministro descalificó al popular como "tribuno parlamentario".