Tribunal Constitucional
El abogado Mazón califica la respuesta del Constitucional de "conducta sediciosa"
José Luis Mazón, cuyo recurso propició el fallo del Supremo contra once magistrados del Constitucional, dice que la sentencia condenatoria se dirige a once personas "con nombre y apellidos" y no a la institución. Para Mazón, que ahora también emite un comunicado, la reacción del TC expresada en la noche del martes "es muy grave porque es una forma de conducta sediciosa". Dice que parecen más un "sindicato de jueces" que "respetables representantes" de la institución.
El Constitucional declara que el Supremo ha invadido su jurisdicción al condenar a once magistrados
La guerra entre los dos tribunales más importantes de España ha abierto este martes un nuevo capítulo. El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado por unanimidad declarar que el Tribunal Supremo invadió su jurisdicción con la sentencia en la que condenó a once magistrados a indemnizar a un abogado por no resolver un recurso de amparo. El abogado, José Luis Mazón, lo ha calificado como "una declaración de rebeldía". La acusación del TC no tiene efecto jurídico alguno.
De Isabel Preysler a un caso de paternidad, la historia de una guerra entre tribunales
Los dos tribunales más importantes de España, el Supremo y el Constitucional, arrastran una historia de choques y descalificaciones que este viernes ha provocado uno de los episodios más escandalosos e insólitos en la historia judicial: uno condena al otro. Son muchas las sentencias que han enfrentado a estas dos instancias. La intimidad de Isabel Preysler, del matrimonio Cortina-Chávarri, o un conflicto de paternidad de un piloto de líneas aéreas, jalonan una historia de luchas que algunos autores califican de puros celos y de falta de sometimiento al Alto Tribunal.
El Supremo imputa "negligencia profesional grave" a los once magistrados del Constitucional
El Tribunal Supremo ha notificado la sentencia sin precedentes que condena a los magistrados del Tribunal Constitucional por archivar un recurso de amparo sin estudiarlo. Los términos en los que se pronuncian los magistrados del Supremo hacen aún más escandalosa la sentencia, por la que los once magistrados deberán indemnizar al letrado demandante, José Luis Mazón. El voto particular discrepante plantea que este abogado ha podido incurrir en un delito de calumnias al Alto Tribunal.
La condena del Supremo contra el Constitucional reabre el enfrentamiento entre los dos tribunales
El Tribunal Supremo tiene previsto notificar este lunes la sentencia sin precedentes que condena a once magistrados del Tribunal Constitucional por archivar un recurso de amparo sin estudiarlo. Nueve jueces votaron a favor y dos en contra, uno con un voto particular. La condena, el último choque entre los dos tribunales más importantes, llega cuando el Constitucional debe pronunciarse sobre el recurso contra el Plan Ibarretxe.
El Supremo condena a once jueces del Constitucional a indemnizar con 5.500 euros a un abogado
El Tribunal Supremo ha condenado a once magistrados del Tribunal Constitucional , entre ellos su presidente, Manuel Jiménez de Parga, a indemnizar en un total 5.500 euros (500 euros cada uno) a un abogado por archivar un recurso de amparo, en su opinión, sin estudiarlo. El origen del citado recurso está en una demanda para que se eliminara la designación libre de letrados del TC y fuera obligatorio su nombramiento a través de un concurso-oposición. El trasfondo, la guerra abierta entre los dos tribunales más importantes de la Justicia española.
Tras el aval del Constitucional, el PP pregunta a Atutxa cuándo ejecutará la sentencia del Supremo
El portavoz del grupo parlamentario del PP, Leopoldo Barreda, ha vuelto a preguntar al presidente de la Cámara vasca, Juan María Atutxa, "cuándo tiene intención de proceder a ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo" sobre la disolución de Sozialista Abertzaleak (antigua Batasuna), "ante las evidentes novedades producidas en el Tribunal Constitucional en las últimas fechas".
El Constitucional confirma que Batasuna tiene "ideologías asociadas con el terrorismo"
Entre los detalles del auto del Tribunal Constitucional que confirma la ilegalización de Batasuna acordada por el Supremo destaca que esta formación no sólo tiene "una neutra coincidencia" con ETA sino una identificación. Es decir, "ofrecer un soporte político e ideológico a la acción de organizaciones terroristas". El auto señala que "llama la atención" que en los recursos no se haga "una proclama expresa de su distanciamiento respecto al terrorismo de ETA".
Batasuna y el tripartito vasco emprenden la misma estrategia para tratar de desprestigiar al TC
La decisión unánime del Constitucional de avalar la ilegalización de Batasuna ha provocado la misma reacción en los partidos que sustentan al Gobierno vasco y el brazo político de ETA. Unos y otros, en un intento por deslegitimar el fallo del tribunal, lo vinculan a "las directrices de Aznar". Los batasunos ya han anunciado que recurrirán a las instancias europeas