Javier Gómez Bermúdez
La Audiencia Nacional ordenará nuevos análisis del explosivo del 11-M ante las dudas surgidas
La Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, que a mediados del próximo mes de febrero tiene previsto iniciar el juicio por el 11-M, ordenará casi tres años después de la masacre un nuevo análisis de los explosivos que estallaron en los trenes, según ha adelantado El Mundo. Todas las partes, incluida la fiscal Olga Sánchez, habían solicitado más pruebas pero el juez instructor, Juan del Olmo, se negó. Ahora será el tribunal que juzgue a los 29 procesados el que ordene esos nuevos análisis. La noticia llega dos días después de que trascendiera que el ex jefe de los Tedax reconoció ante el magistrado que ni analizó científicamente los focos del 11-M ni sabe lo que explotó. Sánchez Manzano emitió este lunes un comunicado a través de su sindicato para tratar de justificar su actuación.
El CGPJ vuelve a nombrar a Gómez Bermúdez presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado por tercera vez a Javier Gómez Bermúdez presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Sus dos designaciones anteriores fueron anuladas por el Tribunal Supremo por falta de motivación. Ahora su candidatura se ha vuelto a imponer con diez votos frente a los cuatro de Baltasar Garzón y José Ricardo de Prada y el único apoyo que obtuvo Félix Alfonso Guevara. Además de ponente, será el presidente del tribunal que juzgue a los 29 procesados por los atentados del 11-M.
El CGPJ "respeta" la anulación del nombramiento de Gómez Bermúdez pero dice que la decisión "no cuestiona" sus méritos
El portavoz del CGPJ ha afirmado este lunes que el órgano de gobierno de los jueces "respeta y acata" la decisión del Tribunal Supremo de anular por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Enrique López ha indicado que habrá que leer el auto para "acomodar" los nombramientos judiciales discrecionales a la "nueva doctrina" del Supremo. No obstante, el portavoz del CGPJ ha remarcado que el pronunciamiento del Supremo sobre este asunto "no cuestiona" los méritos ni de Gómez Bermúdez ni de ningún otro de los candidatos a presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
La AVT vincula la nulidad del nombramiento de Gómez Bermúdez a "extrañas maniobras" para seguir dictados del Gobierno
La Asociación de Víctimas del Terrorismo aseguró este lunes que la decisión del Tribunal Supremo de anular por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional evidencia "las extrañas maniobras de algunos jueces para seguir los dictados de la política antiterrorista del Gobierno". En su opinión, Gómez Bermúdez ha desempeñado con "absoluta libertad e independencia" su labor como juez y presidente de la Sala de lo Penal.
El Supremo anula por segunda vez el nombramiento de Gómez Bermúdez al frente de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Parece que el exceso de celo del Supremo con los nombramientos sólo afecte a Javier Gómez Bermúdez. Por segunda vez, ese Tribunal ha decidido anular el nombramiento del magistrado como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El pleno de la Sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal admite así un recurso de Baltasar Garzón, que se quedó sin el puesto. Este fallo no afectará al papel de Gómez Bermúdez como ponente de la sentencia en el juicio del 11-M pero sí a su puesto como presidente de esa sala, ligado al cargo que ahora cuestiona el Supremo. El CGPJ ya ha dicho que "acomodará" los nombramientos judiciales discrecionales a la "nueva doctrina" del Supremo.
El PNV y ERC acusan a Gómez Bermúdez de "provocación" e "intento de sabotaje" por sus declaraciones sobre el 11-M
La entrevista que ha concedido el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia ha motivado fuertes críticas al juez por parte de ERC y PNV. El motivo, las palabras del magistrado sobre el 11-M al respaldar la investigación periodística, que "siempre será una ayuda y nunca un estorbo", y en relación al juicio que se celebrará en febrero. Según el republicano Joan Puig, se trata de una "provocación" y un intento de "desacreditar" el sumario. Para Emilio Olabarría, sus palabras son "perturbadoras", "políticas" y una "verdadera perversión".
"Es sorprendente que se hable de jueces independientes cuando han estado en política"
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha cuestionado la independencia de Garzón. Le sorprende que "se hable de jueces independientes cuando han estado en la política, y de otros, que lo único que hemos hecho en nuestra vida es dictar sentencias, se diga que no lo somos". Gómez Bermúdez, en una entrevista en El Mundo, también se ha mostrado crítico con Del Olmo, por el error que permitió la excarcelación de un imputado en el 11-M. Recuerda que "hay jueces que por mucho menos han sido trasladados de esta casa y hay otros que por mucho más siguen en esta casa y seguirán largos años".
Gómez Bermúdez: "Ante el terrorismo sólo cabe aplicar las leyes sin ningún tipo de flexibilidad"
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha declarado en La Gaceta de los Negocios que "no se puede malear la ley para ser justo" ya que "o la aplicas o dejas de ser juez". Preguntado por la conjugación entre ley y negociación política, Bermúdez asegura que "los jueces penales tenemos un margen de actuación a la hora de aplicar las penas que no es, como se pretende, de flexibilización". El juez también asegura que "no cabe hacer una interpretación para el terrorismo de ETA y otra para el terrorismo islamista". "La llamada interpretación coyuntural o sociológica por motivos políticos no es aplicable al terrorismo" ya que "en un asesinato o en un secuestro terrorista es ficticia esta interpretación", ha dicho.
Piden 96 años de cárcel para De Juana por amenazar a Gómez Bermúdez y a directores de prisiones
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicita una condena de 96 años para el miembro de ETA José Ignacio de Juana Chaos acusado de amenazar, en artículos publicados en el diario "Gara", al presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, y a cinco directores de prisiones.